Avondklok

Wat mij betreft is er nu een grens overschreden. Ik ben nu van een schaap een wappie geworden. Ik ben nu echt pissig over dat kritiekloos accepteren door Nederlanders van iets dat wordt geadviseerd door deskundigen. “Oh, een wetenschapper zegt het, dan volg ik dat blindelings.” Nou, er is niet zoiets als een professor dokter avondklok. Op journaal zie ik alleen maar domme ganzen zeggen: “tja, vervelend, maar het is nodig!” Nodig voor wat? En hoe weet jij dat? Om te zorgen dat jongeren nu voor het begin van de avondklok elkaar gaan opzoeken, en door te gaan met feesten tot half vijf ’s ochtends?

Om te zorgen dat het R-getal onder de min 1 komt? Om de Britse variant waarvan niemand weet wat het is te weren? Wat de hel is er aan de hand met de mensheid? Alsof er verdomme een killer virus rondwaart. Ik heb tinnitus, zit nog niet in de acceptatiefase, als ik dit kon ruilen voor een flinke corona deed ik het gelijk. En dan nog eens wat, ik ga me helemaal niet aan die onzin avondklok houden. Ik ben één keer per week ’s avonds op visite bij mijn moeder. Dat doe ik niet voor m’n eigen lol, dat doe ik voor haar. Omdat ze sowieso al eenzaam is, ziek is, niet buiten durft te komen door dat stomme virus en verder niemand meer spreekt. Dus nu mag ze helemaal wegkwijnen. Omdat de politiek als de dood is dat die avondklok werkelijk effect heeft en ze dus die boot niet durven te missen. Alsof het oorlog is inderdaad. Die vergelijking schijn je niet te mogen maken als voorbeeldige burger. Tja, ik heb toch geen zin om een voorbeeldig burger te zijn.

Zomaar wat TV op de vooravond.

Ik moest wel lachen om de AvroTros, het programma Één Vandaag. Dat wist te melden dat de eerste loonstroken van 2021 eraan kwamen en ze vertelden dat gezinnen met een inkomen van rond de zestigduizend euro er 2,2% in koopkracht op vooruit gingen. De directeur van het Nibud stond er ook bij. Koopkracht kun je helemaal niet bepalen aan de hand van je netto-inkomen alleen. Daar heb je ook de stijging van belastingen en de waardevermindering van geld bij nodig. Het kan dus goed zijn dat we er gezamenlijk in koopkracht op achteruit gaan in 2021. Waarom zoiets op TV verteld wordt, geen idee.

Verder viel me op in het sportjournaal dat de KNVB een onderzoek start naar Roger Schmidt, mijn geliefde coach van PSV. Schmidt heeft uitspraken gedaan over de corruptie van een scheidsrechter, Bas Nijhuis. Dat hoeft niet onderzocht te worden, dat staat vast dat hij dat gedaan heeft. Er zijn volgens de KNVB twee uitkomsten mogelijk. Schikken of seponeren. Bij een schikking zie je af van een tuchtzaak en kom je overeen met PSV dat de trainer een paar wedstrijden geschorst wordt. Seponering betekent dat je afziet van een tuchtzaak omdat er te weinig bewijs is. De mogelijkheid dat scheidsrechter Nijhuis inderdaad corrupt heeft gehandeld is hier bij voorbaat al uitgesloten. Behoort dus niet tot de mogelijkheden volgens de KNVB.

Dan kun je dus concluderen dat als er geschikt wordt, Roger Schmidt gaat toegeven dat hij het verhaal verzonnen heeft, en als er wordt geseponeerd, Nijhuis inderdaad gezegd heeft dat hij bewust tegen PSV floot.

Democrates can only win the elections through massive fraud.

Heldere kijk op Amerika?

Onlangs zat ik te denken of het nodig is ervaringsdeskundige te zijn om ergens een oordeel over te hebben. Mijn conclusie was dat het hebben van ervaring een heldere kijk juist in de weg kan staan. Dat begon toen ik nadacht over de doodstraf. Sommige mensen willen die nog wel eens aanprijzen als oplossing van pedofilie, om maar eens iets te noemen. Ik ben tegen. Zowel tegen pedofilie als tegen de doodstraf. “Ja, maar,” zegt men dan, “stel nu dat het jouw dochter was?” Tja, daar hebben ze een punt. Geef me op dat moment geen knuppel want ik ram z’n hele schedel tot pulp. En daar zit het dan net he? Ik kan niet meer helder nadenken als ik ervaringsdeskundige ben. Want dan laat ik mijn eigen leed en belang boven alles prevaleren. Ook boven de wet. Moeten we die wet dan maar veranderen omdat ik ineens ervaringsdeskundige ben? Nee, lijkt me gekkenwerk. Laten we het houden zoals we afgesproken hadden toen we er nog over nadachten zonder deze last.

Tweede voorbeeld. Ik vond wel eens iets van Rusland. Bijvoorbeeld dat oppositieleiders worden vergiftigd, vliegtuigen uit de lucht geknald en homo’s het leven moeilijk werd gemaakt. Volgens een Russische collega kon ik hier niet over oordelen omdat ik nooit in Rusland was geweest en zij er vandaan kwam. Zij dacht bijvoorbeeld dat die oppositieleiders wel vermoord waren maar niet in opdracht van Poetin, dat Oekraïne achter de aanslag op MH-17 zat en dat homo’s het in Rusland misschien wel beter hadden dan in Nederland. Ik geef toe, ik ben nooit in Rusland geweest en zij wel.

Door deze twee voorbeelden denk ik nu dat ik ook wel een heldere blik op Amerika en Amerikanen kan werpen zonder dat ik er ooit geweest ben. Ik denk namelijk dat Trump een beetje teveel eer krijgt. Alsof hij iets teweeg heeft gebracht wat nog niet bestond. Hij heeft slechts een verdeeldheid die er al was, verder aangewakkerd en uitvergroot. Mensen die op Trump stemden waren in grote getale mensen die eenvoudigweg niet op Biden konden stemmen omdat ze er te christelijk, en in dit geval te schijnheilig voor waren. Biden is voor abortus, dat is het enige wat ze horen, en dan is zo’n man gelijk al afgeschreven. Dat Trump over de bijbel spreekt is voor hen genoeg om hun verstandelijke vermogens verder uit te schakelen. Bovendien wil Biden hun wapens afpakken of aan banden leggen. Wapens die ze al lang hadden voordat Trump president werd. Daarbij willen ze niet dat het socialisme voeten aan de grond krijgt, want waarom moet je als hardwerkende burger betalen voor iemand die dat weigert te doen? Ook niet iets dat Trump verzonnen heeft. Racisme bestond ook al een paar eeuwen. Veel blanke Amerikanen weigeren te erkennen dat het bestaat, want zeggen ze, het maakt niet uit wat voor kleur je hebt, als je maar Amerikaan bent. Ondertussen is er om ze heen geen afwijkende kleur te bekennen. Armoede is een keuze in Amerika, iedereen die wil werken kan een behoorlijk betaalde baan krijgen, zeggen ze.

Bovendien, zo vinden de rednecks, dat wij in Europa niet naar Amerika moeten komen om ze te vertellen dat ze het fout doen, want zo leven ze daar eenmaal, en dat dien je te respecteren. En daar zit wat in. Als zij hier naartoe komen en zeggen dat wij geladen wapens in huis moeten hebben, dan zeg ik ook “sodemieter op.” Het is ook nog eens zo dat hun welvaart en voorspoed onder Trump is toegenomen, dus waar hebben wij het eigenlijk over? Ik denk dus dat Amerikanen al veel langer gek waren, dat je juist kunt zien aan het feit dat Trump president is geworden hoe egoïstisch een groot deel van het volk in elkaar steekt. Gelukkig voor een nog groter deel van de Amerikanen zijn er ook andere Amerikanen. Maar ook die bevallen mij maar matig met hun oppervlakkigheid en hun zucht naar geld en macht. Het punt dat ik wil maken is dat als Trump zo verdwijnt, de verdeeldheid zoals die er al was, blijft. Trump heeft het verergerd, aan de oppervlakte gebracht, gesteund en gesterkt. Misschien heeft hij de verdeeldheid nog sterker in Amerika verankerd. Ik zal ook blij zijn als hij uit dat Witte huis is opgedonderd, maar mijn reden daarvoor is persoonlijke ergernis. Maar die verdeeldheid zit in ingebakken in het verschil tussen de ene helft die liefst terug de tijd in wil, en de andere helft die iets socialer denkt. * Dat gaat er niet uit binnen twee generaties.

Wat Trump dan wel bereikt heeft is een zinloze muur aan de zuidgrens waar de Mexicanen in elk geval niet voor betaald hebben. En die vast niet lang blijft staan onder de nieuwe president. God Bless America. Waarom brengen we ze nog in het nieuws?

*Normaal gesproken is twee keer de helft het volledig aantal, maar ik begrijp ook wel dat niet elke Amerikaan in één van deze twee kampen in te delen is. En dat het hier een daar genuanceerder ligt. Wat dat betreft is het net een echt land.

De laatbloeier

Omdat er vandaag wat sneeuw zou vallen dacht ik naar het bos te gaan om mijn favoriete boom te fotograferen. De boom viel mij begin vorig jaar op omdat alles al groen was, behalve hij. Ik noemde hem : “de laatbloeier.” Ik had de boom op de foto in in de lente, de zomer, de herfst en in de winter. Alleen nog niet met sneeuw, dat leek me nog wel wat. Ik ging laat weg, omdat de sneeuw laat verwacht werd. Toen het begon te schemeren vielen er paar kleine vlokjes, die de naam vlok eigenlijk niet waardig waren. Ik liep wat verder en kwam vier mensen met vier Huskies tegen. Ik liep een stukje met ze mee, drie van hen hadden er goed de sokken in maar de vierde bleef met mij meelopen. Een jonge vrouw, die veel praatte, want ik weet dat ze fysiotherapeute is, dat ze veel naar Lapland op vakantie gaat met de honden en dat ze ook hier in Nederland zich door het bos liet voortsleuren op een kar met de Huskies ervoor. Dat er in Lapland dorpjes zijn van drie inwoners en dat de dichtstbijzijnde winkel soms drie kwartier rijden met de auto is. Van mij weet ze alleen dat ik mijn hond braaf vasthou op de plekken waar dat moet, en dat we nog geld terug moeten krijgen van de afgelaste vakantie naar Schotland. Na een kwartiertje ging ze de andere kant op, rennend achter de anderen aan.

Het werd steeds donkerder, ik moest het bos uit, naar de “hoofdweg”, een zandweg met een fietspad ernaast, waar de hond wel los mag, zolang hij maar niet links en rechts het bos of de heide in gaat. Op de terugweg kwam ik langs de laatbloeier, ik fotografeerde hem, een heel klein beetje sneeuw was zichtbaar, maar lang niet zoveel als ik in gedachten had.

Vijf minuten verderop, het was inmiddels echt bijna donker zag ik in de heide plotseling een grote groep edelherten rennen, richting het zandpad waar ik op liep. Ik pakte mijn telefoon en probeerde ze te filmen. Omdat ze me zagen, namen ze een andere richting waardoor ze verder dan ik hoopte het zandpad overstaken. Nauwelijks te zien op mijn filmpje. Ik liep verder en was zo naïef te denken dat de hond ze niet in de gaten had. Terwijl ik een half uurtje daarvoor nog tegenover de jonge vrouw beweerd had dat de mijne alles in de gaten had.

Ze had ze niet gezien, maar toen we de plek bereikten waar ze overgestoken waren zette ze ineens een sprint in. Ze schoot de heide in, ik kon haar al snel niet meer zien. Ik zag de herten nog wegrennen, en een halve minuut later hoorde ik mijn hond blaffen op een ongelofelijke afstand. Gelijk schiet dan door je hoofd dat ze ook de weg overschiet waar nog wel auto’s rijden en daar aangereden wordt. Ik riep en floot haar, maar dat was kansloos. Inmiddels zag ik de grote groep herten weer de andere kant op rennen, die richting op waar ik ze de eerste keer vandaan had zien komen. Het waren er zeker twintig. Ik wist het eigenlijk wel, maar toch verbaasde ik me nog over hoe kansloos een hond is tegen een ree of een hert als het om snelheid gaat. Terwijl mijn hond harder sprint dan ik kan fietsen.

Vijf minuten later zag ik de hond weer op het besneeuwde zandpad. Ze had het opgegeven. Ik lijnde haar aan, mopperde maar niet want ja, als het zo schemert moet ik haar maar aanlijnen. Nu ligt ze al de hele avond te ronken in haar mand. Wel een mooie dag.

Zomaar wat negativiteit.

Inmiddels is mij wel duidelijk dat voorspellingen, uitspraken en vergelijkingen omtrent corona weinig zin hebben. Net als je denkt dat je juist gebudgetteerd hebt, komen er Britse, Braziliaanse en Zuid-Afrikaanse varianten. Een paar maanden geleden deden we het beter dan de Belgen (ondanks hun mondkapjes), nu is dat andersom. (nu hebben wij mondkapjes) Tijdens de eerste golf leek Duitsland het zo goed voor elkaar te hebben, nu vliegen ze gierend de bocht uit. (Duitsers zouden de regels beter opvolgen) De Spaanse griep roeide een groot deel van de Europeanen uit, en was daarmee veel dodelijker, maar nu zijn er de lockdowns, en is er betere gezondheidszorg dus hoe was het zonder geweest? Aan de andere kant valt er nu een veel groter deel van de bevolking in de risicogroep, als dat in 1914 ook zo was geweest was het waarschijnlijk nog veel erger geweest.

Je kunt er allemaal niks mee. Dat moet het kabinet ook gedacht hebben. Het maakt allemaal weinig uit, laten we aftreden, dan is alles weer goed en kunnen we verder. Avondklok instellen dan maar? Zodat we je kunnen bekeuren als je buiten bent in plaats van dat we je bekeuren als je gedrag vertoont wat mogelijk de verspreiding van corona bevordert? Waarom niet iedereen de komende drie weken verplicht binnen blijven? Gegarandeerd dat het virus daarna weg is. Of is dat populisme? Nee, denk het niet, daar word je niet erg populair mee. Verleng dan de lockdown maar. Dat geeft wat extra bedenktijd. Er vanaf komen we niet meer. Ik wil niet negatief doen of de betweter uithangen, maar op een gegeven moment is corona corona en halen we onze schouders er over op. Hallo manager, ik blijf een paar dagen thuis, ik heb corona. Ok, nou sterkte ermee, ziek goed uit.

Over honderd jaar constateert men luchtig dat het wel goed was dat corona even over de wereld raasde. Anders had men waarschijnlijk 15 miljard mensen op de wereld gehad in plaats van vier. Want met vijftien was het onmogelijk geweest om de temperatuur weer terug te dringen, met vier bleek het gelukt. En men keek rechtstreeks naar de 53e Elfstedentocht. Maar inmiddels is mij wel duidelijk dat voorspellingen, uitspraken en vergelijkingen omtrent corona weinig zin hebben. Er schijnt wel sneeuw aan te komen vandaag. Heb ik al lang niet meer gezien. Ik kijk er naar uit.

Fomo

Dat een groot deel van de wereld totaal gek is, is op zich geen verrassing. Soms is dat gelijk duidelijk, iedereen ziet wel hoe lijp de fanatieke aanhang van Trump is, maar ik moest ook wel lachen om de volgers van Elon Musk. De man prijst een bepaalde app aan en massaal hebben zij de aandelen van het betreffende bedrijf gekocht. Tenminste, dat dachten ze. Een bedrijf in Texas met dezelfde naam zag haar aandelenkoers met 12000% stijgen. Ze hadden niks te maken met de app die Musk bedoelde, maar de vraag naar het aandeel steeg in recordtempo. In blinde paniek kocht men massaal het aandeel waarvan men dacht dat hun idool het aanprees.

Dit gebeurt natuurlijk al sinds mensenheugenis. Mensen lopen achter de grootste aan in de hoop zelf ook aanzien te verkrijgen. Totaal onbetrouwbaar en gevaarlijk, denk ik dan. Zelf blijven denken wordt steeds lastiger en gelukkig wordt dat ook steeds meer voor ons gedaan. Zo is ons volslagen onduidelijk geworden wat wij hier eigenlijk doen op aarde, dus gaan we in blinde paniek maar nadoen wat de meesten doen. Eerst om niet op te vallen maar later, als we ons er wat comfortabeler bij voelen, gaan we eens proberen na te doen wat de succesvolsten uit de groep doen. Of als dat niet lukt gaan we ze in elk geval aanhangen.

Op zich redelijk onschuldig totdat de populist ineens rare ideeën krijgt. Want dan heb je je reeds achter hem geschaard, kun je dan nog wel terug? Of is het makkelijker zijn ideeën dan ook maar de jouwe te maken en er dan ook maar in te gaan geloven? Desnoods tegen beter weten in? Zelf denk ik dat dat vrij lastig is. Je moet immers dingen gaan opofferen. Dingen die je eerder voordeel opleverden. Het allermakkelijkst is om een oogje toe te knijpen. Dan kunnen de meest fanatieke volgers ongehinderd hun werk doen. En treft jou geen blaam. Tenminste niet veel.

M’n kleine aapje

Mijn kinderen zijn pubers. De jongste is 12, de oudste 15. De jongste trekt zich veel op aan de oudste, dus ik heb het af en toe zwaar. Ze lachen mij uit. Normaal handel ik dat wel af, maar nu, met nog steeds die vermoeiende tinnitus is het me soms te veel. Gisteren heb ik ze alle twee naar boven gestuurd. Dat gaat zonder slag of stoot, wat het lastig maakt. Want als ik niet sla of stoot heb ik weinig overmacht en duurt het vrij lang voordat ze opgedonderd zijn. Vooral de jongste die een kei in discussiëren is. De oudste heb ik aan zijn oor getrokken en richting uitgang van de huiskamer gedirigeerd.

Die oudste, Hans, u kent hem wel, kan behoorlijk irritant doen. Als ik net beneden kom gelijk vragen: Jack (geen Mack), hoe was je dag? Of Jack, wat doe je hier? Maar wat me helemaal irriteert is zijn muzieksmaak en zijn manier van zingen. Er hoeft maar een Nederlandse artiest op de tv te zijn of hij vindt het goed. En dat is nog niet zo erg, maar hij komt het elke keer vermelden. Dan gaan die handen omhoog en zegt hij: Jack, dit is pas goeie muziek. En het is geen goeie muziek, het is precies die muziek waar ik al mijn hele leven tegen in opstand kom. “Joost is anders geaard”. Hij blijft mij dan aankijken terwijl ik hem negeer. Hij kent inmiddels mijn regel, mij langer dan drie seconden onnodig aankijken is een klap voor zijn kop. Maar dat boeit hem niet. Of hij zorgt dat hij net buiten mijn bereik blijft.

Waar dit precies mis is gegaan weet ik niet. Het moet van zijn voetbal interesse komen. Jack van Gelder was zijn grote held. Tenminste, ik vermoed dat het Luuk de Jong is, en Jack van Gelder meer als grapje. Het begon een jaar of drie geleden met de vraag die meerdere keren per dag kwam: papa, wat vind jij nou van Jack van Gelder? En inmiddels ben ik nu zelf Jack.

En natuurlijk ben ik ergens wel trots op hem. Hij is immers precies die jongen waar ik vroeger tegenop keek. Die zijn eigen gang gaat, die overal om lacht, die aanvoerder en klassenvertegenwoordiger is, die vrienden heeft, die zijn haar niet kamt, en die erover denkt om bij defensie te gaan werken. Maar hij is niet meer het jochie waar ik vroeger trots op was. Dat lieve, mooie, verlegen jochie dat troost zocht als hij bang was, dat ik ’s nachts uit zijn bedje kwam tillen als hij huilde en dan vroeg ik of hij mijn kleine aapje was. “Jah,” zei hij dan. Die tijd is weg.

Ik teken niet!

In onze buurt zorgen de mensen goed voor elkaar. Zo is er nu ook wat nazorg over de gebeurtenissen van vorige week, het oprollen van een hennepkwekerij hier in de straat. Een buurman, van beroep predikant, heeft een brief opgesteld gericht aan de verhuurder waarin de zorg wordt uitgesproken over hoe dit heeft kunnen gebeuren. In de buurt app, waar ik niet in zit, werd duidelijk gemaakt dat we de brief allemaal konden ondertekenen om het signaal zo krachtig mogelijk te maken.

Een prachtig voorbeeld van uitstekend burgerschap vind ik het. Laatst was er ook al een petitie tegen de bouw van huizen hier in de buurt. Allemaal tekenen want wij wonen al! Laat de rest verrekken! In de buurt app liet iedereen, behalve onze overburen (waar we al bevriend mee waren voordat we hier kwamen wonen) en wij, weten dat ze het een goed initiatief vonden en de brief zouden ondertekenen. Ik ga dat niet doen. Waarom zou ik? Ik heb er nooit last van gehad. Ik heb nooit gemerkt dat er iemand in het betreffende huis is komen wonen en ik had een mooie live politie achtervolging onder mijn slaapkamerraam. Dat had ik moeten missen als die verhuurder wat beter onderzoek had gedaan. Ik snap mijn buurtbewoners soms niet. Ok, het was heel vroeg in de ochtend, maar we hadden een prachtig verhaal zonder dat we schade hebben opgelopen!

Top 2000 verbeterd

We hebben de Top 2000 weer achter de rug, en het viel weer niet mee. Ik verwonder me altijd over wat daar in terecht komt. Het is geloof ik de bedoeling dat je de 2000 mooiste liedjes aller tijden benoemt, dus ik snap niet waarom mensen dat niet gewoon doen. Ik ben eens door de lijst gelopen en ik heb er zeshonderd nummers gewoon uit geflikkerd. Dat was niet al te moeilijk, ik gooi al hetgeen niet muzikaal is gewoon weg en alles wat me verveelt ook.

Toen bleek dat ik dit toch een beetje had onderschat, want ik moest ook zeshonderd nummers toevoegen. Ik ben vrijdag begonnen, tot drie uur ’s nachts doorgegaan, zaterdag bijna de hele dag en vandaag weer. Alsof ik verder niks te doen heb, maar het is gelukt. Op het laatst werd het wel zoeken, en het kan zijn dat er hier en daar een nummertje is ingeslopen die er niet in thuis hoort, maar dat mag u dan laten weten. Ook als er een nummer absoluut in moet volgens u, dan kunt u dat aangeven en het zal hier in overweging worden genomen. Ik ben wel de jury, want het is mijn werk tenslotte.

Dat een grootheid als Cliff Richard niet in de lijst voorkomt is voor mij onbegrijpelijk. Dat heb ik dus hersteld. Ik ben niet zo’n fan van Muse met hun rare geluid en hun complottheorieën, niet van the Prodigy en ook niet van Rammstein. Weg ermee. Verder ben ik geen groot fan van Anouk en van the Doors, dus ook daar heb ik er een aantal van weggegooid. Ik heb zelfs grote bands als Pink Floyd en Metallica niet in alle gevallen gespaard. In blauw is wat er nieuw door mij is ingezet, erachter staat wat eruit ging.Nou ja, kijk maar. Samen komen we er vast wel. We zijn nu bijna bij de Top 2000 zoals hij had moeten zijn.

2020 persoonlijk

Het is de laatste dag van 2020. Voor velen een waardeloos jaar. Maar voor mij persoonlijk?

Ik begon op 1 januari 2020 gelijk mijn beklag te doen over jongeren die het voorgaande decennium een geweldige journey vonden en zin hadden in 2020. Verder vond ik dat vuurwerk wel afgeschaft mocht worden. En ik wenste u allen goede omstandigheden toe zodat u er van kon maken wat u wilde. Dat laatste is jammerlijk mislukt.

Het oude jaar was geëindigd met een nieuw huis voor ons en met een geval van borstkanker bij mijn moeder. Dat eerste daar waren we blij mee, speciaal in de zomervakantie die vanwege het nieuwe huis niet in Frankrijk doorgebracht zou worden. Wel in verkorte versie in Edinburg, we zitten nog steeds op ons geld terug te wachten. Mijn moeder, daar gaat het inmiddels goed mee, tenminste, qua hoe de behandeling is aangeslagen. Ze blijft wel andere klachten houden waar ze veel last van heeft, en het alleen zitten en haar verhaal niet kwijtkunnen -aan iemand die niet gelijk over zichzelf begint- maakt het er niet beter op.

Het jaar kenmerkte zich door veel lopen met de hond, het op zoek zijn naar een andere auto -ook jammerlijk mislukt, ik hielp veel met huiswerk van de kinderen, ik volgde wekelijks de badmintontraining, er heerste droogte, mijn beste collega werd ontslagen, Trump zag dat hoogmoed voor den val kwam en er was vanaf maart Corona. Wazige info, complottheorieën, alternatieve theorieën, veel mensen stoorden zich aan elkaar en vonden dat de ander niet juist handelde. Ik werd zelf soms ook gaar van het negatieve. (recent voorbeeldje: het RIVM meldde constant dat het aantal besmettingen toe was genomen, maar verzuimde te melden dat het aantal testen ook was toegenomen. Eergisteren was het aantal besmettingen afgenomen en het RIVM meldde dat dat kwam omdat er minder getest was deze week)

Al met al ben ik niet zwaar getroffen door 2020. Tot december, vond ik zelf. Toen zat ik ineens bij de dokter met een hoge piep in mijn oren. Die piep is sindsdien niet weggeweest, wel af en toe bijna weg. Dat gaf mij hoop, maar gisteren was het toch weer wat luider. Ik geloof toch dat dit laatste probleem mij meer aangrijpt dan dat hele jaar 2020. Voor 2021 hoop ik dat mijn huisarts gelijk krijgt en het weggaat. En u wens ik wederom gezondheid en geluk toe.