Categorie: Geen categorie

Wat Rob Hamilton beschrijft, over het sikkeneurig worden van het gewauwel over mondkapjes, heb ik ook. Wel net iets anders. Ik heb het met het gewauwel over corona. En niet in de laatste plaats mijn eigen gewauwel erover dat ook niet erg opschiet. Ik lees redelijk veel en vooral dingen die in mijn straatje passen. En ik ben kritisch. Maar waarom eigenlijk? Wat is het nut? Echt helemaal niks. Ik ben toch zo weer om te praten door een sympathiek mens als Gommers of Kuipers. En als die vinden dat er snel een lockdown moet komen, dan heb ik daar toch niks tegenin te brengen.

Dus als die mannen zouden zeggen, Mack, draag dat mondkapje nu maar, dat is echt beter, dan ga ik het zonder tegenzin doen. Want ik heb eenmaal een zwak voor geleerde, sympathieke mannen. Voor sympathieke vrouwen heb ik ook een zwak, die hoeven niet eens geleerd te zijn. Maar over lockdown gesproken, we gaan in een lockdown omdat we ons niet aan de maatregelen houden. Dat wordt gezegd. Als we niet in een lockdown gingen kwam het doordat we ons zo goed aan de maatregelen hielden. Zo hebben ze dus altijd gelijk. En nu hebben we ons niet goed aan de maatregelen gehouden, dus moet er ook een mondkapjesplicht komen. Terwijl die mondkapjesplicht er niet was toen we de eerste golf te boven kwamen. In België hebben ze vandaag relatief fors meer besmettingen dan Nederland ondanks hun mondkapjesplicht. In Duitsland dan weer veel minder. Ligt het dan aan de mondkapjes?

Goed, wat er in lockdown moet zijn de sociale media. Met de belofte ze weer open te gooien als iedereen zich aan de regels houdt. Gegarandeerd dat het virus dan niet meer bestaat over drie weken.

Daar liep ik vandaag weer tegen een terugkerend probleem aan. Een frustratie die maar blijft terugkomen, en ik kan er niks aan doen. En aangezien ik dit weblog niet voor niets voer, gaat u me maar mooi eens adviseren hoe we dit moeten aanpakken. Het probleem van vandaag is specifiek voor vandaag, maar het gaat om de algemene oplossing. Komt-ie.

Ik las een stuk in HP de tijd geschreven door een dr. ir, en twee professor doctoren over de coronatesten en -besmettingen. Niet de minste zou ik dan denken. Nadat ik het stuk twee keer had gelezen concludeerde ik dat de huidige testen behoorlijk onbetrouwbaar zijn, ten eerste omdat ze een foutmarge hebben, maar ook omdat ze positief testen bij iemand die in een eerder stadium al corona heeft doorgemaakt, en dus al helemaal niet meer besmettelijk is. Vervolgens concludeerde ik dat het vrij logisch is dat het aantal besmettingen momenteel hard oploopt met die dubbeltellingen erin.

Mijn collega’s zijn bijna allemaal drs. en twee zijn er zelfs dr. Het leek hen een broodjeaapverhaal. Ik zei dat dat zou kunnen maar dat de betreffende wetenschappers dan maar hun titel moesten inleveren. Vervolgens gaf ik ze de link naar het stuk, en mijn collega’s zeiden dat dit slechte wetenschappers waren. Je hebt wetenschappers en wetenschappers namelijk. Ik zei: “akkoord, maar ik als leek kan niet beoordelen wanneer een wetenschapper slecht is, ik kan me alleen baseren op het oordeel van de prof. dr. op zijn vakgebied.” Het komt er dus op neer dat anderen voor mij bepalen of een wetenschapper uit zijn nek kletst of niet. Zij weten dat. En Maurice de Hond mocht ik bij voorbaat negeren, was het advies.

Nu kunt u denken, nou, dat is makkelijk, als je de echte waarheid wilt weten kun je het toch aan je alwetende collega’s vragen? Ok, maar ik was eens aanwezig bij de verdediging van het proefschrift van een promovendus en nadat hij zijn dokterstitel haalde werd er gezegd dat de samenleving voortaan mocht vertrouwen op zijn oordeel. En daar zit het dus. Ik vertrouwde op het oordeel van de geleerden, maar weer niet goed. Hoe kom ik nu ooit achter de waarheid?

Wat mij in extreme mate bevreemd, in ons koude kikkerlandje, is wat er nu gebeurt met het dringende advies betreffende het dragen van mondkapjes. Vrijwel iedereen gaat het opvolgen. De school van mijn kinderen stuurde een mail met de mededeling dat ze het op school gaan invoeren. Zonder blikken of blozen wordt het politieke advies opgevolgd. Waar het mij om gaat is dat het RIVM (de wetenschap) aangeeft dat het beschermende effect van mondkapjes buitengewoon gering is. Dus niet gewoon gering, nee, buitengewoon gering. Eigenlijk doet het niks zegt de wetenschap. En toch wordt dit wetenschappelijke bewijs aan de kant gezet en men volgt men het politieke advies op.

Ik had dit niet verwacht van mijn medelanders. Als een kerk een advies geeft rolt men ruziënd over elkaar heen om met wetenschappelijke citaten te schermen om maar aan te tonen hoe ver het kerkelijk advies naast de wetenschappelijke feiten zit. En nu geeft de politiek een advies wat onder druk van de publieke opinie is afgedwongen, elk wetenschappelijk bewijs ontbreekt, en je hoort niemand. Behalve mij dan. Zo gaan we natuurlijk terug naar de middeleeuwen, om maar eens een argument te gebruiken wat je zou horen als dit een kerkelijk advies was. En zo krijgen we corona er natuurlijk niet onder als we niet naar de wetenschap luisteren.

Tot overmaat van ramp las ik vandaag een stukje van een Londense neuroloog die beweerde dat het dragen van een mondkapje al snel tot hersenschade kan leiden als gevolg van zuurstofgebrek. Natuurlijk ontbreekt elk wetenschappelijk bewijs van deze aan de Londense universiteit verbonden neuroloog, maar toch. Zelf vond ik het beste argument waarom mondkapjes niet zouden werken de vergelijking met het laten van een scheet en het dragen van een onderbroek. De scheet bereikt uw neus toch, ondanks het dragen van een onderbroek door de later.

Ja dames en heren, het is uw eigen schuld maar wij zijn genoodzaakt de maatregelen aan te scherpen want u houdt zich niet aan de regels. Dat kan niet anders want het aantal besmettingen loopt weer enorm op. Als je corona krijgt, heb je je niet aan de regels gehouden en dien je geen medische zorg meer te krijgen. Dat vind ik. Want aan onze maatregelen kan het niet liggen. Eigenlijk heeft het ook geen fuck zin dat mijn collega Hugo en ik de maatregelen aanscherpen want u houdt zich er toch niet aan. Dat blijkt wel uit het toenemend aantal besmettingen. Kijk Irma nou, die hoest in haar hand, houdt zich ook al niet aan de regels. Zo krijgen we het er nooit onder natuurlijk. Gelukkig hebben we de wijze adviezen van Jaap van Dissel, baas van het RIVM en tevens mondkapjesspecialist. Tot nu toe is er geen wetenschappelijk bewijs dat mondkapjes werken, maar draagt u ze toch maar voor de schijnzekerheid. Maar als we zo doorgaan, dames en heren, dan zijn collega De Jonge en ik genoodzaakt een nieuwe intelligente lockdown af te kondigen. Laat u het niet zover komen! Was uw handen stuk! Als onze boa’s, die fantastisch werk doen, iemand aantreffen wiens handen nog heel zijn, mogen zij een boete uitdelen van 400 euro! En dit wordt niet eerder verlaagd dan dat Grapperhaus (Duitser) wordt betrapt op dit feit. En houdt afstand! Anderhalve meter! Dus geen twee of drie, het RIVM heeft becijferd dat het exact anderhalve meter moet zijn. En bij klachten blijven we thuis. Dus niet terug naar de winkel als uw net gekochte föhn het niet doet, nee, thuisblijven! En, als een van de gezinsleden koorts heeft, dan blijft het hele gezin thuis. Tenzij het niet anders kan. U kunt hierbij denken aan een brand in uw woning of een aardbeving. Maar loop nu niet gelijk als een gek de straat op als uw huis instort, hou die anderhalve meter! Jij nog iets toe te voegen Hugo? Eh, ja, dank je wel Mark, de kappers blijven open deze keer. Mijn vrouw had mij geknipt vorige keer, en met die gevolgen heb ik langer gelopen dan de meeste mensen met Corona. Dat gaan we dus niet nog een keer doen. Goed, dank je wel Hugo. Irma nog iets? …. Gewoon je bek houden, Irma!

Gisteren om deze tijd was ik nog in het bos, genietend van de stilte, nu lig ik al in bed met een kleine ongesteldheid. Een beetje ziekjes, een beetje kouwelijk, een beetje moe, een beetje pijn, alles een beetje. Meestal helpt slapen. Ik vermoed ook dat er iets in mijn rug niet helemaal goed is, maar ik heb al een afspraak met de wonderdokter.

We worden allemaal geconfronteerd met het Corona isolement, dat doet ons ook geen goed. Het is wat saai allemaal, geen sport, geen feestjes, geen concerten, geen vakanties. Ik had mij zo verheugd op de Toppers in de Arena. Ik constateerde dat we al een behoorlijk eind op weg zijn in juli, maar straks is juli voorbij zonder dat we op vakantie zijn geweest. Dat stemde me droef, ook de constatering dat ik kennelijk van mijn vakantie in Frankrijk afhankelijk ben. Ik wist het al wel, dat dat het hoogtepunt van het jaar was, maar nu vind ik het moeilijk om het over te slaan. Het stemt me zelfs somber. Zo leeg is mijn leven kennelijk geworden.

Ik moet op zoek naar zin en invulling. Tevreden zijn met wat je hebt. Op de fiets stappen of met de hond het bos in. Ik weet het ineens niet meer. Het vuur lijkt gedoofd. Mijn hart maakt geen sprongetjes. Wat doe je eraan? Herkent u dit?

U weet, ik heb niet veel geld. Ik moet sparen voor een derdehands auto en dan moet ik mezelf ook nog wijsmaken dat ik daar blij mee ben. Om in deze situatie te geraken heb ik lang op school gezeten en diverse diploma’s moeten halen. Daarbij heb ik hard moeten werken. Ik zag ooit de krantenbezorger de krant brengen toen ik ‘s ochtends vroeg naar huis ging.

Nu is er ook een of andere lapzwans, genaamd Enzo Knol, die heeft volgens mijn dochter zijn tweede Lamborghini aangeschaft. Het ventje is in de twintig en vlogt. Ik blog! Wat is het verschil? Het verschil is dat half Nederland te beroerd is geworden om te lezen of na te denken, en daar maken types als Enzo dankbaar gebruik van. Hoef je je hele leven niet te werken als je vlogt. En Enzo is niet de enige die veel slimmer is dan ik. Het barst ook van de talentloze zangers die daarom maar gaan rappen. Ook hier zijn de Porsches en Ferrari’s niet aan te slepen.

Wie niet steelt en wie niet erft, zal werken tot hij sterft, dat was één van die leugens die ze je vroeger vertelden. Niemand heeft mij verteld dat je rijk kon worden als je vlogt of rapt. Mij leerden ze wiskunde. Echt, nog nooit nodig gehad in mijn hele leven!

Drie agenten zitten op hem en vermoorden hem. Veel anders kan ik er niet van maken. Ze horen hem om hulp roepen, hij is al geboeid, en toch blijven ze hem beletten om adem te halen. Het is dat het op film staat, anders waren de agenten al gewoon weer verder met hun dienst. Trump stelt een onderzoek in, maar beschouwt het als incident, niet als structureel overmatig politiegeweld tegen de zwarte bevolking. Verder lopen er mannen met ZZ-Top baarden met automatische wapens op straat om op te treden tegen plunderaars. Ze zullen de zwarten wel bedoelen. Ze zijn geen politie, gewoon mannen die menen dat ze dat wat van hen is moeten beschermen. De doodstraf bestaat er nog steeds en een executie is geen zeldzaamheid. Schietincidenten op scholen, racisme, totaal verknipte gelovigen, nietsontziend kapitalisme, hoog opgeven over jezelf, ongelofelijk domme televisie en per inwoner de grootste milieuvervuiler ter wereld zijn. Dat is Amerika.

Het is niet voor het eerst dat ik mijn afkeer van Amerika toon. Er schijnen ook normale mensen te wonen, maar die laten ze nooit aan het woord op televisie. Amerika staat zo ongeveer onderaan mijn lijst van landen die ik nog eens zou willen bezoeken. Niet dat ik zo’n lijst heb, maar dat is weer een ander verhaal. Van mijn vader hoorde ik de term voor het eerst, het land van de onbegrensde mogelijkheden. Ik heb daar zelf later ongewenste van gemaakt.

Black lives matter gaat er al jaren veel te hard in, net als hier kick out zwarte piet. Het leidt wel tot het afschaffen van zwarte piet, maar niet tot hernieuwde inzichten. Onderhuids racisme ligt dan op de loer. Je mag toch hopen dat deze moord niet voor niets is geweest. Dat zou hij zeker zijn, als het niet op film stond. Al was je dronken, al had je met vals geld betaald, dat boeide die agenten niet. Alleen je huidskleur werd je zwaar aangerekend. Rust zacht George.

https://mackwebber.blog/2009/10/26/strijdbaar/

In 2009 schreef ik één keertje over de Mexicaanse griep, waar we toen ook bang voor waren en er verhalen rondgingen van stervende kinderen. Het feit dat ik er maar één keertje over schreef geeft ook aan dat we (ik) er niet écht bang voor waren. Toch vielen er toen wereldwijd 13.000 doden en kregen landen te maken met restricties. Heel veel stelde het achteraf niet voor.

Heb vandaag de cijfers weer ingevuld, plichtmatig, besmettingen en doden, en wederom zagen we een lichte daling in veel landen. Ik zeg er weer bij, de trend is nog niet ingezet, maar het is beter dan die alsmaar oplopende dodentallen. Maar kennelijk is het voor het journaal geen interessant nieuws, dus noemden ze vandaag maar het recordaantal IC opnames, om de stemming te bederven. En lieten ze daarnaast een Brabantse zanger zien, van wie geen mens ooit heeft gehoord, maar die jong was en zwaar was getroffen door het virus. Deze uitzondering, of in elk geval minder voorkomende situatie werd gebruikt om de angst weer in de huiskamers te brengen.

Ik ben het zat. Waarom legt niemand uit waarom die 14000 doden wereldwijd tot nu toe, die een fractie zijn van de 500.000 griepdoden per jaar, voor zoveel extra ellende zorgen? Waarom raakt het zorgstelsel overbelast? Als griep wat harder toeslaat dan normaal hebben we 600.000 doden op jaarbasis. En nu loopt alles vast? Waarom? Ik kan eigenlijk alleen maar bedenken dat het komt omdat er aan griep weinig aandacht wordt geschonken en we oudere mensen gewoon thuis laten sterven onder het mom van: het hoort erbij?

Geen idee. Misschien sla ik de plank wel enorm mis. Maar ik krijg toch ergens het gevoel dat er onheilsprofeten aan het werk zijn, die de situatie nog erger maken dan zij al is. Het kan helpen om zelf te blijven nadenken. Dat gaat prima samen met de regels opvolgen.

Ondanks een paar nare berichten in het nieuws, miljoenen dode dieren in Australië, dode apen door een brand in Duitsland, een vader en een zoon omgekomen bij een brand en talloze vernielingen door vuurwerk, zijn wij het nieuwe jaar goed begonnen. Milo is weer naar zijn baasjes -binnenkort komt hij weer een weekje- dus konden we uitslapen. Ons vuurwerk was gratis, net als mijn autoreparatie.

We hebben geen oudejaarsconferences gezien, geen schansspringen, geen nieuwjaarsconcert. We hebben verder opgeruimd in ons nieuwe huis, ik heb de hond uitgelaten in het bos, ik zit nu aan een La Chouffe biertje -lang niet meer gehad- en we hebben shoarma besteld.

Vuurwerk mag van mij per direct worden afgeschaft, geen enkel probleem, maar dat geldt niet voor het slimmere deel van de Nederlanders, die laten zich deze traditie niet afpakken. Ik vind overigens de hele jaarwisseling een beetje overtrokken. Jonge mensen op straat met champagne die het afgelopen decennium een geweldige Journey vonden, en die zin hebben in 2020. Och, wat verandert er eigenlijk? De tijd heeft een andere naam, dat is alles.

Ik wens jullie allemaal goede omstandigheden in 2020, dan kun je er zelf van maken wat je wilt.