Verkeerd verbonden

Ik weet niet of er onder mijn miljoenenpubliek veel lezers zijn die ervaring hebben met digitale telefonie van KPN, maar ik ben er in elk geval erg over te spreken.
Gisteren moest ik drie keer mijn eigen telefoonnummer bellen (Hans en ik waren in oma's huis) om met mevrouw Mack te worden doorverbonden. Het was een noodgeval want Hans had echt een mooie straal braaksel gefabriceerd. Ik mag wel zeggen, een straal om trots op te zijn. Twee kamers onder, de hal onder, ik onder, Hans onder. En lachen daarna! Maar ik dwaal af.
Ik belde dus mijn eigen huis, neemt er een mevrouw op met: "Hallo?".
Ik vroeg met wie ik sprak maar het enige antwoord dat ik kreeg was de vraag met wie zij sprak. En dat vond ik knap onbeschoft voor iemand die in mijn huis de telefoon opneemt en nota bene met de hoofdbewoner spreekt. Toen ik mijn naam noemde werd er opgehangen. Welgodvergloeiende, ik sta hier met een kind vol kots op m'n arm, ik bel naar huis, en een of andere sloerie gooit hem erop. Ik dus nog een keer bellen:
"Met Martin?"
"Ja, hallo Martin doe me je vrouw eens want die heeft een bijlesje opvoeding nodig."
"Ik heb geen vrouw, ik ben vrijgezel."
"Oh. Wat doe jij trouwens in mijn huis, Martin?"
Tuuttuuttuut. Welhebjeooit! Nog een keer bellen.
"Met mevrouw Mack?" (met nummerherkenning zegt ze natuurlijk gewoon hoi, maar even voor het verhaal)
"Ja, met mij. Waarom hangt Martin mij net op en die sloerie daarvoor ook?"
"Waar heb je het over?"
"Laat maar, kun je onmiddellijk hierheen komen met alles wat schoon in de kast ligt?"

Ik juich die digitale telefonie toe. Niet al dat moderne moeilijke gedoe maar gewoon weer ouderwetse telefonistes die je verkeerd doorverbinden. Dat KPN dat digitaal noemt vind ik een slimme marketingzet.
Bovendien kan ik gewoon weer onvriendelijk zeggen: "Verkeerd verbonden" in plaats van dat je nederig je excuses moet maken omdat je zelf verkeerd hebt gedraaid.

Vaststaande feiten.

Er zijn zo van die dingen waar ik absoluut zeker van ben. Zoals het feit dat de Mont Blanc met zijn 4800 meter de hoogste berg van Europa is. Ik heb ooit eens uitgezocht dat alle andere werelddelen (zelfs Antartica) een hogere top hebben, de Mont Blanc is dus de laagste hoogste continentale top van de wereld.
Hoe het kan weet ik niet, maar vandaag de dag is de hoogste berg van Europa plotseling de Elbrus, gelegen in het Europese deel van Rusland, op de grens met Georgië. Met 5642 meter ruim 800 meter hoger dan de Mont Blanc.
Vanaf vandaag klopt dus niet meer wat ik 30 jaar lang gedacht heb. Nu zijn er vier mogelijkheden: 1. Ik heb het ooit verkeerd geleerd. 2. Europa is groter geworden. 3. Die berg is in de afgelopen 30 jaar enorm gegroeid. 4. Ze hebben die berg vanuit een ander werelddeel versleept.
Nu vraag ik mij af, zouden er nog meer dingen zijn die ik zeker denk te weten maar die toch niet zo zijn, en zo ja, wilt u mij dan vast corrigeren op die punten?

Jackie Stewart

Een werkelijk prachtig item in Top Gear vanavond. Sir Jackie Stewart (nu 67 jaar oud, drievoudig wereldkampioen formule 1) kwam om James May's (co-presentator van Top Gear, alias Captain Slow) rijkunsten te verbeteren. In een TVR Tuscan zette Sir Jackie op een willekeurig circuit een tijd neer van 1:58. James kwam niet verder dan 2:26. De oude meester nam plaats naast James en gaf hem aanwijzingen. "Kijk alleen naar wat voor je ligt, let niet op waar je nu bent." en "Geef alleen gas als je zeker weet dat je je voet niet meer van het gaspedaal hoeft te halen."
Een paar simpele instructies brachten James' tijd al snel naar 2:14. Aan het einde van de sessie reed James 2:06. 20 seconden van z'n oorspronkelijke tijd af door een briljante coach. De eerste ronde als co-piloot zei Jackie niets, hij observeerde alleen. Daarna kwamen zijn aanwijzingen. Alleen bezig met de vorderingen van zijn leerling en een ongeloofelijk gevoel voor de auto. Zijn schotse accent is mooier dan dat van Sean Connery. "A car can be like a mean dog. But if you'll approach it slowly, gently talking to it, it won't do something unpredictable."

Opslag in het verschiet!

Zou het een goed idee zijn de komende maanden geen journalisten meer toe te laten in Den Haag? Zodat de heren politici zich niet meer hoeven te bekommeren om de camera, maar gewoon aan het werk kunnen? Dat ze in plaats van aan tafelpoten zagen of zichzelf op te hemelen, er inhoudelijk met elkaar moeten zien uit te komen? En dat we dan in de vrijgekomen tijd op televisie een mooie documentaire zien? Dan horen we na de verkiezingen wel wie er gewonnen heeft. Dat Philip Frederiks alleen maar zegt: En dan nu kort binnenlands nieuws: De PvdA is de grootste partij geworden bij de verkiezingen van vorige maand.
Ik zal u nog wel eens berichten over meerdere goede ideeën die ik in de loop der jaren heb gehad. Op mijn werk sta ik erom bekend. Mijn baas is dan ook erg tevreden over mij. Hij vindt mij van onschatbare waarde voor het bedrijf en zegt regelmatig dat ik mijn eigen gewicht in stront waard ben.

Tarzan

Op dit moment giert het testosteron door m'n lichaam. Mijn schouders zijn breed, mijn heupen smal. Borst en kin vooruit, buik in. Freddy Mercury (toen hij nog geen homofiel was) op Live-aid. Een minzame glimlach rond mijn mond, een triomfantelijke blik in mijn ogen. Het liefst zou ik mijzelf op de borst trommelen en een oerkreet door het dorp laten schallen.

De aanleiding van deze Ciska Dresselhuys vermorzelende status? Mevrouw Mack kwam thuis met een lekke linker achterband en ik heb zonder hulp en met succes het wiel verwisseld. In een half uur!

Hersencapaciteit gevraagd

Soms weet ik geen raad meer met de informatie die de binnenkant van mijn schedel bereikt. Het leidt alleen maar tot meer vragen.

Was het achteraf zinvol om Irak binnen te vallen? Heeft links of rechts gelijk of allebei een beetje en maken we ons voor niks druk? Is het wel belangrijk om gelijk te hebben? Is een kiwi nu wel of niet overdreven?* Waarom bestaan sommige regels als die toch omzeild worden? Is het milieu belangrijker dan de economie? Is een mens belangrijker dan een beest? Als de mens uitsterft, is dat dan erg? Is het waar wat er in de bijbel staat? Is het dankzij of ondanks het kabinet Balkenende dat de economie weer beter gaat?

Tien vragen waar ik tien wijzen voor nodig heb.

*Mevrouw Mack mag geen kiwi's meer van de acupuncturist terwijl ik juist dacht dat over één ding iedereen het eens was. Dat kiwi's gezond zijn.
Echt waar, niets is meer zeker of heilig.

Het einde van een autoriteit..

Als ik op de radio over een familiedrama (vader schiet zes kinderen dood) hoor vind ik dat meestal erg. Op een schaal van één tot tien vind ik dat wel een acht. Later als het op het journaal komt en een getuige uit de buurt komt tekst en uitleg geven, dan zakt de waardering naar zeven of zes. Dat ligt dan meestal aan die getuige. Trainingsjack aan, mat in de nek, gouden ketting om, ik ben wel zo bevooroordeeld dat ik dan ineens het drama beter kan plaatsen. Meestal ben ik wel opgelucht dat het geen doorsnee gezin was waar zoiets gebeurde. Uw waardering voor mij kan nu, indien nog mogelijk, ook twee of meer punten zakken, maar verderop in het logje gebeurt dat toch dus vandaar dat ik me niet druk maak om het te zeggen.

Hetzelfde heb ik met mensen die vreemde dingen meemaken. Iemand ziet een marsmannetje of kabouters in het bos. Als je dan later de betreffende persoon op televisie ziet, weet je gewoon dat die persoon ze niet allemaal op een rijtje heeft. Ik vind het ook altijd erg prettig als de persoon in kwestie gestudeerd heeft. Piet Vroon bijvoorbeeld die zich zijn geboorte zei te herinneren vind ik geloofwaardig, als Hendrik uit Den Bosch hetzelfde beweert, vind ik hem een aandachtsorgel.
Voor mijzelf ben ik de meest geloofwaardige persoon op aarde. Alles wat ik vertel is waar, en als het niet waar is, weet ik daarvan. Mijn vorige logje was geen grapje, ik beweer dus dat het waar is.
Als een van u, (behalve de P., want dat is een orakel) hetzelfde zou beweren zou ik denken dat u een beetje labiel bent geworden of dat u chronisch gebrek aan aandacht heeft. In het meest gunstige geval zou ik denken dat uw verbeelding goed ontwikkeld is. Ik zou u in elk geval niet geloven, want het zou belachelijk zijn iemand die logjes schrijft te geloven.
Goed, nu komen we dus waar ik (niet) naar toe wilde, u neemt mij, voorzover u dat al deed, na mijn vorige logje niet meer serieus. U mág mij uit zelfbescherming niet meer serieus nemen, anders lachen uw naasten u uit. U kent mij niet dus u denkt gewoon dat ik een klap van de molen heb gehad. Ik ben nu de persoon geworden die ik zelf niet zou geloven. Tien jaar avondschool ten spijt.

Pijnstilster

Ik had sinds vrijdag weer behoorlijke rugpijn. Vanochtend ging het wel weer maar na het stofzuigen, vaatwasser uitruimen en autowassen had ik het toch weer goed voor elkaar. Vanmiddag onderweg naar een verjaardag dacht ik: Shit, Ibuprofen vergeten. Als commando raak je weliswaar niet echt in paniek, maar toch…
Toen ik binnen was en een plekje had gevonden zag ik een vrouw mij nogal paniekerig en doordringend aankijken. Omdat ik me daar altijd vrij ongemakkelijk van ga voelen, keek ik maar eens de andere kant op. Even later keek ik weer en het mens zat mij nog steeds aan te kijken alsof het helemaal niet goed met me ging, maar afgezien van rugpijn ging het verder prima.
Opeens werd mij door mijn beruchte schoonzus meegedeeld dat ik even naar binnen moest omdat de mij paniekerig en doordringend aankijkende mevrouw mij kon helpen. Zij had toen ik binnenkwam ineens veel pijn in haar rug gekregen en kennelijk kwam dat door mij. Het zweet liep haar over het voorhoofd, en ze vroeg of ik even op een krukje wilde gaan zitten. Ze kwam achter mij zitten en zonder dat ik kon zien wat ze deed (ik dacht dat ik een massage zou krijgen) voelde ik mij een beetje licht worden. "Oh, je hebt het wel erg" zei ze tot twee keer toe. Het viel wel mee, maar in gezelschap ga je daar natuurlijk niet tegenin. Na een paar minuten zei ze dat het klaar was en ging ze haar handen wassen. Ik kon haar natuurlijk niet af laten gaan dus ik zei dat de pijn weg was, maar de eerlijkheid gebiedt mij te zeggen dat dat ook grotendeels zo was. En iedereen was verwonderd, ikzelf vond het eigenlijk vanzelfsprekend dat het haar zou lukken. Ik ben vast betoverd.

Pors

Afgelopen zondag zag ik op mijn autoradio (dat kan) een waarschuwing voor een flitser op de A50. Het was aan de overkant dus ik hoefde me niet echt zorgen te maken. Bij de genoemde hectometerpaal stond de camera op de vangrail, zodanig verstopt achter het hectometerpaaltje dat een te-hardrijder volstrekt kansloos was.
Geflitst worden is irritant. Maar nog irritanter is het om aan de kant gezet te worden door een agent die jou een verhaal gaat ophangen over verkeersveiligheid wat-ie zelf niet gelooft. Want in 1987 was 120 rijden ook gevaarlijk en in 1988 ineens niet meer. Slaat echt nergens op. Weet u wel hoelang uw remweg is als u 140 rijdt? Ja, dat weet ik ja, dat is volkomen afhankelijk van hoe hard ik op de rem trap.

Ministers met een 1 op 7 rijdende gepantserde dienstauto gebruiken liever het achterbakse milieu-argument tegen hardrijders. Een Fiat Panda die 160 rijdt krijg je niet onder de 1 op 10. Daar hebben we het niet over. Nee, allicht niet. Je moet ook nooit praten over dingen waar je geen verstand van hebt. Het is dat ik me volkomen belachelijk zou maken, anders ging ik het nog opnemen voor de Duitsers.

Voor mezelf hoeft het allemaal niet meer hoor, sneldieselen is net zo belachelijk als snelwandelen, maar ik wil als vader straks ook tegen Hans kunnen zeggen: "Kijk Hans, daar komt een Pors* aan." En dat-ie dan ook begrijpt wat er bijzonder is aan een Pors!

*Zei kleine mack als-ie een Porsche zag.

Hilbrand

Als je ouders besluiten je Hilbrand te noemen kun je daar niks tegen doen. Behalve natuurlijk, als je Kees heet en ze noemen je desondanks Hilbrand, dan weer wel. In elk geval, van ouders die hun kind Hilbrand noemen verwacht ik dat ze een beter kind aan de maatschappij afleveren dan van ouders van een kind met een vaker voorkomende naam. En inderdaad, de kost gaat voor de baat, Hilbrand zegt briljante dingen.
Zo is hij tegen de klusterbom maar voor de atoombom. Want een kind kan zich lelijk verwonden aan een klusterbommetje dat niet is afgegaan. En bij een atoombom loop je dat risico toch stukken minder. Ten eerste dooft daar de lont niet halverwege van en ten tweede vallen er weinig gewonden bij.
Bovendien, zegt Hilbrand, het gebruik van een atoombom is toegestaan om je te verdedigen.
Goed dat Sadam niet zo slim is als Hilbrand, want hij had ze dus gewoon legaal kunnen gebruiken tegen aanvallende Amerikanen. En daarna had-ie naar waarheid kunnen zeggen: "Nee hoor, eerlijk waar, ik had ze vroeger wel maar nu niet meer hoor!"
Achteraf gezien hadden ze na de uitvinding van de speer moeten zeggen: Hier laten we het bij jongens. Zwaardere wapens zijn niet toegestaan. En als iedereen zich daar gewoon aan zou houden, hadden we een hoop geld bespaard. Maar dan zou Irak waarschijnlijk wel weer beschuldigd zijn van het bezit van een pijl en boog.