Ik heb gisteren na bijna 600 blz. lezen in het boek "Mein kampf" gecapituleerd. Ik kwam er niet meer doorheen. Ongelooflijk wat kon Hitler saai schrijven zeg! Nog saaier dan een les scheikunde op een hete dinsdagmiddag. Hij scheen wel een fantastisch redenaar te zijn geweest (afgezien van de inhoud) en achteraf gezien was het misschien beter geweest als hij wat spannender kon schrijven en wat saaier kon redevoeren. Maar volgens Hitler zelf was de kracht van het gesproken woord vele malen sterker dan dat van het geschrevene. Ik wil zelf ook dictator worden maar ik hang juist de tegengestelde mening aan. Ik vind het ook een beetje dom van Hitler want iedereen weet toch dat het andersom is. Waarom maken we anders boodschappenbriefjes? Wat ik wel opvallend vond was dat sommige thema's in het boek nog erg actueel zijn. Zo erg zelfs dat ik me soms afvroeg of het in 1923 was geschreven of in 2003. Mensen zijn misschien in de basis helemaal niet zo veranderd in tachtig jaar als we zelf denken. Hoe vrijdenkend we ook lijken, de behoefte om ergens bij te horen en een ander minder te vinden is van allen tijden. Is ook niet erg, dat is geen zwakte, dat is kuddegedrag dat we allemaal vertonen, behalve natuurlijk die paar grote geesten die op de wereld hebben rondgelopen.
Ik had het graag uitgelezen om te kunnen zeggen dat ik het gelezen had. En met die gedachte worstelde ik me door zeker 500 pagina's. Want de eerste 50 waren nog best aardig. Daar kon het eigenlijk nog alle kanten uit mits je niet wist hoe het afgelopen is. Maar ik heb gewoon geen zin meer in die laatste 300 pagina's met meer van hetzelfde. Ik heb mijn mening wel iets moeten bijstellen over Hitler. Bepaalde aspecten van hem komen angstig dicht in de buurt van een mens. Ik zal hem nu niet meer zonder meer noemen als wreedste dictator ooit. Ook niet meer zonder meer als slechtste mens ooit. Wat een rat, dat hij dat voor elkaar krijgt met zijn boek, hè? Hij was hoofdverantwoordelijke voor het donkerste regime ooit, en daardoor is alleen al het noemen van zijn naam al bijna een zonde. Zijn goede eigenschappen en ideeën kun je niet noemen zonder erbij te vermelden dat je hem verafschuwt, want anders lijkt het net of je hem aanhangt. En daar heeft-ie het natuurlijk ook zelf naar gemaakt, laten we dat vooral niet vergeten vermeld ik er volledigheidshalve even bij omdat het anders net lijkt of ik hem aanhang. Maar ik wil wel waarschuwen om Mein Kampf niet te lezen. Het voegt niks toe, het is slaapverwekkend saai en voor je het weet krijgt hij door alle aandacht weer allemaal stemmen, want daar schijnt dit soort oproerkraaiers (1923) toch altijd weer op uit te zijn.