Mein kampf, Kapitulation.

Ik heb gisteren na bijna 600 blz. lezen in het boek "Mein kampf" gecapituleerd. Ik kwam er niet meer doorheen. Ongelooflijk wat kon Hitler saai schrijven zeg! Nog saaier dan een les scheikunde op een hete dinsdagmiddag. Hij scheen wel een fantastisch redenaar te zijn geweest (afgezien van de inhoud) en achteraf gezien was het misschien beter geweest als hij wat spannender kon schrijven en wat saaier kon redevoeren. Maar volgens Hitler zelf was de kracht van het gesproken woord vele malen sterker dan dat van het geschrevene. Ik wil zelf ook dictator worden maar ik hang juist de tegengestelde mening aan. Ik vind het ook een beetje dom van Hitler want iedereen weet toch dat het andersom is. Waarom maken we anders boodschappenbriefjes? Wat ik wel opvallend vond was dat sommige thema's in het boek nog erg actueel zijn. Zo erg zelfs dat ik me soms afvroeg of het in 1923 was geschreven of in 2003. Mensen zijn misschien in de basis helemaal niet zo veranderd in tachtig jaar als we zelf denken. Hoe vrijdenkend we ook lijken, de behoefte om ergens bij te horen en een ander minder te vinden is van allen tijden. Is ook niet erg, dat is geen zwakte, dat is kuddegedrag dat we allemaal vertonen, behalve natuurlijk die paar grote geesten die op de wereld hebben rondgelopen.

Ik had het graag uitgelezen om te kunnen zeggen dat ik het gelezen had. En met die gedachte worstelde ik me door zeker 500 pagina's. Want de eerste 50 waren nog best aardig. Daar kon het eigenlijk nog alle kanten uit mits je niet wist hoe het afgelopen is. Maar ik heb gewoon geen zin meer in die laatste 300 pagina's met meer van hetzelfde. Ik heb mijn mening wel iets moeten bijstellen over Hitler. Bepaalde aspecten van hem komen angstig dicht in de buurt van een mens. Ik zal hem nu niet meer zonder meer noemen als wreedste dictator ooit. Ook niet meer zonder meer als slechtste mens ooit. Wat een rat, dat hij dat voor elkaar krijgt met zijn boek, hè? Hij was hoofdverantwoordelijke voor het donkerste regime ooit, en daardoor is alleen al het noemen van zijn naam al bijna een zonde. Zijn goede eigenschappen en ideeën kun je niet noemen zonder erbij te vermelden dat je hem verafschuwt, want anders lijkt het net of je hem aanhangt. En daar heeft-ie het natuurlijk ook zelf naar gemaakt, laten we dat vooral niet vergeten vermeld ik er volledigheidshalve even bij omdat het anders net lijkt of ik hem aanhang. Maar ik wil wel waarschuwen om Mein Kampf niet te lezen. Het voegt niks toe, het is slaapverwekkend saai en voor je het weet krijgt hij door alle aandacht weer allemaal stemmen, want daar schijnt dit soort oproerkraaiers (1923) toch altijd weer op uit te zijn.

Auteur: Mack

Mack is nu vijftig en begon in 2004 met bloggen en volhardt tot nu toe. Kwam zelfs met de blogwet 2011 om tegenwicht te bieden aan de vele overlopers van weblog naar hypes zoals FB, Twitter en andere vluchtige en oppervlakkige zelfbevlekking. Of hij in al die jaren wijzer is geworden, is de vraag. Hij denkt zelf van wel. Het valt me op dat het steeds lastiger wordt om het met elkaar oneens te zijn. Zeker op facebook. Dan plaatst iemand iets en zet eronder: en zo is het! En soms is het juist helemaal niet zo! Maar als je dat zegt, dan kan je dat komen te staan op een afwaardering van het beeld dat iemand van je heeft. En dat moeten we bestrijden. Dus bent u het oneens met mij, zegt dat gerust, daar leer ik van!

14 gedachten over “Mein kampf, Kapitulation.”

  1. Tja, je had nog geen TV in die gevangeniscellen destijds, dus je moet wat hè. Dan maar een saai boek schrijven. Ik heb het nog nooit gelezen maar wel al eens eerder gehoord dat er geen doorkomen aan is.

  2. Over het 3de rijk en Hitler heb ik al jaren een afwijkende mening, en dat zonder boeken er over te lezen. (Staan meestal geen plaatjes en zijn te dik dus vallen af.)
    Rond de 30’er en 40’er jaren ontstond met de komst van de radio en toename van kranten die voor het gepeupel betaalbaar waren, ook de propaganda-industrie. En daar deed niet alleen Duitsland succesvol aan mee, maar ook GB en de Sofjet-Unie. En helaas zo succesvol dat nmm nog veel halve waarheden door het overgrote deel van de huidige aardbewoners voor waar aangenomen worden.
    Het boemanniseren komt hoofdzakelijk uit London, die zijn daar heel goed in. Zij pikken bij hun vijand 1 persoon er uit en die wordt compleet zwartgemaakt, naast Hitler moet je dan ook denken aan Gadaffi, Mugabe, Stalin, Idi Amin, Franco, Saddam, Mussolini etc. Het lijkt daardoor net alsof de mensen in zo’n land alleen maar domme volgelingen zonder eigen ideeën zijn.
    En dat is zeker niet zo. Vaak zit er vlak onder de grote leider een groep die eigen voordeel wil behalen. Zij bespelen op een slimme manier de leider en maken vaak veel meer slachtoffers. In een aantal van dit soort gevallen zijn de leiders zelfs marjonetten.

  3. Precies Xiwel. Dat zeg je heel goed. Hitler schreef dat inderdaad ook dat de Britse propaganda vele malen beter was dan de Duitse. Met enige jaloezie constateerde hij dat.

  4. Hitler zal het daar met name over de propaganda gedurende de Eerste Wereldoorlog gehad hebben. Dat hebben de Engelsen inderdaad handig aangepakt, want de Duitsers hadden toen wel degelijk reden om zich bedreigd te voelen, ook al was die invasie natuurlijk niet netjes. Maar de schuld van die oorlog lag beslist niet uitsluitend aan de zijde van de centralen.

  5. Zo zit ik nog te denken aan Oorlog en Vrede van Tolstoj, de verzamelde toespraken van Fidel Castro, De Koran, de Thora, de verzamelde werken van Confucius en een analyse van de rubriek Vraag maar aan Mona uit de Margriet.

  6. Ik heb het niet zo op boeken van politici. Hoewel Koning van Katoren wel aardig was. Maar D66’ers laten nooit hun snor staan.

  7. Mannen en snorren… niet te vertrouwen, die gasten.
    Het is niet zo zeer de boodschapper die wij moeten vrezen alswel datgene wat hij in gang zet, zo leert ons de geschiedenis.
    (ik dacht, laat ik ook eens intellectueel doen)

  8. Begin twintigste eeuw had 90% van de mannen een snor (gelukkig is Frankie nog met vakantie *fluit onschuldig voor zich uit*)

Zegt u het maar

Vul je gegevens in of klik op een icoon om in te loggen.

WordPress.com logo

Je reageert onder je WordPress.com account. Log uit /  Bijwerken )

Google photo

Je reageert onder je Google account. Log uit /  Bijwerken )

Twitter-afbeelding

Je reageert onder je Twitter account. Log uit /  Bijwerken )

Facebook foto

Je reageert onder je Facebook account. Log uit /  Bijwerken )

Verbinden met %s