Er is een theorie die, als we hem zouden kennen, we allemaal als vanzelfsprekend zouden aannemen. Maar we kennen hem nog niet, en ervaren het dus ook niet als een gemis. Doordat de theorie nog niet bekend is, gaan er hier en daar nog dingetjes mis. Het heeft te maken met oorzaak en gevolg. Bepaalde zaken die we als vervelend of ongewenst ervaren, hebben oorzaken waarvan we nu nog niet in staat zijn om ze met elkaar in verband te brengen. Regelmatig droom ik erover. Dan probeert mijn droom mij iets duidelijk te maken. En zolang ik droom begrijp ik het en kan ik het vasthouden. Maar als ik wakker word verdwijnt het weer terwijl het toch zó logisch was. Mijn onderbewustzijn weet meer dan mijn bewustzijn. Maar met de loop der tijd deelt het steeds meer informatie met mijn bewuste deel. Ooit zal ik het wel begrijpen.
Bepaalde zaken de we als vervelend
Psssst, ff aanpassen.
LikeLike
Dank u.
LikeLike
Idd.
LikeLike
Misschien moet je bewuste je onderbewuste een keer iets duidelijk maken. Bijvoorbeeld dat iets duidelijk maken in symbolen en dergelijke terwijl je slaapt bij jou geen enkel nut heeft. Misschien dat we dan wat sneller van die ontbrekende theorie kunnen gaan genieten.
LikeLike
Ken het gevoel. In mijn dromen is alles zo logisch.
LikeLike
Als je eruit bent, leg je het mij dan nog een keer uit?
LikeLike
Het gevolg is in ieder geval dat ik hier niks van snap en de oorzaak is dat jij het eerst nog even moet dromen ofzo. Of is de oorzaak dat ik het niet snap, en jij ook niet, en het gevolg dat jij het nog moet dromen?
LikeLike
Ik denk dat als je slaapt dat je ‘verlicht’ bent. Je hersens op een niveau werken die anders is dan overdag als allerlei input het functioneren verstoren. Ik heb regelmatig oplossingen voor problemen ’s nachts in een droom gevonden. Zonder dat ik daar hevig over aan het piekeren was. Ik droom ook wel eens muziek, dat ter plekke in mijn hoofd (?) ontstaat. Soms hoor ik het nog een beetje als ik half wakker wordt, maar dan glijdt het weg.
Leg een papiertje en potlood naast je bed en schrijf zodra je wakker bent op wat je je herinnert.
LikeLike
Verstoort moet het zijn. Niet verstoren.
LikeLike
Je bent begonnen je te verdiepen in de analytische psychologie van Carl Gustav Jung?
LikeLike
Je weet dat je hier de wortels van de maakbaarheidsidealen bent aan het formuleren? Voor minder schijn je het waarachtig niet te doen.
LikeLike
Margot, allerlei input is wel degelijk meervoud. Vervang input door waarden, of gegevens en dan klopt de zin.
LikeLike
Fien, ja je hebt gelijk. De input is, niet de input zijn.
LikeLike
Zie je, je feed werkt niet, hoe moet dat nu weer.
Als je zoekt op Hans en Tammar komt toch automatisch alles naar boven?
Misschien niet zo netjes op volgorde, maar toch en dat staat nu hier weer verkeerd. 🙂
LikeLike
Bij je vorige weblog had je weel RSS feeds, misschien moet je ergens iets aanvinken?
LikeLike
Jouw onderbewustzijn is bijna net zo slim als het mijne! Gefeliciteerd!
LikeLike
@Ria, waar heb je het precies over?
@Bjorn, komt omdat het jouwe niks uitwisselt met je bewustzijn.
LikeLike
Mijn onderbewustzijn zorgt er voor dat ik mijn dromen nooit onthou. Als ik me daar bewust van zou worden betekent dat ik het licht dan zie? Laat me maar lekker alles in mijn dromen begrijpen en in het wakkere leven lekker onnozel blijven. Wat niet weet wat niet deert, zoiets.
LikeLike
Over je RSS Feed…
LikeLike