Categorie: Mack is maatschappij-kritisch

Naarmate de wetenschap vordert en we steeds meer oplossingen voor problemen bedenken, komen er ook nieuwe problemen bij. Dus kun je je afvragen of de wetenschap maatschappelijk wel verantwoord is.
Zouden mensen niet de neiging hebben elkaar af te troeven had er geen atoombom uitgevonden hoeven worden en zouden we elkaar gewoon met knuppels kunnen bedreigen. Had een hoop geld gescheeld.
Vroeger was je als er geestelijk iets aan je mankeerde, gek. Heel overzichtelijk. Tegenwoordig heeft de wetenschap aangetoond dat veel geestesziekten een lichamelijke oorzaak hebben, een afwijking in de hersenen dus. En wetenschappers ontdekken steeds meer afwijkingen.

Ook homosexualiteit is ooit ergens in de hersenen als afwijking teruggevonden, al kan ik in dit geval beter spreken van een verschil in plaats van een afwijking, ondanks dat er een piepklein onderdeeltje in de hersenen van een homo afwijkt van datzelfde onderdeel van het meerendeel.
Depressiviteit, ook zo'n afwijking. Als je depressief bent (of soms last van lichte depressies hebt, zoals ikzelf) heb je een hersenafwijking. Tja. Dat klinkt niet zo mooi. Nou ja, dan vertellen we ze gewoon dat er een bepaald stofje niet wordt aangemaakt door hun hersenen.
Nu begin ik me dus af te vragen, in hoeverre heeft een winkeldief een hersenafwijking? Een tasjesrover? Een verkrachter? Marc Dutroux? Hitler? Ik meen zeker te weten (!) dat dit ook allemaal terug te vinden is in de genen, en dus ook in de hersenen.
Waarmee ik dus een giga-probleem creëer. Want als het terug te vinden is in de hersenen, mag u van geluk spreken als u zelf geen geheime kamers onder uw huis heeft of iedereen een Volkwagen belooft.
Sommigen geloven dat alles van tevoren is uitgestippeld door God, wat elke verantwoording bij de mens wegneemt, maar ook die afwijking zal vast in de hersenen terug te vinden zijn. Waarmee die vicieuze cirkel ook doorbroken is.

Nee, deze dingen kunnen we maar beter nooit ontdekken. Het zou dat handjevol mensen zonder hersenafwijking alleen maar in de war brengen. Goed en slecht, da's veel overzichtelijker.

Vandaag was ik in de pauze wederom de aanstichter van de discussie. Nu ben ik dat meestal, en dat zou dus óf wat over mij kunnen zeggen óf wat over de rest van mijn collega's. Maar nee, het ligt aan mij. Het ligt zelfs zozeer aan mij dat ik me afvraag of er bij andere bedrijven waar ik niet werk, ook nog wel gediscussieerd wordt.
Overigens, ik ben niet erg goed in discussie. Ik vind gewoon dat ik gelijk heb en iedereen die het niet met me eens is moet verminderd toerekeningsvatbaar verklaard worden. Punt uit. En heb ik nu geen gelijk, dan volgt er over twee jaar wel een onzinonderzoek van iemand die wil promoveren waaruit blijkt dat ik toch gelijk had. Anna-Maria is mijn idool.

Het betrof hier zoals gewoonlijk weer een Ajax supporter die zes weken geleden met al zijn voetbalwijsheid aan mij vertelde dat het kampioenschap al was beslist en dat Ajax, PSV niet meer kon inhalen. Ik nuanceerde dat een beetje en zei dat ik dit verhaal ongeveer elk jaar moet aanhoren om vervolgens een paar weken later weer te moeten luisteren naar geleuter over de teruggekomen spanning in de strijd om het kampioenschap.
Dus wat hoorde ik vanmiddag de plotseling weer enthousiasteling roepen: "Als Ajax morgen van Groningen wint, dan worden ze ook kampioen."

Agressief word ik ervan. Hou je stelling overeind of deponeer hem niet!
Ik hou al vanaf het begin van het seizoen vol dat PSV kampioen wordt en mocht dat aan het eind niet zo blijken te zijn, dan heeft Ajax doping gebruikt*. Kijk, meneer-hoe-de-wind-waait-waait-me-vessie, zo leerden wij vroeger een stelling overeind houden onder de grote rivieren.

* De championsleague cup van Ajax in 1995 zou ook ongeldig moeten worden verklaard omdat achteraf het halve team aan de nandrolon bleek te snuiven.

Hoe langer ik naar Wegmisbruikers kijk, hoe minder sympathiek ik verkeersagenten ga vinden. Wat proberen ze nu? Hogerop te komen door moraalofficier eerste klasse Koos Spee na te doen? Het is ronduit ergerlijk om de verkeersagenten in actie te zien. De agenten spelen agentje met termen als: "Blauw aan" ten teken dat het zwaailicht en de sirene aan gaan. Terwijl kenmerk van een zwaailicht en een sirene nu juist is dat het uit zichzelf wel opvalt als het aan staat.

En hoe vaak ik nu al gezien heb dat een snelheidsmeting niet hoog genoeg uitvalt om het rijbewijs in beslag te nemen zodat er een tweede meting gaat plaatsvinden is gewoon schandalig. Gisteren waren twee Ferraribestuurders de klos nadat de eerste meting op 156 km/u te licht werd bevonden zodat een tweede meting werd gestart om het hele boeltje te kunnen pakken met 185 km/u. Heel erg min. Na de eerste meting was er voldoende grond om de Ferraribestuurders een boete te kunnen geven, de heren hadden dan hun rijbewijs mogen houden. En dan de arrogantie als ze de hardrijders staande gaan houden. "We nemen 'm even mee, Piet" betekent gewoon dat agent Hugo tegen agent Piet zegt dat ze iemand een stopteken gaan geven. En dan volgt een lulverhaal over meetcorrectie. Meet dan in één keer goed! Eigenlijk zou het wettelijk zo moeten zijn dat het gemiddelde van alle metingen moet gelden in plaats van alleen de hoogste. (Heel goed Mack, heb je nog meer van die geniale wetsvoorstellen?)

Een van de Ferraririjders had zijn rijbewijs niet bij zich zodat zijn auto in beslag genomen moest worden. De agent beklaagde zich bij de man dat het hem een hoop extra tijd kostte omdat ze nu een kraanwagen moesten laten komen om de auto af te laten slepen, alleen maar omdat de man zijn rijbewijs niet bij zich had. Waarop de Ferrari rijder geërgerd antwoordde dat als iedereen precies deed hoe het hoorde dat de agent dan geen werk meer had.

En de agenten zijn nog beledigd ook als iemand hun zojuist gemaakte film niet wil bekijken in hun video surveillance auto. Ze brengen het alsof er extra straf op staat als je hun film niet wilt bekijken. Terwijl ze wel precies weten en tot in den treure blijven herhalen dat antwoorden op hun vragen niet verplicht is. "Dat hoeft niet in Nederland." klinkt het dan alsof ze het wetboek van strafrecht uit hun hoofd kennen.

Ik heb het een beetje gehad met deze groep. Vroeger, toen de politie nog in Porsches reed waren ze stukken sympathieker. Ze hebben gewoon de pest in dat ze tegenwoordig in Vulva's moeten rondtuffen. Wiens bijzonder slechte idee was dat eigenlijk om de Porsches af te schaffen?

Voortpunikkend over mijn vorige logje, ik word dus naar de zolder verbannen en ik heb heel veel van mijn kleren onder zachte dwang weg moeten doen omdat de kast met kleren die nu nog op de computerkamer staat, daar weg moet omdat het een kinderkamer moet worden. Alle kleren moeten dus voortaan op onze slaapkamer passen zodat ik nu nog precies één zakdoek heb om aan te trekken.

Wat wil ik hier mee zeggen? Vroeger, toen ik nog geen haar onder mijn oksels had, stond er op mijn slaapkamer gewoon een bureau van mijn vader waar hij als ik op bed lag wel eens aan zat te studeren. En stond er een kast in mijn kamer waar niet mijn spullen in zaten. Moest wel. Ruimtegebrek. En heb ik er onder geleden? Nee! Kijk maar wat een leuk persoon ik ben geworden. En wat een etterbakken diegenen zijn geworden die vroeger wel het volledige vruchtgebruik over hun slaapkamer hadden.

Momenteel is er een run op domeinnamen met "Fitna" erin. Een poosje geleden was er een run op domeinnamen met "EK2008" erin. Als er een prinsesje geboren wordt dat Miep heet is er een run op domeinnamen met "prinsesmiep".

De bedoeling van dit alles is (volgens mij) dat je een domeinnaam die iemand anders later voor commerciële doeleinden nodig zou kunnen hebben, voor diegene wegkaapt en hem t.z.t. de domeinnaam terug laat kopen.
Op radio 1 vertelde iemand onbeschaamd dat hij hoopte met zijn domeinnaam "EK2008" wat geld te kunnen verdienen.

Ik vind het naar oplichting rieken. Of zie ik het verkeerd en is dit gewoon een keurig nette manier van geld verdienen net zoals het exploiteren van sexlijnen, het doodknuppelen van zeehondjes, het tegen woekerprijzen verkopen van voetbalkaartjes op de zwarte markt, de gouden kooi uitzenden, Joden aangeven bij de Duitsers…

Vanwege een beroemde provocerende Nederlander waar de meeste mensen (behalve tijdens het stemmen) niets mee te maken willen hebben, zijn er nu in Afghanistan demonstraties gaande waar Nederlandse vlaggen worden verbrand, en waar de leus is: "Dood aan Nederland."

Dus ook als je anti-Wilders bent maar wel Nederlander heb je pech. Ben je een moslim maar wel Nederlander? Jammer dan. Dood moet je. Mensen die dat roepen scheren over één kam, en daar houdt de gemiddelde Nederlander niet van, tenminste niet als je als Nederlander scheert, Geert!

Nou, dan ga ik dit jaar uit voorzorg toch maar niet naar Afghanistan op vakantie. Geert, lulhannes! Door jou zit ik van de zomer in België!

Herkent u de volgende situatie? Er is ergens, virtueel of echt, een discussie gaande over Geert Wilders. Voor de mensen die hem niet kennen, Geert Wilders is een Nederlands politicus die vroeger bij de VVD zat en tegenwoordig een eigen partij voor de Vrijheid heeft, en er nogal omstreden standpunten op na houdt. (Ik weet dit ook pas sinds deze week.)

In elk geval, de discussie wordt steeds heftiger, emoties laaien op, wanhopig worden vragen gesteld, waarom doet hij dit en waarom dat, en je hoopt op antwoorden maar die komen uiteraard niet.
En dat er dan één slimmerik aanwezig is die wil laten zien dat hij slimmer is dan de rest en quasi-achteloos iets zegt in de trend van:" Begrijpen jullie het nou niet? Hij krijgt precies de aandacht waar hij op uit is."

Maar dan is mijn vraag: Wat schiet hij daar nu concreet mee op? Ga ik straks dan toch op hem stemmen omdat hij het meeste aandacht krijgt, alleen weet ik dat zelf nu nog niet?
En ga ik straks ook lenen bij Becam als ik maar genoeg reclame van ze zie? En hap ik straks toch een keer op een spammail voor vergrotende middelen, alleen maar om de reden "als spam niet zou werken, hielden ze er wel mee op."?

Als je niets te verkopen hebt, is reclame maken zonde van je geld. (Oud-Veluws spreekwoord)
Reclame is veur a'j allebarstes mutt'n strill'n.* (Oud-Vaassens spreekwoord)

*plassen.

Volgens nu.nl is extreem weer op komst. Woensdag. (heeft u al kaartjes?) Ik lach er tegenwoordig maar om. Het is elke week extreem weer. Extreem mooi, extreem wisselvallig, extreem vochtig, extreem mistig, het is gewoon misbruik van het woord extreem. Extreem betekent uiterst. Zeer. In de hoogste graad.

Het wordt morgen uiterst weer. Zeer weer wordt het. Weer tot in de hoogste graad. Het slaat echt nergens op en toch weet iedereen wat voor weer het wordt. Want iedereen snapt dat het niet uiterst warm wordt morgen, of zeer koud, of dat er ijzel ontstaat in de hoogste graad. Nee, het gaat extreem waaien. Uiterst waaien gaat het. Zeer waaien.
Terwijl het morgen gewoon middelmatig gaat stormen. Er komt een stormpje dat geeneens de top 5 der stormen die Nederland ooit teisterden, gaat halen.

Extreem weer moet dus op 11 maart worden vertaald met: Het gaat aardig stormen. U hoeft dus voortaan ook niet diep te buigen voor iemand die zegt een extreme sport te beoefenen want daar valt vliegeren ook onder en over een tijdje ook squash en vliegvissen.

Vroeger, toen er nog geen extreem weer bestond had je pas extreem weer. Lagen halve bossen plat en werden er complete daken van de huizen afgerukt. Of kon je naar school schaatsen over de weg omdat het extreem geijzeld had. Of het was om 11 uur 's avonds nog licht!!! En het mooie was, als ik dat toen aan mijn opa vertelde moest hij lachen en zei hij: "Vroeger, in de extreme zomer van 1934, toen werd het om 12 uur pas donker.

Ik vertrouw het nog allemaal niks. Telefoon doet het sinds afgelopen woensdag weer, internet met veel pijn en moeite sinds vandaag, maar HetNet gaat binnenkort weer iets doen omdat de e-mail nog niet werkt dus dan ben ik met 100% zekerheid weer weg. Daarna gaan ze me rekeningen sturen die ik niet betaal en dan ben ik met 200% zekerheid weer weg.

Mijn vertrouwen in KPN/Hetnet is tot een dieptepunt gedaald. Mijn bloeddruk is evenredig gestegen. Ik zal u één klein voorvalletje uit de afgelopen weken beschrijven, de andere 27 zal ik u besparen, die staan al in een klachtenbrief die op dit moment in de prullenbakken van KPN en HetNet ligt. Want daar ligt-ie gewoon. Arrogantie ten top. Als ooit iemand zich aan mij voorstelt met de naam Jelmer Kleingeld (commercieel onbenul van KPN/Hetnet) beloof ik hierbij plechtig dat ik hem neer zal slaan.

Ik ken een ouwe mop uit de moppentrommel van de Donald Duck en die ging als volgt.
Een man ziet twee PTT'ers in de straat, de een graaft een geul, en de andere gooit hem weer dicht. De man vraagt: "Wat zijn jullie nou aan het doen?" Zegt een van de twee PTT'ers:"Normaal zijn we met z'n drieën, maar de kabellegger is ziek."

Ik heb altijd gedacht dat het een mop was. Echt waar. Maar het is gewoon echt. Ik zweer dat het waar is. Alleen tegenwoordig zijn het KPN-monteurs en op dinsdag komt er eentje wat nieuws installeren en op woensdag komt er eentje alles weer afbreken en terugbrengen naar de oude situatie.

Zo is het tenminste in de computer van KPN terecht gekomen. En geloof me, als daar eenmaal iets staat gaat het er nooit, nooit, maar dan ook nooit meer uit. De kans dat Mohammed B. en Volkert van der G. beiden op een dag uit hun zwaarbewaakte cel ontsnappen is groter dan dat je een afspraak bij de KPN met succes annuleert. Onmogelijk.
Maar omdat wij lijpe loetje ook niet zijn hebben we de eerste monteur gewoon niet binnen gelaten. Het mag dan onmogelijk zijn om hem (een week van tevoren) te annuleren, dan barricaderen we gewoon de deur. Of we sluiten onze deurbel af. Wat KPN kan, kan ik ook.

Nu moet u weten dat ik hemel en aarde heb bewogen om de KPN de knop die ze omgedraaid hebben (waardoor alle ellende is begonnen), weer terug te laten zetten.

"Ja, meneer Mack. Dat denken wel meer mensen dat het zo eenvoudig is. Nou als het zo eenvoudig was hadden we die knop al twee weken geleden weer omgezet hoor. Nee, wacht nou maar even op de monteur, die komt alles weer terugbrengen in de oude situatie en dan werkt het weer als vanouds."

Mack: "Maar wat komt die monteur doen dan? Alles is hier nog in de oude situatie. Ik heb niks veranderd, er is hier ook geen monteur geweest die ergens aan heeft gezeten, jullie moeten gewoon die knop die je omgedraaid hebt terugzetten!"

KPN: "Die monteur komt bij u de aansluitingen in orde maken."

Mack: "Mijn aansluitingen zijn nog even prima als ze altijd waren."

KPN: "Niets mee te maken, de monteur komt en daarmee uit."

Een week later:

"Goedemiddag, KPN, er waren hier problemen?"

Mack: Ja….$^%%$$%&^%$*&^&%$#@@!!%^&^%@#@#!@ Dat is het probleem.

Monteur: "Oh wacht maar even." De man pakt zijn mobiele en ik hoor hem zeggen: "Ja, met Demjanjuk. Ik ben daar en daar, kun je die en die knop even terugzetten? Ja bedankt."
"Zo, de telefoon doet het weer hoor. Kwestie van een knop omzetten."

Allemaal kijken! Volgende week in wegmisbruikers bent u getuige van een achtervolging met dodelijke afloop. Een motorrijder gaat tijdens een achtervolging door de politie met hoge snelheid onderuit en overleeft de klap niet. U gaat zien hoe deze wegmisbruiker zijn verdiende loon krijgt. Schrijf het in uw agenda, volgende week zondag, wegmisbruikers! Dat mag u niet missen. Natuurlijk bij SBS 6!