Mack

Er wordt wel eens gezegd dat de natuur van slag is. Vaak wordt er dan bedoeld dat de knoppen te vroeg aan de bomen komen, waardoor ze naar de knoppen gaan als de vorst weer intreedt. Vroeger met biologie, een van de vakken die me het minst interesseerden, moesten wij met de hele klas op de fiets naar buiten en een verslag maken van wat wij zoal zagen. De leraar verwachtte kennelijk van een mavobrugklas wonderen. De verslagen werden letterlijk niet meer dan een opsomming van wat er waargenomen was. Gras, koeien, lucht, bomen, volgels in V-vorm, etteke etteke. (zo dacht ik destijds dat je etc. uitsprak)

De leraar was onstemd maar gelukkig kwam ik de volgende dag pas aan de beurt en kon mijn verslag nog aanpassen aan zijn wensen. Ik maakte dus een samenhangend verhaal van wat ik gezien had, en lichtte hier een daar iets toe. Eén van de dingen waarover hij ontstemd was, was dat niemand scheen te weten dat het ganzen waren die in V-vorm naar het zuiden trokken. Of naar het noorden, ik weet niet meer welk jaargetijde het was. In elk geval, afgelopen weekend zag ik ze weer, de ganzen in V-vorm. Ze maakten kabaal en ik kon Hans vertellen dat het ganzen waren. Dat is ongeveer het enige concrete feit dat ik heb onthouden van de biologielessen. Ik zag nog een zwerm ganzen in V-vorm, maar deze groep vloog de tegengestelde richting op. Ik zou het mijn biologieleraar nog wel eens willen voorleggen, dit vreemde verschijnsel. Ik kom niet verder dan dat de natuur van slag is.

Ik weet niet hoe ik het moet formuleren. Dit moet u gewoon zelf even lezen. Oefent u even de gespeelde verontwaardigde blik van Femke Halsema.  Geweldig om te lezen. Ik lees uw commentaar graag daar.

Ik weet niet of dit nog onder de vrijheid van meningsuiting gaat vallen, maar wat moeten mannen eigenlijk in de kinderopvang? Niks! Wegwezen, zoek een mannenberoep! Badmeester of priester ofzo. Tja, erg hè? Maar mannen hebben nu eenmaal bewezen dat ze vrouwen ruimschoots overtreffen in agressie, vunzigheden en achterbaks gedrag. Dus ik heb er geen enkel probleem mee dat de goeden onder de kwaden moeten lijden. Dat is immers gemeengoed geworden; ik word ook gecontroleerd op bommengordels als ik met het vliegtuig wil. Als ik op de kinderopvang ben en er komt een man aan die ik niet ken, en hij heeft geen kind bij zich, dan hou ik de deur niet voor hem open. Bel zelf maar aan. Als het een vrouw is -die geen verwarde indruk maakt- doe ik dat wel, en dat heeft niets met beleefdheid te maken. Het is pure discriminatie.

Toen ik een jaar of twintig was liep ik met de hond te wandelen en een meisje van een jaar of zes vond de hond leuk en liep een stukje met mij mee. Ik vond het een leuk meisje en liet haar meelopen, terwijl ik had kunnen weten dat haar moeder dat niet goed zou vinden. Toen ik na tweehonderd meter weer omkeerde, kwam de moeder eraan gefietst en ik zag schrik en opluchting in haar gezicht tegelijk. Zeker weten dat die haar dochter thuis hartig heeft toegesproken dat ze dat nóóit, maar dan ook nóóit meer mocht doen. En terecht, al zorgde ik er persoonlijk voor dat het meisje niks overkwam, niet zolang ze bij mij liep.

Nog niet zo heel lang geleden wilde een buurjongetje met het speelgoed van Hans spelen, maar ik kende hem niet zo goed. Maar toch liet ik hem binnen. Ik had zijn fietsje tegen ons hekje aangezet en de voordeur open laten staan, voor het geval zijn moeder hem zocht. Vijf minuten later al ging de bel. Hetzelfde verschrikte gezicht van de moeder. Ja, kinderen mogen nu eenmaal nooit met vreemde mannen mee.  Al zijn er 99.999 van de 100.000 zonder kwade bedoelingen, het blijft Russische roulette.

Ha, ik was altijd overtuigd van het feit dat ik tegen de doodstraf was. Ja, mensen roepen te makkelijk om de doodstraf, vond ik dan. Dat had met gebrek aan intelligentie, inlevingsvermogen en vergevingsgezindheid te maken. Ik was wat dat betreft wat verder ontwikkeld en was tevreden met mezelf. Totdat ik details hoorde van wat er zich in de recente kinderpornozaak afspeelde. Daar ging mijn intelligentie, mijn inlevingsvermogen en mijn vergevingsgezindheid. Hoppakee, dat is er uit, ik geef het toe, mijn principes zijn geen stuiver waard. Dan weet u dat ook weer. Zeg niet dat u dat al wist, u kon het hooguit vermoeden. Naïef Mack, naïef.

In elk geval, ik zou geen moeite met een steniging hebben. Hebben wij een uitleveringsverdrag met Soedan? Delen ze nog ergens vieren? En dat we daarna de vier delen ook nog eens apart uitleveren? Of zegt u, nou nou Mack, dat kan ook wel wat minder hoor? Zo'n jongen die zulke dingen met kinderen doet, voornamelijk uit financieel gewin, die kan ook verkeerde ouders hebben gehad? Laat het nu eens een weekje rusten en herschrijf dit stukje dan eens.

Even afgezien van of je het gelooft, vind ik de bijbel een enorm knap geschreven boek. Want zeg nu zelf, die hoofpersoon met dezelfde initialen als de beroemde voetballer zegt toch hele wijze dingen. Als ik het lees dan denk ik vaak: "Ja, daar heeft-ie wel gelijk in!" Ik kan nooit iets tegen zijn gelijkenissen inbrengen. Ik hou van wijze mensen. Ik zou ook graag in contact komen met een 90 jarige Chinees die mij wat bij kan scholen. Natuurlijk staan er ook vreemde dingen in de bijbel. Maar dat is pas op het eind.

Gisteren heb ik het begin er eens bij gepakt. Prachtig verhaal. "In den beginne was er niets," zo begint het. Dat zeg ik even om het onderscheid met een sprookje aan te stippen, want die beginnen altijd met: "Er was eens.." Nee, hier was helemaal niets. Later heeft de wetenschap dat eens onderzocht, en volgens hen klopte het, dat er niets was in den beginnne. Nou ja, er was dan een samengeperste atoom, maar dat heeft de wetenschap gewoon verzonnen omdat ze anders gelijk vastliepen met hun onderzoek. Trouwens, niets of een samengeperste atoom, wat maakt het uit?

Waar ik wel twijfels over heb is dat God op de zesde dag Adam schiep. Nou ja, of hij hem alleen schiep dan. Als ik het verhaal lees, meen ik op te maken dat er een heel volk tegelijk geschapen werd. Dat zou ook wat logischer zijn. Want Kain roeit 25% van de mensheid in zijn eentje uit en is daarna bang voor de wraak van de mensen. Ja, welke mensen? Er waren er nog maar drie, waarvan hij er zelf één was. En die anderen waren zijn vader en moeder. Later neemt hij een vrouw (dat had toen nog een hele andere betekenis dan nu) maar dat zou dan zijn zus zijn. Nee sorry, ik wil best een eind meegaan, maar incest gaat zelfs de Katholieke kerk te ver.

Nu ben ik natuurlijk niet de enige die deze discrepantie is opgevallen, maar om dan gelijk het hele verhaal als onwaar af te doen vind ik ook weer zo rigoreus. Alsof je nooit meer moet luisteren naar iemand die een keer een onwaarheid vertelt. Dan zouden Einstein en ik (beleefdheidsvorm) geen volgers meer hebben. Maar goed, Kain was niet alleen, dat is wel duidelijk. Maar waar die andere mensen vandaan kwamen, dat had wel even wat beter uitgelegd kunnen worden. Ik stel voor dat we er ons allemaal even in verdiepen, en dat we dan morgen het antwoord hebben. Misschien ben ik mijn roeping misgelopen. Zou een priesterboord mij staan?

Het huwelijk, dat is geven en nemen. De vrouw geeft en de man neemt, tenzij daar paal en perk aan gesteld wordt door de vrouw. Hoe dat komt dat vrouwen zo vrijgevig zijn dat weet ik niet. Spreek ik voor mezelf als ik zeg dat mannen lui zijn? Tenminste, als het op vooruit denken aan komt? Soms zie ik schuldbewust aan hoe Linda dit gezin blijft runnen terwijl ik bezig ben met werk, studie e.d. Natuurlijk, er is een leidinggevend element in het spel, en daarin is Linda eenmaal beter dan ik. Soms loopt zij zichzelf voorbij en staat de wanhoop op haar gezicht te lezen. Tussen de dagen door probeert ze genoeg slaap te krijgen. De huishoudelijke taken komen, zeker nu ik met een studie begonnen ben, grotendeels op haar conto, maar het is het regelen dat haar de meeste energie kost. Kinderen onverwacht vrij van school, visite, vakantie, huisarts, wat eten we morgen nu weer, die dingen.

Nee, wat zij presteert verdient diep respect. En ze vraagt er zo weinig voor terug. Eigenlijk alleen begrip. En wat krijgt ze? Een grapje dat ze al kent. Een liedje dat ze waardeloos vindt. http://www.youtube.com/watch?v=ehGfqH8UxV8&feature=related Sommigen kopen hun schuld af met een bloemetje, dat werkt ook. Ik doe het nu met een logje. Zodat de situatie kan blijven voortbestaan. Nou ja, ik leg hier even mijn eigen zwakheid bloot. Maar dat kan al helpen. Niks tegen haar zeggen hoor, want ze weet dit niet. Ze vindt mij ook geen lapzwans hoor, hooguit af en toe.