Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

B is beter dan A.

In verband met de implementatie (mooi woord, geen idee wat het betekent) van een nieuw ERP-pakket (waar staat die afkorting eigenlijk voor), werk ik de laatste tijd veel samen met een scheikundige. Deze scheikundige is zijn roeping totaal misgelopen en werkt nu als kwaliteitscontroleur bij ons. Hij is ontzettend slim, niveau Xiwel schat ik zo, en erg handig met het programmeren van allerlei prachtige rapportjes. Hij spreekt ook vloeiend Russisch, alhoewel ik hem ervan verdenk dat het alleen maar Russisch klinkt en het niet is.
Afgelopen week waren wij aan het testen en in zijn testverslagen krioelde het van de taalfouten. Vooral de d en t haalde hij door elkaar. Ik wees hem erop maar hij lachte erom. Totaal onbelangrijk volgens hem.
"Je begrijpt toch wat er staat?"
"Ja, dat wel maar…"
"Vertel jij mij maar eens hoeveel doden er nou helemaal zijn gevallen door verkeerd gespelde woorden."
Ik wilde een tegenargument geven door te vragen hoeveel doden er nou helemaal waren gevallen door verkeerde scheikundige berekeningen, maar bedacht mij net op tijd dat dat wel eens een domme opmerking kon zijn.
Beta's zijn denk ik belangrijker dan Alfa's.

Saaie log over belastingen

Na een jaar of 15 ervaringen met de belastingdienst ben ik tot de conclusie gekomen dat het een grote waardeloze organisatie is. Vroeger ging het nog wel, maar na het samengaan van de belastingdienst en het UWV (voor loon-en premieheffing) per 1 januari van dit jaar is het niveau gedaald tot onacceptabele laagte.
En dan heb ik het niet over het feit dat we moeten betalen, want ieder weldenkend mens snapt dat gemeenschapsgelden noodzaak zijn. Ik vind het zelfs verachtelijk om de belastingdienst op te lichten op welke manier dan ook. Maatschappelijk is het overigens volkomen geaccepteerd de belastingdienst op te lichten, zelfs onze accountant doet het in z'n privé-aangifte, maar als iemand iets steelt van een ander blijft hij zijn hele leven een dief. Oplichting van de belastingdienst is stelen uit een grote zak geld waarmee nuttige dingen gedaan moeten worden. Dat dat niet altijd even zorgvuldig gebeurt is een ander verhaal, daarvoor mag u binnenkort weer naar de stembus.
Als je als bedrijf bijna alles volgens de regels probeert te doen (directeuren houden er tenslotte van om via het bedrijf laptops aan te schaffen voor hun kinderen) moet je wel eens contact hebben met de belastingdienst. En dan kom je tot de conclusie dat de eerste drie niveau's die je aan de lijn krijgt er geen bal van snapt. Bovendien zijn ze onvriendelijk en verontwaardigd als je met een tegenargument komt, en als je om uitleg op papier (want dan ben je gedekt) vraagt, zeggen ze dat je dan bij je eigen accountant moet zijn. Want die sturen een rekening en de belastingdienst kan dat tenslotte niet voor iedereen gratis gaan doen.
Ik vind het te zot voor woorden. Je mag in dit land dus geen uitleg vragen bij de belastingdienst over regels die zij zelf moeten handhaven. Vorig jaar zag ik een belastingcontroleur in een Elsevier belastingalmanak zoeken hoe een bepaalde regel moest worden toegepast. Zouden ze dat eigenlijk weten bij Elsevier? Want dat werpt natuurlijk wel een heel ander licht op de vraag wie hier in Nederland de belastingregels bepaalt.

Tot slot nog even dit. De meeste mensen weten wel dat Shell en andere misdadige multinationals een lager percentage vennootschapsbelasting betalen dan kleine onbeduidende bedrijfjes. Zij onderhandelen elk jaar over het te betalen percentage en als ze er niet genoeg uit kunnen slepen dreigen ze met vertrek naar het buitenland. Minister Zalm staat deze maffia-achtige praktijk graag toe omdat er nu tenminste nog een groot deel in de Nederlandse staatskas terecht komt. Is het doel hier heiliger dan de middelen?

Ik begrijp wel dat u niet naar mijn web-log komt om dit soort oninteressante zaken te lezen dus volgende keer gewoon weer een mack-achtig logje.

Verkeerd verbonden

Ik weet niet of er onder mijn miljoenenpubliek veel lezers zijn die ervaring hebben met digitale telefonie van KPN, maar ik ben er in elk geval erg over te spreken.
Gisteren moest ik drie keer mijn eigen telefoonnummer bellen (Hans en ik waren in oma's huis) om met mevrouw Mack te worden doorverbonden. Het was een noodgeval want Hans had echt een mooie straal braaksel gefabriceerd. Ik mag wel zeggen, een straal om trots op te zijn. Twee kamers onder, de hal onder, ik onder, Hans onder. En lachen daarna! Maar ik dwaal af.
Ik belde dus mijn eigen huis, neemt er een mevrouw op met: "Hallo?".
Ik vroeg met wie ik sprak maar het enige antwoord dat ik kreeg was de vraag met wie zij sprak. En dat vond ik knap onbeschoft voor iemand die in mijn huis de telefoon opneemt en nota bene met de hoofdbewoner spreekt. Toen ik mijn naam noemde werd er opgehangen. Welgodvergloeiende, ik sta hier met een kind vol kots op m'n arm, ik bel naar huis, en een of andere sloerie gooit hem erop. Ik dus nog een keer bellen:
"Met Martin?"
"Ja, hallo Martin doe me je vrouw eens want die heeft een bijlesje opvoeding nodig."
"Ik heb geen vrouw, ik ben vrijgezel."
"Oh. Wat doe jij trouwens in mijn huis, Martin?"
Tuuttuuttuut. Welhebjeooit! Nog een keer bellen.
"Met mevrouw Mack?" (met nummerherkenning zegt ze natuurlijk gewoon hoi, maar even voor het verhaal)
"Ja, met mij. Waarom hangt Martin mij net op en die sloerie daarvoor ook?"
"Waar heb je het over?"
"Laat maar, kun je onmiddellijk hierheen komen met alles wat schoon in de kast ligt?"

Ik juich die digitale telefonie toe. Niet al dat moderne moeilijke gedoe maar gewoon weer ouderwetse telefonistes die je verkeerd doorverbinden. Dat KPN dat digitaal noemt vind ik een slimme marketingzet.
Bovendien kan ik gewoon weer onvriendelijk zeggen: "Verkeerd verbonden" in plaats van dat je nederig je excuses moet maken omdat je zelf verkeerd hebt gedraaid.

Vaststaande feiten.

Er zijn zo van die dingen waar ik absoluut zeker van ben. Zoals het feit dat de Mont Blanc met zijn 4800 meter de hoogste berg van Europa is. Ik heb ooit eens uitgezocht dat alle andere werelddelen (zelfs Antartica) een hogere top hebben, de Mont Blanc is dus de laagste hoogste continentale top van de wereld.
Hoe het kan weet ik niet, maar vandaag de dag is de hoogste berg van Europa plotseling de Elbrus, gelegen in het Europese deel van Rusland, op de grens met Georgië. Met 5642 meter ruim 800 meter hoger dan de Mont Blanc.
Vanaf vandaag klopt dus niet meer wat ik 30 jaar lang gedacht heb. Nu zijn er vier mogelijkheden: 1. Ik heb het ooit verkeerd geleerd. 2. Europa is groter geworden. 3. Die berg is in de afgelopen 30 jaar enorm gegroeid. 4. Ze hebben die berg vanuit een ander werelddeel versleept.
Nu vraag ik mij af, zouden er nog meer dingen zijn die ik zeker denk te weten maar die toch niet zo zijn, en zo ja, wilt u mij dan vast corrigeren op die punten?

Jackie Stewart

Een werkelijk prachtig item in Top Gear vanavond. Sir Jackie Stewart (nu 67 jaar oud, drievoudig wereldkampioen formule 1) kwam om James May's (co-presentator van Top Gear, alias Captain Slow) rijkunsten te verbeteren. In een TVR Tuscan zette Sir Jackie op een willekeurig circuit een tijd neer van 1:58. James kwam niet verder dan 2:26. De oude meester nam plaats naast James en gaf hem aanwijzingen. "Kijk alleen naar wat voor je ligt, let niet op waar je nu bent." en "Geef alleen gas als je zeker weet dat je je voet niet meer van het gaspedaal hoeft te halen."
Een paar simpele instructies brachten James' tijd al snel naar 2:14. Aan het einde van de sessie reed James 2:06. 20 seconden van z'n oorspronkelijke tijd af door een briljante coach. De eerste ronde als co-piloot zei Jackie niets, hij observeerde alleen. Daarna kwamen zijn aanwijzingen. Alleen bezig met de vorderingen van zijn leerling en een ongeloofelijk gevoel voor de auto. Zijn schotse accent is mooier dan dat van Sean Connery. "A car can be like a mean dog. But if you'll approach it slowly, gently talking to it, it won't do something unpredictable."

Opslag in het verschiet!

Zou het een goed idee zijn de komende maanden geen journalisten meer toe te laten in Den Haag? Zodat de heren politici zich niet meer hoeven te bekommeren om de camera, maar gewoon aan het werk kunnen? Dat ze in plaats van aan tafelpoten zagen of zichzelf op te hemelen, er inhoudelijk met elkaar moeten zien uit te komen? En dat we dan in de vrijgekomen tijd op televisie een mooie documentaire zien? Dan horen we na de verkiezingen wel wie er gewonnen heeft. Dat Philip Frederiks alleen maar zegt: En dan nu kort binnenlands nieuws: De PvdA is de grootste partij geworden bij de verkiezingen van vorige maand.
Ik zal u nog wel eens berichten over meerdere goede ideeën die ik in de loop der jaren heb gehad. Op mijn werk sta ik erom bekend. Mijn baas is dan ook erg tevreden over mij. Hij vindt mij van onschatbare waarde voor het bedrijf en zegt regelmatig dat ik mijn eigen gewicht in stront waard ben.

Tarzan

Op dit moment giert het testosteron door m'n lichaam. Mijn schouders zijn breed, mijn heupen smal. Borst en kin vooruit, buik in. Freddy Mercury (toen hij nog geen homofiel was) op Live-aid. Een minzame glimlach rond mijn mond, een triomfantelijke blik in mijn ogen. Het liefst zou ik mijzelf op de borst trommelen en een oerkreet door het dorp laten schallen.

De aanleiding van deze Ciska Dresselhuys vermorzelende status? Mevrouw Mack kwam thuis met een lekke linker achterband en ik heb zonder hulp en met succes het wiel verwisseld. In een half uur!

Hersencapaciteit gevraagd

Soms weet ik geen raad meer met de informatie die de binnenkant van mijn schedel bereikt. Het leidt alleen maar tot meer vragen.

Was het achteraf zinvol om Irak binnen te vallen? Heeft links of rechts gelijk of allebei een beetje en maken we ons voor niks druk? Is het wel belangrijk om gelijk te hebben? Is een kiwi nu wel of niet overdreven?* Waarom bestaan sommige regels als die toch omzeild worden? Is het milieu belangrijker dan de economie? Is een mens belangrijker dan een beest? Als de mens uitsterft, is dat dan erg? Is het waar wat er in de bijbel staat? Is het dankzij of ondanks het kabinet Balkenende dat de economie weer beter gaat?

Tien vragen waar ik tien wijzen voor nodig heb.

*Mevrouw Mack mag geen kiwi's meer van de acupuncturist terwijl ik juist dacht dat over één ding iedereen het eens was. Dat kiwi's gezond zijn.
Echt waar, niets is meer zeker of heilig.

Het einde van een autoriteit..

Als ik op de radio over een familiedrama (vader schiet zes kinderen dood) hoor vind ik dat meestal erg. Op een schaal van één tot tien vind ik dat wel een acht. Later als het op het journaal komt en een getuige uit de buurt komt tekst en uitleg geven, dan zakt de waardering naar zeven of zes. Dat ligt dan meestal aan die getuige. Trainingsjack aan, mat in de nek, gouden ketting om, ik ben wel zo bevooroordeeld dat ik dan ineens het drama beter kan plaatsen. Meestal ben ik wel opgelucht dat het geen doorsnee gezin was waar zoiets gebeurde. Uw waardering voor mij kan nu, indien nog mogelijk, ook twee of meer punten zakken, maar verderop in het logje gebeurt dat toch dus vandaar dat ik me niet druk maak om het te zeggen.

Hetzelfde heb ik met mensen die vreemde dingen meemaken. Iemand ziet een marsmannetje of kabouters in het bos. Als je dan later de betreffende persoon op televisie ziet, weet je gewoon dat die persoon ze niet allemaal op een rijtje heeft. Ik vind het ook altijd erg prettig als de persoon in kwestie gestudeerd heeft. Piet Vroon bijvoorbeeld die zich zijn geboorte zei te herinneren vind ik geloofwaardig, als Hendrik uit Den Bosch hetzelfde beweert, vind ik hem een aandachtsorgel.
Voor mijzelf ben ik de meest geloofwaardige persoon op aarde. Alles wat ik vertel is waar, en als het niet waar is, weet ik daarvan. Mijn vorige logje was geen grapje, ik beweer dus dat het waar is.
Als een van u, (behalve de P., want dat is een orakel) hetzelfde zou beweren zou ik denken dat u een beetje labiel bent geworden of dat u chronisch gebrek aan aandacht heeft. In het meest gunstige geval zou ik denken dat uw verbeelding goed ontwikkeld is. Ik zou u in elk geval niet geloven, want het zou belachelijk zijn iemand die logjes schrijft te geloven.
Goed, nu komen we dus waar ik (niet) naar toe wilde, u neemt mij, voorzover u dat al deed, na mijn vorige logje niet meer serieus. U mág mij uit zelfbescherming niet meer serieus nemen, anders lachen uw naasten u uit. U kent mij niet dus u denkt gewoon dat ik een klap van de molen heb gehad. Ik ben nu de persoon geworden die ik zelf niet zou geloven. Tien jaar avondschool ten spijt.