Het probleem Trump bestaat alleen in mijn hoofd. Hij is niet mijn president, ik ken hem niet, ik zal hem nooit ontmoeten en toch zie ik hem als probleem. Terwijl anderen hem als oplossing zien. Wat opmerkelijk is omdat de eerste termijn ook op niets uitliep, behalve dat we 30.000 leugens verder zijn. Gemiddeld 21 fabels per dag werden er door de president verteld, en triest genoeg had de meerderheid van de stemmers dat niet in de gaten of maakte het ze niet uit. Of ze waren Elon Musk, en hadden baat bij die leugens en omarmden ze dientengevolge.
Als ik het probleem Trump in mijn hoofd oplos door middel van een revolutie en een schavot, of door een aanslag en een complot, dan is er nog altijd die meerderheid. Ik kan er niet bij met mijn hoofd omdat ik zelf zo ideologisch ben om tijdens het stemmen niet aan mijn eigen portemonnee te denken, maar aan het welzijn van het land. Vroeger was het noodzakelijk om de welvaart op te krikken zodat welzijn in haar kielzog werd meegetrokken. Maar inmiddels is de boeggolf van de welvaart zo hoog dat het welzijn ver achterblijft of zelfs remmend werkt. Welvaart wordt naar mijn mening overschat en leidt tot de overspannen situatie waarin we nu verkeren. Er zijn steeds meer verwarde mensen, ook in de politiek, mensen die denken dat ze hun rijkdom hebben bereikt met hard werken en niet willen delen, die geen belasting willen betalen zonder erover na te denken wat daar de gevolgen van zullen zijn, en sowieso mensen die geloven dat ze tot een verheven soort behoren die net wat belangrijker is en voor wie net iets minder regels zouden moeten gelden dan voor anderen.
De oplossing? Die is er niet. Stel je voor zeg! Geen landen, geen bezittingen, geen religie alleen maar mensen die als eenheid leven. Het idee! Nee, zo zit de mensheid niet in elkaar. De duivel mag dan letterlijk niet meer bestaan, zijn verleiding bestaat nog steeds. En het vlees biedt geen weerstand en verzamelt schatten op aarde in het vertrouwen dat die wel beschermd zullen worden door de rechtsstaat. Wat op zeker moment wel fout moet gaan…
Mack 
Goed samengevat.
LikeLike
Alhoewel de president van de Verenigde Staten ook geopolitieke macht heeft, en in die zin niet slechts een probleem in je hoofd is.
LikeLike
Tot nog toe persoonlijk weinig van gemerkt. Maar de oorlog in Oekraïne is nu opgelost, aangezien we 24 uur verder zijn, dat is wel mooi.
LikeLike
Imagine …..
LikeGeliked door 1 persoon
Veel US-burgers hebben niet op Trump gestemd vanwege diens plannen. Ze stemden vooral op Trump uit angst dat de democraten en Harris zouden winnen. Het is ook daar een wedstrijdje tussen platteland/praktisch opgeleiden en stedelingen die hoger opgeleid zijn. Trump is het erg goed gelukt om een flink stel (voorl eng-christelijke) twijfelaars angst aan te praten over Harris c.s. Bij een volgende keer zou het handig zijn als de democraten op tijd een meer aansprekende persoon (zoals AOC 😉 op het zadel hijsen, die de aantijgingen van de republikeinen beter kan pareren. Dan kan de uitslag totaal anders worden en krijg je weer zoiets als Clinton of Obama.
LikeLike
Zeg je hiermee nu dat ze ook ideologisch en voor het welzijn van het land stemden? 😉 Ik vind Bush of Reagan ook prima hoor. Het gaat mij niet om republikeinen of democraten. Het gaat mij hier om de persoon. De aso, de macho, de boerenlul en vooral de gevaarlijke voor de democratie. Dat zouden zij toch ook moeten zien? Niet? Dan blijf ik erbij dat ze niet al te snugger zijn.
LikeGeliked door 1 persoon
Trump heeft al eerder de Republikeinse GOP naar zijn hand gezet. Zij denken alleen te kunnen winnen met Trump. Dat vind ik ook al een enge gedachte. Die partij heeft zich vooral gericht op eng-rechts en eng-christelijk om aan voldoende kiesmannen te komen. Veel staten doen er niet toe, aangezien die toch voor de ene of de andere partij stemmen. Het gaat om een handjevol staten die zich daar tussenin bevinden. Maar ook in die staten gaan de stemmen in de steden hoofdzakelijk naar de democraten en die van buiten de steden naar de republikeinen. Het aantal mensen dat swingt, danwel thuisblijft of weer eens opkomt om te stemmen die de uitslag bepalen is erg klein. Trump had 75 miljoen stemmen, Harris 73 miljoen. Ruim 60 miljoen bleef thuis. Als Harris meer aangesproken had, dan had dat zo 77 miljoen kunnen zijn en had ze gewonnen. Harris heeft vooral gegokt op de stemmen van vrouwen en die zijn net teveel thuisgebleven. 😉
LikeLike
Je geeft ze stemrecht en dan krijg je dit….
LikeLike
Je utopie bestaat. Er zijn gebieden op de wereld waar mensen zo leven. 100 miljoen mensen verdeeld over verschillende delen van de wereld. Wel steeds minder omdat Staten dat niet willen.
LikeLike
Het was niet mijn utopie, maar die van John Lennon. Maar vertel verder? Hoe ziet hun leven eruit en waar wonen ze bijvoorbeeld?
LikeLike
Late reactie, maar was vergeten waar ik het had gehoord. Was in een interview op YT met wetenschapper James Scott over zijn boek The Art of Not Being Governed https://en.wikipedia.org/wiki/The_Art_of_Not_Being_Governed
Waar hij (net als vele van zijn boeken) ingaat op de historische ontwikkeling van staten en wat dat met de mensheid doet en deed. En waar hij het staten model ook ter discussie stelt als de enige vorm van vooruitgang. Ergens in dat interview geeft hij dus aan dat er over de wereld verspreid nog steeds zo’n 100 miljoen staatloze mensen zijn. En dan bedoeld hij niet de 100 miljoen vluchtelingen.
LikeGeliked door 1 persoon