Voor de derde keer in een vrij kort tijdsbestek, ongeveer twee maanden, kreeg ik vandaag de middelvinger toegestoken wegens a-sociaal rijgedrag. Ik ben een zogenaamde hork die aangegeven moet worden op de horkenlijn.
Hork 1: Ik stond te wachten op een t-splitsing om linksaf te gaan. Dat duurde eindeloos en eindeloos en toen ik een gaatje zag waar ik in kon, kwam er een ineens een fietser van de overkant (de t-splitsing gold niet voor hem) die ik ook nog voorrang zou moeten geven, maar als ik dat deed, zou ik daarna weer eindeloos moeten wachten. Dus ja, ik dacht snel even voor hem langs te gaan, maar hij moest inhouden. Volgens hem ging ik voor mijn beurt, maar ik stond al veel langer te wachten. Dus dat voorrangssysteem klopt gewoon niet, en om mij daarvoor de middelvinger te geven vind ik niet terecht.
Hork 2: Er stond een auto aan de rechterkant van de weg geparkeerd, en ik moest daar omheen. Uit tegenovergestelde richting naderde een ongeveer 75-jaar oude mannelijke fietser. Ik schatte in dat ik er nog omheen kon zonder de fietser te hinderen, en dat was ook zo, al zou ik op een verkeersexamen zeker een ingreep hebben gehad. Maar de oude man gaf mij de vinger, ondanks dat ik hem eigenlijk amper hinderde. Je kunt je ook gehinderd gaan voelen natuurlijk. Ik keek mevrouw Mack een beetje verbaasd aan? Oude mannen? Gebruiken die hun middelvinger tegenwoordig ook al?
Hork 3: Met een noodgang van 70 km/u waar 60 is toegestaan, maar 80 ook, reed ik over een donkere weg door de weilanden. Ik had mijn groot licht aan en was alert op eventuele medeweggebruikers die ik zou hinderen. Niet dat het juist mijn bedoeling was ze te hinderen, ik was juist alert om ze niet te hinderen. Ineens doemt er schuin voor mij een schim met een hond op. Hij stond een meter of twee naast de weg in het weiland te wachten tot ik voorbij was. Ik had hem niet gezien, anders had ik mijn grote licht wel even uitgedaan en iets langzamer gereden. Maar het was al te laat, in het voorbijgaan stak hij zijn middelvinger op. De man had geluk dat ik mijn broer niet ben, want die had geremd, was achteruit gereden en had gevraagd: "wat moet je nou?"
Ondanks dat ik er het mijne van denk, hebben de mensen die mij bevingerden in de verte wel een klein beetje gelijk. Natuurlijk, het is een wat onvolwassen gebaar, en ze zijn wat heetgebakerd, maar ik ging natuurlijk ook niet geheel vrijuit. En dat spijt mij, want Alfa Romeo rijder zijnde, wil je je natuurlijk niet verlagen tot horkengedrag. Nee, je behoort immer vriendelijk te kijken en mensen met een imago-auto voor te laten als zij dat eisen. Je behoort je positief te onderscheiden en vrachtwagenchauffeurs en motorrijders extra voorrang te geven. Kortom, men moet denken als er een Alfa aankomt: "op hem hoef ik niet extra te letten want hij weet waar hij mee bezig is." In een Alfa hoef je je rechten niet zonodig op te eisen. Welnee. Hooguit tart je soms de regels, maar nooit zo dat iemand anders last van je heeft.
Persoonlijk heb ik mijn middelvinger nog nooit gebruikt. Tenminste niet in het verkeer of om mijn ongenoegen in andere situaties kenbaar te maken. Nee, mijn middelvinger slijt niet zo snel.
Mack 
Goed dat ik niet in de buurt woon, want ik ben erg goed in het tegenhorken. Als ik als fietser voorrang heb en een horkige asomobilist geeft dat niet, dan trap ik net iets sneller om zijn weg te blokkeren en daarna hou ik in omdat ik zogenaamd bang voor hem ben. Pas als ik daarvan bekomen ben ga ik verder en is zijn padje weer vrij.
LikeLike
Die eerste is een beetje ongelukkig, ja. Zou mij ook gebeurd zijn. Geval twee is een van die bejaarden die zich gaandeweg permanent gehinderd voelen door wat of wie dan ook. Het zou best eens kunnen dat ik zelf zo’n bejaarde wordt. Geval drie verdient het om jouw broer eens tegen te komen.
Ikzelf ben opgehouden met middelvingers opsteken, want mensen kunnen daar bloedlink van worden heb ik in mijn koerierstijd gemerkt. En mensen die zich zodanig gedragen dat ík er een middelvinger naar opsteek zijn vaak niet te beroerd om ook diverse andere grenzen te overschrijden.
LikeLike
@Xiwel, Laurent: Geval 1 is een complottheorie. De gatendichter van Vaassen noemen ze hem ook. Die man hoeft nergens te zijn maar gaat bewust op zoek naar auto’s die staan te wachten tot ze in een gaatje kunnen. Dan slaat hij toe.
LikeLike
Ik heb het pas ook nog gedaan, mijn middelvinger opgestoken dan. Ik was ook zo’n schim met een hond maar dan op klaarlichte dag, ook op zo’n weggetje. De knulletjes met de auto reden op z’n minst honderd en natuurlijk was ik in de berm gevlucht. Ik kon het niet laten en volgens mij zagen ze het niet eens. Eigenlijk durf ik het ook niet zo goed, ben altijd bang dat het types als jouw broer zijn 😉
LikeLike
Ja, maar jullie zijn een aso-familie. Jouw dochter heb ik ook al eens met haar middelvinger omhoog op de foto zien staan.
LikeLike
Ik steek nooit mijn middelvinger op (ik ga voor de opgestoken duim, ondertussen meewarig het hoofd schuddend)
LikeLike
Waarschijnlijk een achterneef van Xiwel…
LikeLike
Als ik die fietser was geweest, had ik allebei mijn middelvingers opgestoken. En dan zeg ik ook nog klootzak, maar dat hoor je toch niet.
Tjonge, tjonge en dat voor een boekhouder.
Of is het zo dat je op deze manier toch nog een beetje spannend leven hebt?
LikeLike
Jij hoeft je middelvinger ook niet te gebruiken schat, ik gebruik ‘m al voor twee 😉
LikeLike
Waar mensen al niet moeilijk over doen zeg. In Amerika is het een heel normale groet.
http://www.youtube.com/watch?v=kDqe2rtRnPQ&feature=related
LikeLike
Ik keek vanochtend nog pislink naar een fossiel in een auto die me bijna schepte op een rotonde.. stuk onbenul. Maar een middelvinger opsteken? Dat deed ik alleen toen ik puber was.. 😉
LikeLike
Ik laat horken altijd m’n piemol zien maar dat werkt ook niet. Als ik de broek op de enkels heb, zijn ze allang weer voorbij.
LikeLike
Mijn gayradar slaat op tilt. En geloof me, dat wil wat zeggen.
LikeLike
Middelvinger is voor watjes. Veel liever shockeer ik medeweggebruikers door een Italiaans gebaar te maken dat eigenlijk alleen door vrachtwagenchauffeurs en ander ‘ruw volk’ wordt gebezigd. Je steekt daarbij je gebalde linkervuist in de lucht, waarbij je je linkerarm licht gebogen houdt. Tegelijkertijd sla je met een krachtig en gebaar je rechterhand om je linkerbovenarm, waarbij je met een klinkende klap je licht aangespannen biceps omklemt. Het gebaar suggereert geloof ik dat je overweegt je vuist en bijbehorende onderarm tot aan je elleboog in iemands aars te boren als hij zich niet snel uit de voeten maakt. Ik kijk daar altijd heel damesachtig bij voor het contrast. Helpt niet veel, maar lucht heerlijk op. Probeer maar eens :o) #fatsoenmoetjedoen #normenenwaarden
LikeLike
Hahaha, ja maar wel zonder petje 😉
LikeLike
Het is veel effectiever om je pinkeltje naar een hork op te steken. Dan gaan ze pas echt door het lint.
LikeLike
Neh, Ik mijd dat gedrag liever: Een keer ’s avonds laat (en het was erg stil) zat er bij het oprijden van de snelweg een auto ontzettend achter ons te drukken en bumperkleven. Mijn vrouw (destijds nog m’n vriendin) reed. Voordat we al op de invoegstrook waren was ‘ie al voorbij. Een golfje. Ik zei tegen mijn vrouw: “Knipper maar met je lichten”. Golfje volop in de rem, midden op de snelweg. Wij wilden er langs, golfje er weer voor rijden en remmen. Wij weer naar de andere strook en golfje er weer voor en weer afremmen. We stonden nu bijna stil. Op dat moment kwam er (gelukkig, denk ik nu) een andere auto aanrijden. Het golfje ging er pijlsnel vandoor.
Af en toe als er weer eens zo’n bumperklever ons voorbij scheurt zeg ik nog wel eens “Knipper maar met je lichten”. Dan moeten we hard lachen.
LikeLike
Dat van dat Golfje had er niet bij hoeven staan. Je brengt de goedwillende berijders van een dergelijk vervoermiddel ermee in diskrediet, en bovendien spreekt het vanzelf.
LikeLike
‘Dat van dat Golfje had er niet bij hoeven staan. Je brengt de goedwillende berijders van een dergelijk vervoermiddel ermee in diskrediet’
Ja, zoals mijn nieuwe oma.
‘en bovendien spreekt het vanzelf.’
Zucht.
LikeLike