Haat

Ha, ik was altijd overtuigd van het feit dat ik tegen de doodstraf was. Ja, mensen roepen te makkelijk om de doodstraf, vond ik dan. Dat had met gebrek aan intelligentie, inlevingsvermogen en vergevingsgezindheid te maken. Ik was wat dat betreft wat verder ontwikkeld en was tevreden met mezelf. Totdat ik details hoorde van wat er zich in de recente kinderpornozaak afspeelde. Daar ging mijn intelligentie, mijn inlevingsvermogen en mijn vergevingsgezindheid. Hoppakee, dat is er uit, ik geef het toe, mijn principes zijn geen stuiver waard. Dan weet u dat ook weer. Zeg niet dat u dat al wist, u kon het hooguit vermoeden. Naïef Mack, naïef.

In elk geval, ik zou geen moeite met een steniging hebben. Hebben wij een uitleveringsverdrag met Soedan? Delen ze nog ergens vieren? En dat we daarna de vier delen ook nog eens apart uitleveren? Of zegt u, nou nou Mack, dat kan ook wel wat minder hoor? Zo'n jongen die zulke dingen met kinderen doet, voornamelijk uit financieel gewin, die kan ook verkeerde ouders hebben gehad? Laat het nu eens een weekje rusten en herschrijf dit stukje dan eens.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

32 gedachten over “Haat”

  1. ´Delen ze nog ergens vieren?´
    Aan de pokertafel?
    Nee, maar ik snap je hoor. Ik heb me eerst groot gehouden na dit nieuws. Ik ben mentaal al lang op alle kwaad voorbereid. Dit is nog maar een topje. De rest van de ijsberg zit onder water. Maar goed, vervolgens toch de ogen uit mijn kop gejankt. Maar haat? Dat doe ik mezelf liever niet meer aan als het ff kan. Zonde van mijn goeie eh tja, nou ja van mijn goeie.

    Like

  2. Twitter jij dan, Fien? Heeft dat niet iets te weinig diepgang en is het niet teveel op populisme gericht? Hier lag mijn grens. Het is goed dat ik geen rechter ben.

    Like

  3. Nee, Mack ik twitter niet, zit niet op facebook of hyves. Maar lees af en toe wel twitterberichten, net zoals sommige logjes.
    En ik ben ook blij dat ik hier niet over hoef te oordelen.
    Maar als ik naar mijn kleinzoon kijk van 4 maanden, en bedenk wat veel kleine kindjes moeten doormaken, want Amsterdam is volgens mij een topje van de ijsberg, dan moet je maar proberen je dat niet voor te stellen.
    En toch, aan de ene kant is men zo tegen een bepaald gedachtegoed van de islam, nu mag het opeens wel worden toegepast.
    Daarom sluit ik me bij Rob aan.

    Like

  4. Klopt. En dat gebrek stelde ik bij mezelf aan de kaak. Dat er kennelijk grenzen zijn aan mijn tolerantie. Zou ik zo iemand op heterdaad betrappen zou ik zijn kop inslaan om mijn woede te koelen. Ik ben ook pas 41 he?

    Like

  5. Niet een weekje laten rusten deze gedachten. Denk dat het alleen maar erger wordt in de loop vd week want er komen steeds meer, ergere berichten naar voren.
    En het Nederlandse rechtsysteem laten beslissen, laat me niet lachen….
    Begrijp me niet verkeerd, ik ben tegen de doodstraf maar ons rechtssysteem is niet geschikt om dit soort mensen te straffen. Zit er echt niet op te wachten dat mijn eventuele kleinkinderen over jaren weer in de handen kunnen vallen van deze viespeuk

    Like

  6. Het is veel vaker de opsporing dan het rechtssysteem dat hier te wensen overlaat. Als je hier TBS krijgt kun je makkelijk levenslang vast komen te zitten.
    Maar het lijkt eerder de politie die bijna nooit aanleiding ziet om in te grijpen (behalve als je drie kilometer te hard rijdt of als je de website van Mastercard platlegt) totdat het te laat is.
    Misschien is dat ook makkelijke kritiek hoor, maar het is wel een indruk die ik krijg.

    Like

  7. Zekers scheelt er ook veel aan het opsporings beleid hier in Nederland (anders hadden ze deze engerd al veel eerder te pakken gehad) maar ik heb persoonlijk geen vertrouwen in het Nederlandse rechtssysteem.
    TBS zou zeker een goede oplossing zijn voor dit geval maar het idee alleen al dat deze engerd een keer met verlof mag en ook zn ogen maar kan richten op een klein kind kan mij al woest maken.
    Ben normaal niet zo heel fel maar dit heeft zoveel in mij los gemaakt. Ik heb zelf geen kinderen maar het verdriet van de ouders en de schade aan deze kinderen…. Onbegrijpelijk….
    Sjow, ik ben het even kwijt

    Like

  8. Het zal er in zitten dat ik zelf bepaal naar welke TV-uitzending ik wanneer kijk, en ik me niet laat gekmaken door al die TV-hypes die elkaar maar blijven opvolgen.
    Want als ik het goed heb begrepen, dan zijn deze kinderen niet lichamelijk verwond, mogelijk wel geestelijk.
    Stel niet dit had gedaan, maar dat ie bij het achteruitrijden niet goed had opgelet en zo’n kind had doodgereden. Was dat dan minder erg geweest of moet ie dan in achten worden gedeeld?

    Like

  9. Ja, lijkt me wel Xiwel, dat dat minder erg is dan een baby in een aquarium met een bak pirhana’s hangen. En dat je dat filmt voor het geld terwijl anderen zich er op afrukken. Ja, ik vind dat minder erg. Nu was dat dan niet in deze zedenzaak gebeurd, maar in een andere. Maar maakt mij het uit. Die gasten zijn zo door en door slecht, daar hoef je wat mij betreft niet meer aan te beginnen om ze te helpen. Gewoon doodschieten, nooit meer over praten.

    Like

  10. Ooit heb ik eens een uitzending gezien van Zembla, over kinderporno. Hoe slim die gasten te werk gaan. De documentaire werd afgesloten door een vaag gemaakt filmpje van een kind van een jaar of anderhalf, die werd verkracht door een volwassen man. Nogmaals, de beelden waren geheel vaag, maar de suggestie alsmede het gegil van het kind (want het geluid was niet vaag) ging me dwars door mijn ziel. De tranen liepen me over de wangen. Niets over nadenken, niets mild zijn.. een ieder die een dergelijke afwijking heeft, alsmede de mensen die dit soort vuiligheid maken en verspreiden, moeten langzaam en pijnlijk worden gedood. Geen enkel medelijden, geen enkele linkse gedachte. Afmaken die hap.

    Like

  11. Goh, je reageert hier op een wijze alsof dit het eerste geval is waar we tegen aan lopen. Ik kan me uit het recente verleden precies zulke vergrijpen herinneren, waar veel minder ophef over werd gemaakt, waarschijnlijk omdat het minder spectaculair in de publiciteit werd gebracht. Dus waarom nu opeens die ongeremde woede, waar deze al veel en veel eerder had moeten bestaan en ontstaan?

    Like

  12. Ik wil geen details weten. Ik weet dat ik dan heel lang niet kan slapen. Ik ben 59 maar ik weet dat ook al was ik 80, ik iemand die ik een kind of dier zie mishandelen zonder pardon koelbloedig door z’n kop zou kunnen schieten. En ik zou er nooit spijt van krijgen. Bij dit soort zaken zou ik eerst wat kogels door ’s mans onderlijf boren. Ik ben tegen de doodstraf en verder heel vredelievend. Maar dit soort mensen moet afgemaakt worden. Punt.

    Like

  13. Mag ik even kwijt dat ik het ijskoud vind klinken wat je zegt?
    Je geeft als reden voor het weigeren je te laten meeslepen door deze zoveelste tv-hype niet, dat dit bepaald niet de eerste keer is dat zoiets komt bovendrijven (en ook niet de laatste keer zal zijn). Wel geef je als reden dat deze kinderen [slechts] ‘mogelijk’ geestelijk verwond zijn.
    Ten eerste zijn ze wel degelijk lichamelijk verwond. Moet jij een Amsterdams paaltje in je reet soms? Zo ongeveer zijn de verhoudingen.
    Ten tweede zijn niet alleen de kinderen maar is heel hun omgeving geestelijk verwond, waardoor de kinderen hun hele systeem overhoop is gegooid voor god mag weten hoe lang en hoe diep.
    Ten derde geef je er blijk van, niet door enige ervaring gehinderd te worden, wanneer je laat doorschemeren dat in jouw visie psychische trauma’s alleszins onderdoen voor lichamelijke.
    Rationaliteit is een groot goed, maar zonder emotionele toepassing waardeloos.

    Like

  14. En dan nog iets: een automobilist die niet goed oplet en een kind doodrijdt is toch van een volstrekt andere orde dan een predator die zéér goed oplet (m.u.v. Nijntje) en tientallen kinderen hun leven (en niet alleen dat van hun) in lijden verandert, puur voor eigen gerief.

    Like

  15. @ Linda: nee… nodig niet, maar die ongelofelijk stompzinnige en wrede neiging om je lusten op kleine kinderen te botvieren is sowieso niet nodig.
    Ik sluit mij ook geheel aan bij Frankie. En de vergelijking met het doodrijden van een kind (al dan niet buiten zijn schuld: een kind kan zomaar tussen twee geparkeerde auto’s vandaan rennen) en het misbruiken van een kind zie ik ook niet.. dat is toch van een hele andere orde.

    Like

  16. Deze ongeremde woede is er al veel langer maar door therapie heb ik geleerd om nu ook mn gevoelens naar buiten te brengen en niet alles zelf te willen verwerken

    Like

  17. Als het om de doodstraf gaat dan wil ik ook nog wel even een duit in het zakje doen. Daar ben ik zeer op tegen. En niet alleen omdat dit tegen mijn overtuiging in zou gaan.
    De doodstraf is geen straf: met de dood eindigt iedere vorm van straf. En de doodstraf lost niets op, hij zorgt niet voor veiligheid, hooguit voor een gevoel van veiligheid, maar in feite zorgt hij juist voor onveiligheid. Zet ergens de doodstraf op en wat zullen de daders doen (want pedofielen, moordenaars of waar je maar de doodstraf op wilt zetten blijven er heus wel)? Zorgen dat er beslist geen getuigen zijn die het na kunnen vertellen. Een aantal zal misschien nog zorgen dat ze nooit herkenbaar zullen zijn, maar een aantal zal ook voor ultieme rigoureuze maatregelen kiezen. Dus méér en niet minder doden. En dode ipv mishandelde kinderen.

    Like

Laat een reactie achter op Laurent Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *