Ik heb nog nooit iemand zichzelf zo horen tegenspreken als vandaag. Toen ik hem erop wees was hij zo overbluft als een merel die zojuist tegen een te schoon raam vloog. Ik was bezig met één van mijn specialiteiten; het in discussie gaan over aardse en hemelse zaken met iemand uit Elspeet. Ik mag dat graag doen. Niet om zo iemand af te zeiken, maar gewoon om hem te bekeren tot het enige ware geloof, het Rooms Katholicisme.
Nou ja, we begonnen over iets lichts, de evolutietheorie ofzo, waarvan hij al vond dat zo lang niemand hem kon bewijzen dat die rammelloos is, hij die dus ook niet voor waar aannam. En ik zie heus de tegenstelling hierin wel, maar denk niet dat ik een amateur ben. Want een gevorderde gereformeerde verwacht juist dat je op dit moment al ingrijpt. Daar zijn ze op voorbereid dan en krijg je een verhaal met een omweg, en het komt er uiteindelijk op neer dat je het niet begrepen hebt omdat dat niet hetzelfde is.
Ha! Maar dan kennen ze mij nog niet! Ik greep hier dus niet in en liet hem praten. Waardoor ik nu al een psychologisch voordeel had. Het onderwerp ging verder over hoever de medische wetenschap mocht ingrijpen om een mensenleven te redden. Nou bij hem tot in Uddel en bij mij tot in Sidney, maar ook ik heb mijn grenzen. Maar ik ging de grens over. Ik vroeg: wat nu als de medische wetenschap zover komt dat ze een dode weer tot leven kunnen wekken? (pure provocatie want ik snap ook wel dat mijn baas, de Paus, dat zal afkeuren) Of mijn provocatie werkte? Ha! Weet je wat-ie zei?
"Als ik er ooit achter kom dat iemand daar mee bezig is, schiet ik hem dood. Maakt me niet uit of ik daarvoor levenslang de gevangenis in ga!" Ik bespeurde een zekere emotie en vroeg waarom dat nu weer nodig was om zo'n wetenschapper dood te schieten?
Omdat de mens niet hoort te beslissen over leven en dood, was zijn antwoord. Een mooiere heb ik nooit gehoord.
Als ik trouwens gereformeerd was, dan bracht ik dit argument in tegen alle ongelovige wetenschappers! Maar ik zou natuurlijk ook gelijk een drs. reformatie zijn.
Mack 
Oftewel de vertellingen van een Kruisvaarder in the Bible Belt. Wordt toch wel vervolgd, mag ik hopen?
LikeLike
Dit stuk zal wel een hoop reacties geven, me dunkt.
LikeLike
Je moet ook niet dat Elvis kostuum dragen wanneer je een eenzijdig gesprek met een grefo aan het voeren bent.
LikeLike
@Rob Hamilton: voor dergelijke uitspraken kun je inderdaad vervolgd worden, vraag maar aan GW
LikeLike
Toch altijd weer knap hoe zulke lui het onherroepelijk voor elkaar krijgen om via een omweggetje over hun eigen lul heen te fietsen.
LikeLike
Knap hoe verpakt en met een omweggetje jij hier je eigen ei kwijt kan. En inderdaad zo’n stukje lokt heel wat reactie en of discussie uit….maar IK hap niet!
LikeLike
Ook dat laatste argument tegen de evolutietheorie is slechts een tijdelijke omweg, want als zinvolle informatie alleen via intelligentie kan ontstaan, hoe is die intelligentie zelf (God) dan ontstaan.
Maar het is wel een lastige ivm de evolutietheorie om met woorden te ontkrachten, geef ik toe.
Van de andere kant klopt het meestal niet als je natuurwetten, die heel exact in natuurkundige formules gedefinieerd zijn, op verbale wijze in het algemene door probeert te trekken.
LikeLike
Kunnen ze die man trouwens niet een enkeltje naar een of ander door de Taliban beheerst gebied geven? Daar zal hij zich beter thuisvoelen.
LikeLike
@Laurent: Sowieso is het erg lastig om mensen die van alles bewijzen willen zien en de dingen vanuit de zichtbare wereld willen verklaren verbaal te overtuigen van een geestelijke wereld. Die ‘intelligentie’ die was er altijd al. Oneindig. Maar ja, dat bestaat niet volgens natuurwetten toch? Dat maakt nou juist wat God is. In geen wetten te vangen.
LikeLike
@Mellody: ik hoef niet alles te verklaren en bewezen te zien, maar juist gelovigen komen zomaar met allerlei verklaringen aanwaaien, juist zij willen met één grote sprong over allerlei onverklaarbare zaken heenspringen met de meest wilde aannames zoals Goden, hiernamaalsen, wonderdoeners…
LikeLike
@Mellody: Ach, een eitje op z’n tijd hapt toch best lekker weg. Overigens Mellody, een korreltje zout op een eitje doet ook wonderen. 😉
@Laurent: Dat ik het een ex-student van de TU nog lastig weet te maken zeg! Dat doet mij goed.
LikeLike
@Mack; Dat korreltje zout had ik wel zien liggen, maar dat zag jij weer niet…
@Laurent; Ik kan best ver springen. Ook met hakschoenen aan.
LikeLike
Het punt is niet dat er mensen volhouden dat God bestaat. Ik denk zelf, dat ze gelijk hebben. Het punt is wel dat ze hier een issue van maken BUITEN zichzelf, waarmee ze meteen de relatie met God die ze hadden om één lekker gereformeerd ruikend stuk zeep helpen.
LikeLike
Toch xi ik wel een probleempje. Als je doden weer kan opwekken, dan is het maar een kleine stapje om (lastige) kinderen weer in de moeder terug te duwen. Dat zo’n Elspijtoptant sux niet verzind. 🙂
LikeLike
@Mack: toen ik computercursussen ben gaan geven heb ik gemerkt dat opleidingsniveau slechts een grove indicator van de intelligentie is.
Er kan zoveel tussenkomen in die jonge jaren van mensen, dat die opleiding verstoort.
Ik heb HBO-ers in Excelcursussen gehad die ik rekenen op vierde-klas (groep zes?) – niveau moest bijbrengen, en LBO-ers die binnen het bedrijf waren opgeklommen, en verdomd slim bleken te zijn.
LikeLike