Ik ben geen lezer. Ik pak niet een roman en ga eens lekker zitten lezen. Hoe dat komt weet ik eigenlijk niet, ik heb het idee dat de middelbare school bij mij het tegenovergestelde heeft bereikt van wat zij voor ogen had. Vóór die tijd las ik wel veel jeugdboeken, dus de basis was wel gelegd.
Johnny Wolkers, Mutaltulisch, Anton Koolraap, Gerard Zever, het heeft mij nooit kunnen boeien. Regilio boeide mij meer dan Litera.
En dat ligt geheel aan mij, ik verzette me ertegen dat ik mijn huiswerk nu niet meer in een kwartier kon afraffelen, maar dat ik naar de bibliotheek moest, terwijl er op mijn kamer allemaal nog niet uitgevonden uitvindingen lagen te wachten. Na de Havo heeft het denk ik acht jaar geduurd voordat ik weer eens een leesboek pakte. Dat was 'reis om de wereld in 80 dagen' van Jules Verne, wat ik overigens wel zeer de moeite waard vond.
Nu zit ik met een beetje belachelijke kronkel in m'n hersens: Als ik lees wil ik er mijn algemene kennis mee vergroten. Dus niet zomaar voor de lol.
Dus twee jaar geleden pakte ik een dik boek over het Neurenbergproces, vorig jaar een boek over het heelal van die via een rietje pratende professor, vorige maand het dagboek van Anne Frank en nu ben ik bezig in "Nacht und Nebel" over een Nederlandse verzetstrijder die verschillende Duitse gevangenissen en concentratiekampen heeft overleefd.
Nu hoop ik wel dat ik u een plezier heb gedaan met dit logje want door het schrijven ervan, kan ik vanavond zeker een half uur minder lang lezen. In ruil heeft u vast nog wel een leestip voor mij.
Mack 
Ted Williams, Stephen King, Weiss Hickman, Clive Barker, oftewel kekke fantasy en horror?
Peter van Straten, Yvonne Kronenburg, Bridget’s Diary .. maar dat zijn meer vrouwenboeken vrees ik.
Zoiets?
LikeLike
Overigens kon ik door omstandigheden niet reageren op reacties op mijn opmerking op de poll (snapt u het nog?). daar zag ik dat een vader die met zijn kinderen douched niet erg is maar een man met zijn nichtjes gatsie is. Ik vraag me af waarom dat zo gatsie moet zijn eigenlijk. Hangt dat niet af van de familieverhoudingen enzo?
Zelf heb ik wel eens in bed gelegen met de kinderen van een vriendin, daar was al helemaal geen familieband. Niets getsie, die kids vinden het keileuk om s’ochtends even te komen giegelen in bed.
Ik zeg niet dat de mijnheer in questie per definitie normaal doet maar hem veroordelen zonder dat we iets van hem weten strekt wel erg ver in mijn ogen. Deze maatschappij lijkt wel volslagen overspannen te reageren op dingen die heel normaal kunnen verlopen. Je durft toch bijna niet meer te kletsen met je buurjongetje van vijf, wie weet wat men wel niet zal denken ..
LikeLike
Goed zo Cinner, ik vind het namelijk belachelijk dat mensen zo overspannen reageren. Ik heb een neefje (zeg maar neef…) van 11 en tot 2 jaar geleden gingen wij samen in bad. Daarna niet meer, omdat het gewoon niet meer is voorgekomen dat hij bij mij sliep. Als dat wel weer aan de orde is en hij wil dat ik erbij kom (wat hij altijd leuk vond), dan doe ik het gewoon nog. Waarom? Omdat er niks mis is met naakt zijn. Hij zit mij niet van boven naar beneden te bestuderen. Hij vindt het gewoon gezellig.
Hij heeft wel, toen hij 3 was, duidelijk gemaakt dat ik anders geschapen was dan mama. Hij wees naar mijn borsten en riep heel hard: Grote tieteeeeen!!!!
Geweldig!! 😀
LikeLike
Komt die tip. Lees eens “De donkere kamer van Damocles” van W.F. Hermans. Niet te moeilijk, spannend, gesitueerd in WO II en leest lekker weg. Een van de betere Nederlandstalige boeken.
LikeLike
Mevrouw Mack heeft ook alle cd’s van Michael Jackson.
LikeLike
Mevrouw Mack heeft ook alle cd’s van Michael Jackson.
LikeLike
@ vrouwtje van Mack Het heeft niets met naakt zijn te maken. Er zijn (wat mij betreft) grenzen aan wat wel en niet kan. Als mijn zus in bad zou klimmen met mijn 11 jarige zoon of mijn broer met mijn elf jarige dochter,zou ik daar hele grote vraagtekens bij zetten. Misschien een onderdeel van mijn katholieke opvoeding.?
Als u vindt dat daar niets mis mee is dan bent u daar vrij in, net zo goed als ik vrij ben om het tegendeel te geloven.
Mijn reactie belachelijk vinden daar zet ik dan wel weer vraagtekens bij
LikeLike
@ vrouwtje van Mack Het heeft niets met naakt zijn te maken. Er zijn (wat mij betreft) grenzen aan wat wel en niet kan. Als mijn zus in bad zou klimmen met mijn 11 jarige zoon of mijn broer met mijn elf jarige dochter,zou ik daar hele grote vraagtekens bij zetten. Misschien een onderdeel van mijn katholieke opvoeding.?
Als u vindt dat daar niets mis mee is dan bent u daar vrij in, net zo goed als ik vrij ben om het tegendeel te geloven.
Mijn reactie belachelijk vinden daar zet ik dan wel weer vraagtekens bij
LikeLike
Heerlijk boek vond ik
“Waarom het leven sneller gaat als je ouder wordt”
Gaat over het biografische geheugen. Lekkere korte hoofdstukken die je willekeurig kunt lezen. Ook een stukje over de herinneringen aan WO II van voormalige kampbewoners ( voor je combat-gevoel)
Conclusie: met de jaren stompen we steeds meer af en ons hoofd heeft meer geheimen dan we voor mogelijk houden.
Lekker geschreven boek en handig: je kunt het geleerde toepassen op de mensen om je heen.
LikeLike
Dat boek dat anna-maria aanbeveelt, is erg leuk. (Auteur Douwe Draaisma)
Boeken van Tom Wolfe zul je ook wel leuk vinden, denk ik. En als je over de oorlog wilt lezen: begin eens met de biografie van Hilter van Ian Kershaw (twee delen van plm 1000 pags, dus dan ben je wel even zoet.)
LikeLike
De wereld van Sofie, van Jostein Gaarder. Ik moet het nog uitlezen, maar ik vermaak me er wel mee. Een roman over filosofie, hoe e.e.a. ontstaan is en zich ontwikkeld heeft. Gezien door de ogen van, en verteld aan een meisje van 14.
Als het spannender moet zijn; Das Parfum van Patrick Susskind. Anders dan de titel doet vermoeden, een redelijk bizar thriller-achtig boek.
LikeLike
De Wereld van Sofie is echt heel leuk. Een leuke naar voor een dochter, ook.
LikeLike
Naam
LikeLike
Multatuli is ook wel wat voor Mack, de Max Havelaar.
Alles van Bordewijk en Nescio.
Van Reve in elk geval ‘Op weg naar het einde’.
LikeLike
Vergeet alle tips (behalve die van Peng en en en ;)) en koop “het aapje dat geluk pakt” van Grunberg.
Dan lees je iets plezierigs spannends van een nog levende schrijver, die als kind in de ketel met toverdrank, eh ironie, viel 😉
LikeLike
Half uur minder?
Typ je zo langzaam dan? 😉
LikeLike
Asterix en Kuifje kijken ook lekker weg. Waarom dingen opschrijven als het getekend kan worden? Of beter waarom dingen tekenen als het verfilmt kan worden? Leve de tekenfilm! 🙂
LikeLike
Asterix en Kuifje lezen inderdaad wel makkelijk weg. Het staat alleen zo raar op je literatuurlijst.
LikeLike
De Chick.
LikeLike
Ik heb geen reactie van jou gezien Marloes en daar reageerde ik ook niet op. Ik reageerde op Cinner….. En het lijkt mij wel om naaktheid te gaan want als ik met mn kleren aan bij mn neefje zou zitten, dan is er geen probleem.
Maar ik heb deze discussie ook vaak met Mack en daar kom je toch niet uit. Ieder voor zich.
LikeLike
Beter naakt, dan namaak!
Aldus mijn Opoe Zaliger, voordat ze het bad instapte.
(Ja mack, Opoe had een Nederlandse naam.)
LikeLike
hhhhhhhmmmm nep naakt, bestaat dat?
LikeLike
‘Liever naakt dan namaak’ was in de jaren vijftig-zestig een bekende reclameleus voor echte scheerwol.
LikeLike
@Marloes: niet om lullig te doen maar dat betekend dat je je broer en zus niet vertrouwd? Of het zal toch om het naakt moeten gaan. Of waarom is dat nu zo ernstig dan?
LikeLike
Simpelweg omdat het voor mijn gevoel niet hoort CiNNeR. Er zijn bepaalde grenzen die ik nu eenmaal niet overschrijdt en waarvan ik denk dat iedereen die behoort te hebben. Juist door die grenzen te verleggen ontstaan er misverstanden en excessen.
LikeLike
Ja. Oke. De punten zijn zo duidelijk hoor.
Marloes en ik gaan niet onder de douche met neefjes/nichtjes, Cinner en Mevrouw Mack wel.
Het zal de katholieke opvoeding wel zijn. Heeft er iemand ook nog iets te melden over literatuur?
LikeLike
Ik lees geen literatuur Mack…Ik kan je wel Catch 22 van Heller aanraden, maar dat helpt je ook niet verder
LikeLike
LOL Mack. Ik probeer moeite te doen om andermans standpunt te begrijpen, dat is toch stikgoed zo op een weblog 🙂
@Marloes: ik mag niet meer reageren geloof ik 🙂
LikeLike
Overigens ga ik er ook op door omdat ik een klein pietsie het gevoel heb dus onder viespeuken geschaard te worden.
LikeLike
Viepeuk is een groot woord. Je intenties zijn zonder meer goed neem ik aan, anders zou je waarschijnlijk niet zo open reageren. Mack heeft vast gelijk (voor deze een keer dan 😉 , het zal met mijn katholieke achtergrond te maken hebben.
*duikt snel haar hoek in voor Mack haar betrapt*
LikeLike
Dat vind ik fijn om te horen, dat je overtuigd bent van mijn goede intenties bedoel ik.
Zie je mack, dat viel best mee toch? 😉
LikeLike