Ik dacht vanavond ineens, laat ik eens nadenken over mijn eigen hersenen. Vrijwel gelijk bedacht ik toen dat dat strikt genomen helemaal niet kon omdat mijn hersenen dan over zichzelf zaten na te denken.
De hersenen van een mens zijn complexer dan de meest geavanceerde computer, maar of dat een compliment is aan de hersenen of een belediging aan de computer, of dat het gewoon betekent dat ze ingewikkeld zijn terwijl het veel simpeler kan, kan ik niet bedenken.
Wat ik wel kan bedenken is dat de hersenen inefficiënt werken. Want waarom zou de linkerhersenhelft het rechterdeel van het lichaam moeten aansturen en andersom? Geen neuroloog die het weet dus zal ík wel weer met het antwoord moeten komen. Zou links links aansturen, zou het reactievermogen van een mens zoveel sneller worden dat het onmogelijk werd om nog een keeper op het verkeerde been te kunnen zetten. Uit deze redelijk briljante conclusie volgen nog briljantere conclusies, namelijk dat voetbal helemaal geen bijzaak is want onze hersenen zijn speciaal gemaakt om doelpunten met voetbal mogelijk te maken! Anders zaten we elke wedstrijd tegen de brilstand* aan te kijken. Bovendien volgt er uit dat de mens wel geschapen moét zijn want in tegenstelling tot een schepper kon de evolutie nog niet weten dat wij later zouden gaan voetballen. Of gelooft u soms zelf dat toen we nog niet voetbalden de linkerhersenhelft de linkerkant van het lichaam aanstuurde?
Dit soort ingevingen heb ik ongeveer elk kwartier. Al vanaf dat ik een klein jongetje was. Met zo'n gave moet je ook heel bewust omgaan, omdat het natuurlijk een onvoorstelbaar krachtig wapen is, mocht het in verkeerde handen vallen. Daarom doe ik er niet al teveel mee.
In volgende sessies leg ik u uit wat de functie is van de schijnbare inefficiëntie van het ondersteboven binnenkomen van beelden op het netvlies, waarom Einstein en Newton niet konden drummen en wat die 80% herseninhoud nu doet, waarvan geleerden niet weten waarvoor die dient.
* 0-0