Ik zag vandaag een erg mooie vrouw in een onbetaalbare BMW. Ik denk dan nog steeds ter geruststelling van mezelf: rijke vent aan de haak geslagen.
Ja, gelukkig ben ik een uitzondering, maar anders was er nog veel werk aan de winkel voor het feministisch verbond.
Echt waar, de onderwerpen van mijn logjes worden met de dag belachelijker. Moet u horen wat ik nu weer heb. Zoals bekend (bij mijzelf) heb ik een hekel aan de Gooise R. Bij mannen welteverstaan. Want mannen met een Gooise R zijn niet te vertrouwen. Oh, bepaal jij dat? Ja dat bepaal ik. Noem er anders maar eens één met een Gooise R die wel te vertrouwen is. Maar dat is tot daar aan toe. Wat nog veel erger is, mannen met een Gooise R zijn niet stoewr. Integendeel, het zijn natte kranten. Gevulde koeken voowr mijn pawrt.
Maar nu het toppunt! De Gooische R is doowrgedrwongen in Fwriesland. Dat slaat toch echt helemaal nergens meer op zeg! Hoor nu zelf eens: Bûtewr, bwrea en gwriene tsiis, wa't dat net sizze kin, is gjin opwrjochte Fwries.
Ik vind dat er iets aan gedaan moet worden.
Kent u de inkeerregeling? Misschien heeft een enkeling onder u er al gebruik van gemaakt, maar dat is een regeling van de fiscus die bestaat sinds 2001 en die bedoeld is om zwart geld binnen te harken. Nu het bankgeheim door de kredietcrisis onder druk komt te staan en de fiscus nog hardnekkiger speurt naar rijke mensen die vinden dat de armen maar op moeten draaien voor de kosten van de samenleving, komen steeds meer rijken tot inkeer. Ze mogen namelijk hun vermogen wat eerst veilig op een geheime Zwitserse bank stond, opbiechten aan de belastingdienst zonder dat ze straf krijgen. Dus alleen achterstallige belastingen + rente betalen. Laatst kwam er een aangifte binnen die leidde tot een aanslag van ruim drie miljoen euro. Dat betekent dat iemand een bankrekening met 300 miljoen euro had verzwegen. (als dit over één jaar ging)
Nou ja, nu kunnen we natuurlijk denken: Nu krijgen we het geld tenminste binnen en als we het zo niet doen krijgen we het helemaal niet, maar zo zit mijn binnenste niet in elkaar. Ik schiet hiervan in de stress. Waarom zou iemand die "vrijwillig" (maar meer omdat de pakkans groter is geworden dan uit moreel besef) tot inkeer komt, geen straf krijgen? Hij heeft wel even drie miljoen gestolen. (afgezien van de vraag hoe hij aan 300 miljoen komt.) Ik zou hier mee kunnen leven als we van de opbrengst van de inkeerregeling een werkloze aan het werk helpen. Dat die de hele dag achter de tot inkeer gekomene aanloopt en roept: BELASTINGONTDUIKER! BELASTINGONTDUIKER! Dat is toch wel een passende straf? En als de tot inkeergekomenen dat liever niet hebben, dat ze dan gewoon hetzelfde percentage boete krijgen als een onbelangrijke Nederlander.
Ach…wat maak ik me weer druk zeg. Als alles volgens de regels zou verlopen heb ik ook niks meer te zeiken.
Kijk, je kunt natuurlijk alles wat je niet kent bij voorbaat belachelijk maken, maar zo gaan we in dit land niet met elkaar om. (Ik oefen vast wat voor na de coupe.) Wat zie ik vanavond op televisie? De nieuwste trend op baby-terrein, gebarentaal met je baby! Een mevrouw uit Canada had er een boek over geschreven en organiseert al cursussen baby-gebarentaal hier in Nederland. En het was vandaag op tv en binnenkort komt het boek uit! Echt, het is dat ik niet in toeval geloof, maar anders was dit een geval van toeval.
De voordelen van gebarentaal met je baby: Je begrijpt je baby beter waardoor deze minder snel gefrustreerd zal raken. Nadelen: Het kind leert later praten. Overige nadelen: Het kind krijgt misschien de gebarentaal niet goed onder de knie waardoor het kind gefrustreerd raakt.
Ik ga me hierin verdiepen. Ik ben het zat dat alles maar bij voorbaat belachelijk wordt gemaakt zonder enige kennis van zaken. Bovendien, ik wil ook wel eens binnenlopen. Ik start vast een kliniek die gespecialiseerd is in de behandeling van gefrustreerde gebarentaalbaby's. En ik ga er een boek over schrijven. Dat uiteraard uitkomt twee dagen na de opening van mijn kliniek.
Normaal gesproken boeit het me niet zo, maar ik heb nu toch echt definitief de zijde van W. Bos gekozen als het gaat om banken en hun bonusuitkeringen. Ik kan tenminste geen enkel argument meer verzinnen waarom een bank het in Elvisnaam nog durft te verkopen dat er bonussen moeten worden uitgekeerd. Of dat er hele dure topmanagers moeten worden aangetrokken omdat er volgens die bank maar heel weinig capabele mensen zijn. Ik vind het altijd net lijken alsof aandeelhouders/ rvc gebaat is bij een zo hoog mogelijke bonus voor een topbestuurder. Ik zou juist het tegengestelde denken. Tenminste, de rente proberen ze wél zo goedkoop mogelijk in te kopen. Trek een keer een WW-er aan zijn jas en vraag of hij topbestuurder wil worden. De kans dat het fout gaat is echt niet veel groter dan wanneer je een topbestuurder met ervaring in de topbestuurderlarij aantrekt. Bovendien, hij kost stukken minder.
En dat de ING hun mensen vraagt vrijwillig van de bonussen af te zien; onzin! Ga mensen in de onderlaag even met een gewetenskwestie opzadelen zeg! Alsof zij wat kunnen doen aan de kredietcrisis. Er zat vroeger bij mij een Fries in de klas en die had het altijd over: doch dyn plicht en ljet die ljute rabje of zoiets.
Ik las een aantal opmerkelijke dingen deze week.
1. Het KLPD controleerde 20 mln weggebruikers op snelheid en schreef 1 miljoen bekeuringen uit. Dat is één op de twintig die te hard reed. Hebben we in Nederland een minderheid die voorkomt in deze verhouding, en kunnen we die dan de schuld geven?
2. Van de 1,5 miljoen geflitste voertuigen resulteerden er 1 miljoen in een bekeuring. Dus een op de drie foto's deugt niet. Kunnen we hier juridisch niet iets mee? Gelijkheidsbeginsel en het recht op een portret denk ik dan aan?
3. 20 mensen bij het KLPD houden zich met deze controles bezig, wat betekent dat 1 controleur ongeveer 2 mln euro per jaar omzet. Welk ander beroepsgroep weet krantlezend/slapend zulke fantastische cijfers te realiseren terwijl ze maar voor 2/3e produktief zijn?
4. Beperking van de hypotheekrenteaftrek voor hypotheken boven de miljoen euro zou de staat drie miljard euro opleveren. (per?) Dat moet je voor de gein eens narekenen. En verbaas je over het aantal hypotheken boven de miljoen. Echt, bij mij in de straat ben ik de enige die eronder blijft.
Vanochtend, bij het ontbijt las ik de krant en zag daar staan dat de PVV van Geert Wilders de grootste in de peilingen is geworden. En dat vond ik knap omdat ik hem pasgeleden in een Amerikaanse talkshow zag zitten en hij de Europeanen "big fat cowards" noemde. (op aangeven van de host, dat wel)
Nou, de aanhangers zullen dan op een of andere manier wel denken dat Nederland niet in Europa ligt ofzo, anders vind ik zo'n beloning maar moeilijk te verklaren. Cowards, noemde hij -die niet op straat durft zonder beveiling- ons. Lapzwans. In navolging van Engeland moeten wij hem ook niet meer binnenlaten. Landverrader.
Vanavond in Rondom Tien ging de discussie over het foldertje evolutie vs. schepping. Dat is natuurlijk vragen om moeilijkheden. Ik geloof in de evolutie, ik geloof in de schepping. Nee, de evolutie is geen geloof, dat staat wetenschappelijk vast, hoe komt u daar nu bij, die theorie rammelt aan alle kanten! Nee u gelooft in sprookjes, Jezus is een beul, dat hij mensen naar de hel stuurt, nietes, wie Jezus niet aanneemt zal hem ook nooit ontmoeten….enz. enz.
En dan nog een nuchtere moslim erbij, een zalvende evangelist en een ex-moslima die christen is geworden, maar het ergst zijn nog wel die ex-christenen (op dit log spreken we dat gewoon met een K uit en niet met een G) die nu Darwin-fundamentalist zijn geworden. Dat zijn #$@% net ex-rokers. Die kunnen ook zo tekeer gaan tegen hun eigen verleden.
Zelf vind ik het niet zo belangrijk hoe de aarde ontstaan is. Ja, ik geloof ook in de evolutietheorie maar wie zegt mij dat God niet zo almachtig is dat hij de hersenen van Darwin en de wetenschappers in de war maakte? Nou?
Het is zover. Nederland verkeert in een recessie. Een diepe crisis zoals we die sinds de jaren dertig van de vorige eeuw niet meer hebben gekend. Over niet al te lange tijd zal ook het inflatiespook opduiken. En uiteindelijk, in 2019 zal er wederom een dictator opstaan die zegt: "We gaan het allemaal anders doen." Dit doemscenario staat ons te wachten als wij deze crisis niet het hoofd weten te bieden.
Maar hoe bieden wij de crisis het hoofd met z'n allen? Nou, dat weet ik nog niet helemaal zeker maar, nog belangrijker, hoe zouden wij de tweede wereldoorlog hebben voorkomen als we geweten hadden dat-ie eraan zat te komen? Hadden we een paar sleutelfiguren een bombrief gestuurd? Waarschijnlijk wel. Probleem was destijds dat je het niet zag aankomen, en dus ook de sleutelfiguren niet in de gaten hield. En dat bombrieven nog niet bestonden, dus dat had toch geen zin gehad.
Dus wat ik van u vragen wil, ter meerdere eer en glorie van het vaderland, houdt uw ogen open! Zet uw verstand op scherp. Ontmasker de toekomstige dictator voordat hij toeslaat. Ik zeg, iedereen met dictatorambities is verdacht!
<img
Op mijn werk, want vrienden kies je zelf uit, kwam en kom ik wel eens in aanraking met mensen die culinair wat verder ontwikkeld zijn dan ik. Ze eten tapas, amuses en dat ligt altijd in een bedje. En dressing erbij. Gemarineerd met onvoorstelbare combinaties als paling en zoethout. Het zal allemaal best, maar mij interesseert dat weinig. Toch voelt een aantal van die mensen de behoefte om mij te gaan uitleggen hoe het allemaal werkt in een restaurant met Michelinsterren, en zij hebben dan natuurlijk de kans om zich verheven te voelen boven een boer. Want een boer, dat ben ik. Tenminste, vroeger niet, toen at ik netjes met mes en vork, we mochten niet prakken, smakken, boeren of slurpen en ik eet ik nog precies zo, alleen als je niet met je tijd meegaat, wordt je vanzelf ingehaald door allerlei culinair experts. "Ja, je moet wel van lekker eten houden, anders kun je beter bij McDonald's gaan eten.", hoor ik dan wel eens. En dat steekt mij. Niet dat ik een McFan ben, maar alsof er mensen zijn die van smerig eten houden, zeg!
Lekker eten kun je bij de Librije, maar ook thuis of in een restaurant zonder Michelinster.
Ik heb gewoon een beetje moeite met mensen die vergeten zijn dat ze vroeger met het hele gezin uit een grote pan zaten te spaaien, en daarom nu in een pak rondlopen en in dure restaurants dineren. Of eigenlijk heb ik daar geen moeite mee, maar meer met hun gecamoufleerde behoefte om anderen duidelijk te maken dat ze boer zijn. Kijk, als ik er nu naar vraag, dan wil ik best wat uitgelegd krijgen over een drie-sterrenrestaurant, maar dat is maar zelden, dat ik daar naar vraag.
