Het was vorige week al in het nieuws, maar in verband met een zitverbod kan ik er nu pas op reageren. Ik heb het over de strafzaak tegen de asielzoeker die met een achteloos weggegooide peuk, een compleet kleurrijk elftal om zeep heeft geholpen, en over de zaak tegen drie Angels (ik mag Angels zeggen) waarvan er eentje twee andere leden doorzeefd heeft met een Magnum 2.1 halfautomatisch. We weten alleen niet wie. Een soort wie van de drie, zeg maar.
Ondanks dat Pieter van Vollenhoven zelf heeft gezegd dat het de schuld van een nalatige overheid was, draait de arme onvoorzichtige Afrikaanse asielzoeker voor drie jaar de bak in.
Bij de Hell's Angels gelden nog de normen en waarden van leider Jan Peter Balkenende, dus de drie verdachten weigerden te praten om zo hun maat niet te verlinken. Ah, nou ja, laat ze dan maar vrij. We kunnen niet het risico lopen dat er een onschuldige de bak in draait.*
Het was in hetzelfde nieuwsbulletin. Ik dacht nog, het recht heeft weer gezegevierd.
*Ik leerde vroeger met privaatrecht dat als je onrecht wordt aangedaan door iemand uit een groep, je elk afzonderlijk groepslid aansprakelijk kunt stellen, ongeacht of hij de dader was of niet. Geldt zeker niet voor strafrecht. Of veranderen de regels elke kabinetsperiode?