Van alle nog levende columnisten lees ik Ozçan (Eus) het liefst. Ik ben het vrijwel altijd met hem eens, ik ben onder de indruk van zijn woordenschat en van zijn kennis van politiek. Hij heeft onderkoelde humor die lichtjes doorsijpelt in zijn stukjes. Ik moet vaak glimlachen om de feiten die hij fijntjes achterhaalt als iemand loopt te raaskallen.
Vanochtend schreef hij over de PVV staatssecretaris van justitie die gevangenen eerder vrij ging laten wegens gebrek aan cellen. Eus haalde het verkiezingsprogramma van de PVV er nog even bij.
Een strenger gevangenisregime waarbij boeven een streepjespak aanmoeten. Een soberder inrichting, en straffen moeten volledig uitgezeten worden. Geen vervroegde vrijlating meer. Juist ja. Daar hadden de mensen op gestemd. Populisten struikelden wel vaker over feiten als ze in de echte wereld moesten opereren. De partij van de vrijheid, schreef hij uiterst lollig. Ik vond het grappig.
Mack 
Ik ook. En bewonder hem om zijn woordenschat. Plus het onvermoeibaar bezoeken van middelbare scholen om kinderen te stimuleren om te gaan lezen.
Nu zegt dit niet alles. Jongste zoon moest op school komen omdat oudste kleinkind geen letter leest. (Ook geen huiswerk maakt, maar teert op zijn intelligentie.) 14 Jaar. Komt je zeker bekend voor?
LikeLike
Alleen dat geen huiswerk maken. 😉
LikeLike
Raaskallen kan Eus ook wel. Herinner je de fantasie over de niet-bestaande geluidsopname/video van Mathijs van Nieuwkerk. Dat was een leugen van Eus. Ere wie ere toekomt hè.
LikeGeliked door 1 persoon
Nee, dat zegt me niks.
LikeLike
Even googelen dan maar.
LikeLike
Gedaan, en het klopt niet wat je zegt.
Özcan Akyol
@OzcanAkyol
Even over dat aanhoudende gedoe over het “filmpje”: ik heb na de publicatie van het rapport over de misstanden bij de publieke omroep en de interviews van BNNVARA-directeur Suzanne Kunzeler (bij Jeroen Pauw en in de Volkskrant) direct gezegd dat er wel iets meer moet zijn gebeurd dan “stemverheffingen”. Er zou sprake zijn van fysiek geweld, pestgedrag en seksueel wangedrag. Dat was voor mij een reden om te verklaren: ze moeten het met elkaar uitzoeken.
Vijf dagen later, nadat ik meerdere oud-medewerkers had gesproken, en wat beelden (video en schreenshots) kreeg te zien, zei ik dat ik opnames had gezien van ‘niet zo gezellig gedrag’. Totaal niet grensoverschrijdend. Geen barbaars gedrag. En zeker geen ‘brulfilmpje’ zoals Bob Willer van http://mediacourant.nl telkens schrijft. Die man bedrijft al jaren ironie. En dat is zijn goed recht. Ik moet er vaak om lachen.
Wat ik wel een totale afknapper vind: veel showbizzmedia zijn aan de haal gegaan met het verhaal dat ik zogenaamd niet langer een vriend wilde verdedigen vanwege een video. Interessant. Of ze letten niet goed op, of ze hebben moedwillig genegeerd dat mijn voortschrijdend inzicht een reactie was op het rapport Van Rijn, opgeteld bij de persoonlijke verhalen van allerlei voormalige redactieleden. En dus niet een video.
Die bewuste video heeft een waarde toegekend gekregen door allerlei showbizmedia. Gisteren las ik zelfs ergens dat die beelden de réden waren om iemand te cancellen. Behoorlijk kansloos allemaal, om eerlijk te zijn.
Hoe dan ook, ik las het hele rapport en de engste passage ging over een heel andere omroep (WNL). Bizar dat al deze journalisten tot op de dag van vandaag daar geen aandacht aan hebben besteed. Maar ik begrijp dat daar nu verandering in gaat komen.
Al met al was dit een zeer kansloos mediacircus. En nu ga ik weer leuke dingen doen. Als je denkt: waar gaat dit over? Sorry. Ik weet dat het tegelijkertijd een niche is. Mooie dag. ❤️
LikeLike
Dat is dus de mening van Eus hè. Niet van objectieve mensen.
LikeLike
Welk objectief mens beweert dan dat er geen filmpje is?
LikeLike
Google knows it all.
LikeLike
Dat is te makkelijk. Ik heb zitten googelen, en kan me niet aan de indruk onttrekken dat het een opgeblazen verhaal is waar Eus verder niks aan gelogen heeft.
LikeLike
Hmm, deze Eus trekt meer reacties dan je Trump / Putin gebash.
Grappig.
LikeLike
Grappig juist dat jij dat gebash noemt. Maar voor iemand die zelden tot nooit inhoudelijk reageert, is dat dikke prima. Je weet toch!?
LikeLike