Het lukt me niet meer, om een inhoudelijk en kritisch stukje te schrijven over de Algemene beschouwingen. Het was zo diep triest dat ik me er niet eens mee bezig wíl houden. Wat een ellendelingen voeren daar de boventoon! Waarom lukt het een ooit waardig man als Cohen niet om de aanvallen af te weren? Aikido moet hij bedrijven in plaats van de tegenaanval in te zetten. Gebruik de energie van de tegenstander tegen zichzelf, en behoud je waardigheid. Is dat nu zo moeilijk?
Nee, ik vind het niet kunnen de toon die vandaag gespeeld werd in de Tweede Kamer. Was het in een theater geweest, dan was het prima. Eventueel wil ik daar nog voor betalen. Want Wilders is best grappig, al is zijn improvisatie ingestudeerd. Want over woordkeuzen als kopvoddentax en bedrijfspoedel is vooraf binnen de PVV gestemd hoor! De Tweede Kamer mag van mij best een tikkeltje elitair blijven. Dus stropdassen en scheidingen aan de linkerkant. Henk en Ingrid moeten wel kunnen blijven schelden op “de hoge heren in Den Haag”. Want als de verloedering daar in dit tempo doorzet, dan gooien ze elkaar over twee jaar met bierblikjes en knakworsten naar de koppen. En dan roept de voorzitter tot orde met een hele harde boer in de microfoon. “BUUURRPPP! Koppuhhh dicht!
Mack 
Daar ben ik het 1000% mee eens!
Het is TE treurig voor woorden (en dan dat hetzerige Wakker Nederland Ontbijtprogramma waarmee de dag al begint, dat dit allemaal nog niet rechts genoeg vindt, en roept dat Rutte nivelleert.)
LikeLike
De diarree van Pechtold……………………..Ik moest er hard om lachen.
LikeLike
Diarree van Pechtold? Hmmm, heb ik de TV te vroeg uitgezet 😉
Mack, een Protestlied voor je!
LikeLike
Oh shit, deze weblog neemt het meteen op, ik bedoelde een linkje te plakken ;-]
LikeLike
Oh, dat is toch prima? Ik heb die diarree ook niet eens gehoord. Maar ik zou het zo fijn vinden als er nu eens mensen met elkaar in discussie gingen die tenminste de indruk wekken dat ze er iets van snappen. Het is nu een grote cabaretvoorstelling.
LikeLike
Tjemig, wat weinig reaxies! ik heb vanochtend nog eens het HELE debat bekeken = beluisterd tijdens het werk (het ochtenddeel dan, het deel dat 2 uur uitliep.)
Eigenlijk vond ik dat de media er een zootje van gemaakt hebben. Ze hebben de afzeikaanval van dhr. Wilders veel groter gemaakt dan ‘ie was. Als je ALLEEN dat toont, terwijl er ook nog 2 uur lang heel veel zinnigs is gezegd (EN heel veel is gelogen,) lijkt het net of het hele debat daarom draaide.
Nu weet ik niet wat Wilders ’s middags nog uitgekraamd heeft (de ‘diarrhee van Pechtold’ bijv, kwam ’s ochtends niet langs.)
Maar zoals het in het nieuws kwam, vertekent het het beeld. VEEL beter was het m.i. geweest om Wilders de lol niet te gunnen van zoveel aandacht. Terwijl Cohen een hoop zeer zinnig commentaar, kritiek en feedback formuleerde, waar helemaal geen aandacht voor was. En terwijl hoe heet’ie van het CDA, Sybrand Buma-Stemra, aardig wat halve waarheden opdiste, net als Stef Blok (alleen was de laatste wat minder onaangenaam om naar te luisteren, —wáár werd het er m.i. niet van.)
Ook helemaal geen aandacht voor in de media! (OK, ik had het druk, misschien heb ik een “actualiteitenrubriek’ gemist.)
Inderdaad, de media hebben alleen aandacht voor het cabaret-deel. Ik weet niet wat ik ervan moet vinden. Misschien is het fijn: raakt Wilders vreselijk uitgekotst hierdoor. Maar misschien zijn de mensen die hij ermee wil bereiken/raken er juist gevoelig voor en blijven ze op deze Grote VerkiezingsBeloftenBreker stemmen.
Want DAAR heeft hij mooi de aandacht van afgeleid. Hij houdt een kabinet in het zadel dat heel veel van de Beloften in zijn partijprogram: de langdurige zorg gaat eraan (Wilders beloofde die te behouden,) er komen bezuinigingen van 18 miljard waar “Henk en Ingrid” onder zullen lijden, er ligt een pensioen-akkoord waar Wilders falikant tegen was, de door Wilders beloofde eigen bijdrage in de zorg wordt WEL in plaats van niet verhoogd, —er is vast meer dat ik zo gauw even niet kan opnoemen.
En waar hebben de nieuwsbulletins het over? “Haha, hij noemt Cohen een poedel.”
Cohen verweerde zich m.i. prima in het ochtenddebat. Alleen Ferry Mingelen moest zo nodig blijven aandringen “maar ergerde het u niet? Echt niet? Maar het ergerde u toch wel? Niet dan? Toch? Ik kreeg even de indruk dat..”
Dus ja, Wildersging veel te ver over de schreef, dit zou hem aanhang mogen kosten. Maar het zou mijn liever zijn als Wilders aanhang geattendeerd werd op de manier waarop Wilders met zijn verkiezingsbeloften omgaat.
LikeLike
Jolie: mee eens!
Ik krijg de gilzenuwen van zulke debatten. Wanneer fikt iemand die W. nou eens tot op zijn teennagels af? Mafketel.
LikeLike
Het serieus nemen van politici. Dat is – eindelijk! – in het geding dankzij Wilders.
LikeLike
Wilders denkt dat hij nog steeds op het plein van zijn Havo staat te schreeuwen, verder is hij nooit gekomen.
LikeLike
@Jolie: ja het is hier totaal inhoudsloos. 😉 Maar je zal best gelijk hebben, ik hoorde het ook dat er voornamelijk gedebateerd werd en dat er heel even een afzeikaanval was, maar dat vind ik toch een beetje hetzelfde al Louis van Gaal die een boek schrijft waarin hij drie bladzijden opneemt om Cruijff uit te kafferen, en vervolgens de journalist die daarnaar informeert een veeg uit de pan geeft door te zeggen dat hij speciaal daarnaar informeert terwijl het boek 100 andere pagina’s heeft. Ik bedoel maar, ook dat heel even hoort niet voor te komen. Tenminste niet daar. Doe nou’s normaal man! 😉
LikeLike
@ Laurent
En jij laat je al jaren opnaaien als door belagers op het schoolplein van de lagere school.
LikeLike