Waterdicht, volgens mij.

Ik heb een hiaat in ons belastingstelsel ontdekt. De gevolgen van mijn ontdekking zullen groot zijn. Het lijkt een dooddoener maar in ons stelsel is het zo dat de binnenlandse belastingplicht eindigt  door het overlijden van de belastingplichtige. Minister de Jager wilde er eerst niet aan, maar onder druk van veel overleden belastingplichtigen, is hij toch gezwicht.

Echter, met dat overlijden ben je er nog niet. Eerst zal er nog belasting betaald moeten worden over de inkomsten in het jaar van overlijden. De belastingschuld gaat over op de erven. Daarna moet er nog erfbelasting worden afgedragen, en als het heel erg veel geld is, mag er jaarlijks nog vermogensrendementsheffing over worden afgedragen.

U kunt zich misschien voorstellen dat als Joop van den Ende op zijn sterfbed ligt, de inspecteur handenwrijvend zit te wachten totdat het vermogen van Joop zijn kant op komt. En Joop ontkomt er niet aan, want als hij het vermogen nalaat, moeten de erfgenamen er aan geloven. Als hij het op zijn sterfbed nog even opmaakt, vliegt het de economie in en wordt er op die manier weer belasting geheven. Maar Joop is zijn hele leven al gedwarsboomd door de inspecteur en gaat nu wraak nemen. Met zijn laatste krachten schrijft hij een brief aan de inspecteur.

Joop overlijdt. Het is feest bij de belastingdienst. Het personeel krijgt een onbelast extraatje, niet helemaal volgens de regels, maar ach, wie gaat hen controleren? De volgende dag wordt er een brief bezorgd bij de belastingdienst. De inspecteur maakt hem open en treft een akte en een dvd aan. “Ontsnapt,” staat er met viltstift op geschreven. De inspecteur bekijkt de dvd en ziet daarop een sterk vermagerde Joop aan de keukentafel, lezend in de krant van twee weken terug. Na het ontbijt begeeft Joop zich met filmploeg naar de Bank, met wie hij heeft afgesproken dat hij op die dag zijn complete vermogen contant komt opnemen. In briefjes van € 500,- . Twee miljoen briefjes krijgt hij mee. Het geld wordt in drie geldtransportwagens ingeladen en van 1 briefje huurt hij een graafmachine.

De wagens en de graafmachine rijden in konvooi naar het Hilversumse bos alwaar een groot gat wordt gegraven en waarin het papiergeld wordt gestort. De inspecteur heeft de zweetdruppels op zijn hoofd staan, maar hij herkent de plek. Het plan om te gaan graven schiet al door zijn hoofd. Maar dan komt Joop, vergezeld door een notaris, en met een jerrycan vol benzine en een aansteker in zijn hand in beeld. Plechtig giet hij de benzine over het geld. Daarna kust hij één biljet en houdt de aansteker erbij. Hij werpt het biljet bij de andere. Een uurtje duurt de plechtigheid. Daarna ondertekent hij een akte en keert hij terug naar huis.

Een kwartiertje later arriveert een ambulance bij het belastingkantoor. Iemand met acute hartklachten heeft dringend hulp nodig.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

26 gedachten over “Waterdicht, volgens mij.”

  2. Gelukkig is het grondwater erg hoog op die plek en begint het net op tijd te regenen.
    Maar dat is voor die ene belastingambtenaar net niet goed te zien op het filmpje.
    Als de lezers van dit blog dat erg graag willen dan vertel ik over een week waar dat erg grote lege gat te vinden is ……
    Vrolijke groet

    Like

    Beantwoorden

      1. ik ben ook bezig met overlopen, maar puur en alleen om te verkennen wat de mogelijkheden zijn. Tot nu toe verloopt het importeren nog niet probleemloos, hij importeert maar tot feb 2008. Maar misschien duurt het even.
        Ook doen de links het uiteraard niet meer en moet ik overal handmatig de beginletters invoeren, want die afbeelding was gehost bij web-log. Mjah… niet zo’n daverend succes. Ik wacht denk ik nog wel even tot weblog-zonder-streepje weer in de lucht is en vergelijk de opties dan wel.

        Like

        Beantwoorden

          1. Oké, in dat geval blijf ik het proberen, ik hoop alleen dat ‘ie dan niet mijn herstelde berichten weer in de oude staat zet. Heb ik dat voor niets gedaan.

            Like

            Beantwoorden

  4. Ja, bizare regeling. Zou men in Den Haag voor de gein ‘ns aan amerikanen moeten uitleggen, om de reacties te zien. Die schreeuwen al moord en brand bij 0-9% inkomensbelasting. En heel veel staten schijnen niet eens inheritance taxes te kennen. (Maarja, Joop heeft meer aan jouw plan ;))

    Like

    Beantwoorden

  5. Het is voor de erven van Joop wel te hopen dat het in de periode januari tot het moment van overlijden niets verdiend heeft of daar zelf al keurig de belasting heeft afgedragen want anders komt de inspecteur daar wel nog keurig belasting over heffen. Dat Joop die inkomsten in rook heeft doen opgaan daar heeft hj namelijk niets mee te maken, inkomen is inkomen en daar moet dus inkomstenbelasting over betaald worden. En als hij die DVD alleen naar de inspecteur heeft gestuurd zullen die erven er niet op bedacht zijn dat ze de nalatenschap toch echt beter kunnen verwerpen.

    Ik lees trouwens niet over zijn woning(en), als die ook gebruikt zijn om een rookgordijn op te trekken gaat de inspecteur daar toch nog erfbelasting over heffen Over de WOZ waarde op die een jaar eerder is vastgesteld en dus niet over de waarde op het moment van overlijden. Wettelijk vastgelegd, de daadwerkelijke waarde op het moment van nalaten doet er niet toe. Dat mogelijk die beperkt is tot die van een ruïne op geblakerde grond doet evt. niet ter zake.

    Like

    Beantwoorden

    1. Oh, en ook de vermogensrendementsheffing over het jaar van overlijden zal hij op de erven proberen te verhalen. En daarvoor geldt miv dit jaar het vermogen op 1 januari dus ook daar heeft dat kampvuurtje geen invloed op.

      Like

      Beantwoorden

    2. Frans, dat van zijn eigen woning ben ik vergeten te vermelden. Evenals zijn kapitaalverzekeringen en zijn lijfrentepolissen. En zijn afgezonderd particulier vermogen, ook vergeten.

      Probeer nu eens waardering op te brengen voor de strekking van dit verhaal, in plaats van het aan te vallen met pietluttigheden. De grote klapper die de belastingdienst dacht te maken is weg. Daar gaat het om. In alinea twee heb ik toch al de strekking van jouw gedetailleerde en betweterige verhaal verteld? Denk je dat ik nog een lezer overhou, als ik zo te werk ga als jij? Nee.

      Like

      Beantwoorden

      1. Ja, met aannames schiet je bij de belastingdienst ook niets op, die gaat dat ook niet aannemen maar gaat proberen zijn hartklachten te compenseren door zo hard mogelijk op zoek te gaan naar mogelijkheden om toch nog iemand, maakt niet uit wie, op de (brand)blaren te laten zitten. Als je er even bij had gezet dat hij alle mogelijke erven had geïnstrueerd de nalatenschap te verwerpen was het een stuk duidelijker en waterdichter geweest.

        Like

        Beantwoorden

          1. Mack, dat interesseert de belastinginspecteur geen zier, die wil minimaal de vermogensrendementsheffing over het vermogen op 1 januari zien en eventueel nog verschuldigd inkomstenbelasting tot het moment van overlijden. Zelfs als er verder niets is (alles te gelde gemaakt en er een vreugdevuur van gestookt) is er toch een nalatenschap. Die in dat geval uitsluitend bestaat uit belastingschulden. Maar daar zit de inspecteur helemaal niet mee. Zonder verwerpen draaien de erven daar nog altijd voor op.

            Like

            Beantwoorden

            1. Dus je leest niks over een huis, en dat reken je naar jezelf toe, en je leest niks over verwerping van de nalatenschap, en die reken je ook naar jezelf toe? Flauw hoor.

              Nou ja, wat jij wilt. De erfgenaam heeft niet verworpen en dus gaat de inspecteur 12.000.000 vermogensrendement ophalen bij de erfgenaam. Echter die heeft niks. Hoe komt de inspecteur nu aan zijn geld? Nee, hij schiet er niks mee op. Uiteindelijk zal hem de belastingschuld kwijtgescholden worden. art. 26 invorderingswet.

              Like

              Beantwoorden

  6. Laatst was ik naar een Franse film: Tous les soleils. Lachen was dat. De hoofdpersoon is een Italiaan in de Elzas, een keurige muziekdocent met een puberdochter. Z’n broer woont bij hem. Die broer is een beroepsactivist. Hij beschouwt zichzelf als politiek vluchteling, op de vlucht voor Berlusconi en meldt zich daarom in Frankrijk aan als asielzoeker. De activist loopt 24/7 binnenshuis in zijn pyjama en ochtendjas, heeft een dartbord met het portret van de Italiaanse premier en verbrandt eveneens geld. Maar wel het geld van zijn broer want zelf werkt hij niet, al ziet hij dat persoonlijk heel anders natuurlijk.

    Like

    Beantwoorden

  7. Overigens he, overigens had ik ooit een vriendje, die heette Kees en hij werkte op het laatst in Utrecht bij de belastingdienst, bij een afdeling voor verdwenen mensen. Je vraagt je misschien af wat dat voor afdeling is. Welnu, dat was (is?) een speciaal bureau dat moest voorkomen dat familie van langduriger vermiste mensen opdraaiden voor de belastingplicht van het verdewenen individu. Kees werkte daar omdat hij een sociaal genie is, zonder dollen.

    Like

    Beantwoorden

Zegt u het maar

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *