Ik hang de theorie aan dat alles net zo werkt als luchtdruk. Dus als er ergens teveel is, dan is er onbalans en stroomt de lucht weer terug naar de plek waar te weinig is. Ik weet niet of er al een wetenschapper is die dit verschijnsel naar zichzelf heeft genoemd, maar anders wil ik het graag het "alles is luchtdruk principe" noemen. Ik geef even een voorbeeld. Vroeger, toen Frankrijk nog ver was, was Amsterdam heet. Alles wat Amsterdams praatte was interessanter dan iemand die de letter e aan het eind van een werkwoord niet kon uitspreek'n. Maar op een gegeven moment kreeg je zo'n overdosis Amsterdams over je uitgestort dat het een verademing was om weer eens een wijze te horen. Zo konden Bennie Jolink en Daniël Loohues groot worden. Tegenwoordig ligt het hoge-drukgebied in Brabant want Brabant regeert.
Momenteel is er iets soortgelijks aan de hand met bekendheid. Vroeger, toen 180 nog hard was, was bekend zijn leuk en uniek maar inmiddels ben ik blij als ik iemand tegenkom die niet bekend blijkt te zijn. Als ik de televisie aanzet is de kans 75% dat er een aap voor een camera cool staat te doen omdat hij iemand aan het imiteren is. Dat zou ik ooit heel stoer gevonden hebben maar inmiddels moet ik er van overgeven. Als vervolgens de aap zijn kunstje heeft vertoond wordt hij geïnterviewd en is het op zeker een Amerikaans getinte aap. En om misverstanden te voorkomen heb ik het over een zilverrug-gorilla die albino is. Vanavond zag ik er weer een. Het praat alsof het in de baarmoeder al verslaafd was aan de Prozac, het zegt viewers in plaats van kijkers, het zegt heavy in plaats van zwaar, en het zegt nog veel meer dat ik niet versta, you know?
Heel vroeger was Nederland een eeuw lang de baas, toen werd het Engeland, toen Amerika (met een korte onderbreking door Duitsland) en deze eeuw is het China. Je ziet het "alles is luchtdruk" principe overal om je heen gebeuren. Dus ik denk dat het waar is. Al twijfel ik er wel aan of het wel een theorie is. Volgens mij is het net zo waar als een koe en een koe is ook geen theorie.
Mack 
De barometer staat op veranderlijk.
Alles sal reg kom.
LikeLike
En dan spreken ze ook nog met zo’n Amerikaanse nep-‘r’ die per abuis Gooise ‘r’ wordt genoemd: “dooi-smeej-beujd”
LikeLike
Wat heb je gerookt, Mackster?
LikeLike
Jij bent hartstikke rijp voor onze eigenste TV-Oost presentatrice met haar carnavalsparodie op ‘Ik heb een zachte g’.
Neurie maar mee..
‘Wij hebben een lange ‘O’, maar slikk’n alles in, slikk’n alles in, slikk’n alles in.’
(Vort Hermanus ! Ksssssjt! Scheer je wég ! ZE BEDOELT KLINKERS ! Niet van de straat; maar uit het alfabet. Bovendien zou je toch te laat zijn geweest; het carnaval is hier zojuist afgelopen. Keer dus maar weer om)
LikeLike
Hahahahaha, die Felicita. Zie jij sinds “weblog” ook ineens overal dubbelzinnigheid?
LikeLike
@Eef; godzijdank niet overal. Alleen hier ;).
LikeLike
Ik zeg: vraag en aanbod. Schaarste, en iedereen wil het. Dus komt er overproduktie en wil niemand het meer. Wat uit is komt weer in en wat in is, is voor je het weet achterhaald. Democraten volgen op Republikeinen, en vervolgens komen er weer Democraten. Na regen komt zonneschijn. Ga zo maar door.
LikeLike
Dit logje is zooo 25 seconds ago.
LikeLike
@Emma; ik wacht al jaren met smart op het tweede Victoriaanse -Beatrixiaans bekt niet lekker- tijdperk. Waar hangt dat dan uit ? Aan je laatste logje te zien, zit jij daar nog niet om te springen ;). Ben je er toevallig bovenop gaan zitten ? Of heb je het gewoon ergens verstopt ?
LikeLike
Waar gaat dit logje over?
LikeLike
Ik steun je theorie Mack, ik herken het, noem het Jing/Jang, geen feest zonder kater, geen mooi zonder lelijk. Mijn eigen variant hierop heet “de wet van behoud van ellende”.
LikeLike
Mack, briljant. Is er een gebouw waar ik je kan vereren?
LikeLike
Bjorn: laten we een huis Mack’s bouwen.
LikeLike