Volgens Amerikaanse onderzoekers heeft homosexualiteit in de dierenwereld een functie. Het zou namelijk helpen de soort te laten overleven want homosexualiteit was waargenomen bij meer dan 1000 diersoorten.
Als voorbeeld komen de onderzoekers met twee lesbische albatrossen die samen een nest met jongen groot brengen. De onderzoeker concludeert dat de functie hiervan is, dat in geval van een tekort aan mannetjes, de jonkies toch worden grootgebracht zodat de soort niet in gevaar komt. Juist, maar wat heeft dat met homosexualiteit te maken, vraag ik mij af?
Ander voorbeeld, de functie van homosexualiteit bij sprinkhanen. Vooral de zwakkere mannetjes zouden homo-koppels vormen zodat de zwakke genen niet worden doorgegeven en de sprinkhaan als soort sterker blijft. Briljante conclusie. Ze zouden natuurlijk ook gewoon op de treinrails kunnen gaan zitten, die zwakkere sprinkhanen, dan worden de zwakke genen ook niet doorgegeven. Of ze masturberen gewoon achter een paardebloem als ze sexueel opgewonden raken. Wij leerden vroeger op school dat zwakkere sprinkhanen eerder het slachtoffer werden van een sterke vogel. Wat verandert alles toch waar je bij staat.
Laatste voorbeeld, dolfijnen. Dolfijnen (Joehoe, het is hier dolfijn) zouden homofiele gedragingen vertonen om zo het onderlinge groepsgevoel te versterken. God verhoede dat er niet ooit eens een mislukte manager (die dus van geluk mag spreken dat hij niet als sprinkhaan is geboren) op het idee komt dat hij op zijn afdeling het groepsgevoel op één of andere manier wil gaan versterken.
Tot slot helpen de onderzoekers hun eigen conclusies om zeep door te stellen dat een mannetje dat besluit zich op het pad der herenliefde te begeven, niet meer beschikbaar is om zich voort te planten en zo de soort in gevaar brengt. Dat leer je dan toch allemaal weer even gratis bij op een woensdagavond.
Mack 
Haha, volgens mij zochten de Amerikaanse onderzoekers naar redenen om minder gestoord te doen tegen amerikaanse menselijke homoparen. Want dat doen ze daar toch nog steeds, net als de fundi’s hierzo? Heb je het vervolg trouwens nog gelezen: “zie ook” “Homopinguïns adopteren kuiken” onder het stukje. Benieuwd wat de wetenschappers dáár (het ‘sextet’) over te zeggen zouden hebben 😉
LikeLike
Het blijven noodoplossingen als je ’t mij vraagt. Ik geloof er niks van dat het van ganser harte gaat, bij die dieren. Althans, totdat ik óók bewijs heb gezien van songfestivalletjes en gayparade-jes!
LikeLike
Frankie: toch hoor ik hier ’s morgens echt songfestivalgeluiden van nichterige vogels die vreselijk hun best zitten te doen. En die kikkers ’s avonds laat, met hun gayparade hier in de sloot. Dat zijn ook al van die slijmerige types.
LikeLike
Ik was net een boek van Midas Dekkers aan het lezen waarin stond dat homoseksualiteit onder dieren alleen voorkomt bij gebrek aan exemplaren van het andere geslacht. Zoals vroeger wel onder zeelieden voorkwam, ten koste van de scheepsjongen.
LikeLike
@Laurent: Zie “de heren van de Bruine Ster” met het retejong. Midas Dekkers vertelt inderdaad graag fabeltjes. 😉
LikeLike
Hmm, bij nader inzien is het misschien toch niet zo verstandig hier een 😉 te gebruiken om twee redenen.
LikeLike
Leuk. Er valt mij iets op. Het gaat louter om mannelijke dieren die het met elkaar doen. Als vrouwtjes geen partner kunnen vinden vermaken ze zich waarschijnlijk prima in hun up, of ze voeden samen een nestje op. De mannen moeten dan in godsnaam maar op een ander mannetje.
Typisch.
LikeLike
Dat klopt. Een onvolkomenheidje van de man. Maar ter compensatie steken vrouwen weer overal hun neus in.
LikeLike
Arme scheepsjongen.
LikeLike
Viel wel mee Frankie. De scheepsjongen bleek op het laatst toch Ellen ten Damme te zijn en een van de drie heren van de Bruine Ster bleek toch geen homo.
http://www.youtube.com/watch?v=FPiZxAXctec&feature=related
LikeLike