Zo, ik vorder gestaag in het boek 'mein kampf.' En er gebeurt iets vreemds met me. Voordat ik me ooit in Hitler verdiepte was hij gewoon de duivel, de anti-christ, de slechtste persoon die ooit geleefd heeft. En nu ik me verdiep, zijn boek lees, krijgt hij ineens…..iets menselijks. Met sommige dingen die hij schrijft ben ik het zelfs eens. Sterker nog, ik zou een paar logjes kunnen noemen waaruit blijkt dat ik over bepaalde onderwerpen hetzelfde denk, al wist ik niet dat ik overeenkomsten vertoonde mit dem Führer.
Heel vreemd dit. Dat als je je niet verdiept in iets en blindelings naroept wat je geleerd hebt, dan doe je het kennelijk goed, en verdiep je je ergens in en ga je nuances aanbrengen, dan moet je gaan uitkijken wat je zegt want voor je het weet ben je tot neo-nazi gedegradeerd.
Maar wat zal ik doen? Doorlezen met het risico dat ik aan het eind denk: "mwah, viel eigenlijk best mee die Adolf", stoppen en een ander boek pakken, of moet ik de standpunten die ik nu met hem blijk te delen, bij mezelf gaan wijzigen omdat je moet streven naar alles wat tegengesteld is aan Hitler's ideologie? Ik snij altijd al Volkswagens af, is dat niet afdoende?
Ik vind politici de minst geschikte mensen voor de politiek.
LikeLike
Ik denk dat je niet moet denken dat Adolf wel meeviel. Het is tenslotte alleen één boek wat je meevalt. Ik neem tenminste aan dat de Tweede Wereldoorlog je verder nog steeds niet meevalt.
LikeLike
Misschien is het juist ook interessant om te zien hoe zo iemand met sommige ideeën die misschien nog niet zo gek waren zich verder ontwikkeld heeft.
LikeLike
Ik geloof altijd in mensen. Al zijn ze nog zulke verknipte hufters, het overgrote deel heeft ooit eens lief liggen pruttelen in een wiegje. Dat is met Hitler niet anders geweest, hij heeft nou eenmaal goede ideeën gehad. Helaas ook echt heel erg veel hele slechte – understatement.
Veel mensen zien alleen wat ze willen zien. Zo ook met die overgewaardeerde Ché Guevara, die toch echt niet zo zuiver was.
Maar goed, dat Hitler mens was, en niet alleen moordmachine, daar was ik me wel van bewust, maar om hem daarom nou ook aadig te vinden, da’s een ander verhaal.
Besef je wel dat als VW’s afsnijdt dat je dat ook doet op verharde wegen die Hitler heeft geïntroduceerd? 😉
LikeLike
ik ben de koran aant lezen, is ook niet mals hoor !
LikeLike
Natuurlijk heeft die man ook goede ideeën gehad. Maar de uitvoer, dat is het probleem.
LikeLike
Daarom lees ik de biografie van Gordon niet.
LikeLike
Gewoon stug doorlezen, want het is tenslotte geschiedenis wat je daar leest. Zolang je maar geen mensen in gaskamers stopt. Dan gaat de identificatie te ver.
LikeLike
Nou Emma, nu je dat zegt; wist je dat er nooit bewijs is gevonden dat hij daarvan wist? Lijkt mij sterk dat hij het niet wist, maar het bewijs is nooit geleverd. Blijft hij natuurlijk nog steeds de hoofdverantwoordelijke, daar niet van, maar ik bedoel maar…dat zijn van die dingen die ik eerst niet wist.
LikeLike
Dat is precies wat dictators doen: “Doe wat nodig is, maar zorg dat ik het niet te weten kom.” Er wordt altijd gezegd dat kennis macht is, maar soms is bewuste onwetendheid juist macht.
LikeLike
Hitler schoof ook de gordijntjes dicht als hij langs gebopmbardeerde steden reed met de trein.
LikeLike
Maar bij die Wannseeconferentie is toch tot de ‘Endlösung’ besloten? Maar niet over de uitvoering daarvan of zo? En hoezo staat dat in ‘Mein Kampf’? Dat boek is toch uit de jaren twintig?
LikeLike
Dat is juist het enge van die psychopaten, dat het soms net mensen lijken.
LikeLike
@ Margo
Daarom ben ik nog zo lang met mijn laatste ex-vriend blijven doormodderen. Inmiddels weet ik beter.
LikeLike
Die joden waren trouwens ook geen lieverdjes hoor!
LikeLike
Je bent “Mein Kampf” an het lezen? Vrijwillig?
Voor duitstalige kan ik het luisterboek van Serdar Somuncu aanraden: “Serdar Somuncu liest aus dem Tagebuch Eines Massenmörders – Mein Kampf.”
Erg interessant en hij laat ons meer van Hitler zien dan iedere documentatie die ik ooit heb gezien.
LikeLike
Gezien je poll zijn deze gevoelens natuurlijk al langere tijd latent aanwezig.
LikeLike
Misschien is het wel logisch dat er óók dingen inzitten waar een normaal mens het mee eens kan zijn? Als er alléén maar kant noch wal proza in gestaan had, had hij toch niet zoveel mensen achter zich kunnen krijgen?
Maar misschien is dat een heel naieve gedachte? Een ander aspect is dat in méér boeken van die tijd racistische onzin staat, in boeken van Jung en oude astrologieboeken, om maar een voorbeeld te noemen. Niet dat ik het daarmee goedpraat, integendeel: het geeft een tijdsbeeld: Hitler was ook zijn tijd. Je weet anno nu dat die tijd zo was, en dan lees je het anders. Overigens schijnen er ook (qua racisme) gekuiste versies te bestaan/bestaan te hebben, volgens http://en.wikipedia.org/wiki/Mein_Kampf
Anyway, Knap dat je het kunt lezen, Mussolini noemde het “a boring tome that I have never been able to read” 😉 😉
LikeLike
@Jolie: Als toekomstig dictator van dit land, moet je je vakliteratuur bijhouden. (briljant grapje van Laurent)
En fijn dat je mij als normaal beschouwt. 😉
LikeLike