Ontelbaar

Ontelbaar. Dat was toen ik klein was de overtreffende trap van veel. Met dit magische getal won ik vaak opschepwedstrijden. Ik wist destijds precies hoeveel ontelbaar was.
Op de middelbare school veranderde ontelbaar in oneindig en na de uitleg van de wiskundeleraar wist ik ineens niet meer hoeveel ontelbaar was.
En nu ik erover nadenk is oneindig ook iets belachelijks. Er bestaat helemaal niet iets als oneindig. Alles heeft een begin en een eind. "Geen beginnen aan" klopt dus ook niet, mocht u dit ooit een belastingambtenaar klagend horen zeggen.

En wat Einstein allemaal beweerde, daar klopt ook geen zak van, zegt mijn boerenverstand.
Want zijn ogen belangrijker dan oren, of is licht belangrijker dan geluid? Waarom wel door de geluidsbarrière en niet door de lichtbarrière? En waarom hoor ik nooit wat over de gevoels-, de reuk- of de smaakbarrière? Of de zesde zintuig-barrière? Klopt allemaal geen barst van, dat kun je op je klompen aanvoelen. Maar ja, die hadden ze vroeger in Zwitserland niet.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

20 gedachten over “Ontelbaar”

  1. “is licht belangrijker…?”
    Ja. Want dat meet de hoogst telbare snelheid. Licht zit (relatief, hè, relatief) bovenop de telbaarheidsbarrière. Wat daarachter zit bestaat dus niet.

    Like

  2. Alles heeft een begin en een eind?
    Ik noem slechts, onverschillig en tussen neus en lippen en door: een ring. Een cirkel.

    Like

  3. Nou, dat van die lichtsnelheid: dat heeft Einstein niet uitgevonden maar dat bleek uit experimenten een onontkoombaar feit. En toen heeft Einstein daar de conclusie uit getrokken dat tijd afhankelijk is van de relatieve snelheid van lichamen t.o.v. elkaar.

    Like

  4. Dit moet een momentje van moedeloosheid zijn geweest, waarin alleen nog maar in drie, maximaal vier dimensies kon worden gedacht. Whatever happened to parallelle universa, eh, en the trousers of time? Rosenkranz en Guildenstern, hm? Elf opgekrulde dimensies? Chaostheorie? De onweersvlinder?

    Like

  5. Ik vroeg me af…. waar eindigt de ruimte / het heelal ? En als die dus ergens eindigt, wat zit daar dan achter?
    Het geheim is , om even terug te komen op een eerder logje over hersenen..enzo,wij begrijpen dat gewoon niet. Dat te begrijpen speelt zich vast af in dat gedeelte van de hersenen dat we niet gebruiken?!? Heb ik hiermee nou twee vraagstukken opgelost?

    Like

  6. @Cinner: Niet dat ik weet hoor. Ik verbeter nog wel eens een taalfout als ik er een zie, maar dat is alles.
    @Frankie: Ik ben ervan overtuigd dat als ik m’n Alfa heb opgevoerd tot 99,999999999999999999999999999999999% van de lichtsnelheid, en ik zet er daarna nog een snelle nokkenas op, dat-ie er doorheen komt.
    @Greetje: Ik hoop ten diepste dat jij nooit met je auto op een rotonde terecht zult komen.
    @Irene: De chaostheorie. Da’s nou typisch een theorie die je tegen beter weten in moet volhouden.

    Like

  7. Een rotonde is geen cirkel maar een inktvis met tentakels.
    *gaat nu niet vertellen dat de enige aanrijding die ik ooit veroorzaakt heb, op een rotonde was*

    Like

  8. @ Mack
    Die cirkel van Greetje is reistechnisch gezien volgens mij zo gek nog niet. Ik heb wel eens gelezen (maar dit niet verder onderzocht omdat het mij boven de pet gaat; hoe dan ook ik heb wel eens gelezen) dat als je met een ultieme theoretische verrekijker zo ver als maar kan het heelal inkijkt, je jezelf ziet staan, op de rug gezien.
    En wat Irene zich afvraagt lijkt mij ook alleszins redelijk.
    En over die nokkenas die je erop zet: daarna mag je superluxe snelheid nog zo blits wezen, als niemand het kan meten kun je ook niet opscheppen. Ik weet niet wat een snelle nokkenas kost, sterker nog, ik weet niet wat een nokkenas is, maar mij lijkt het weggegooid geld.

    Like

  9. @Frankie: Het komt er op neer dat jij het met alle reacties van dames eens bent, en niet met mij.
    Vreemd. Het lijkt wel of ik dat aantrek….

    Like

  10. @ Mack
    Inderdaad. Waren zij heren, dan was ik het met diezelfde opmerkingen uiteraard volstrekt oneens geweest. Verdraaid nog an toe, je hebt me door!

    Like

Laat een reactie achter op Greetje Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *