Over verkiezingen, spijt en evenwicht.

De propaganda van linkse partijen werkt beter dan die van rechtse. Stemmen op een rechtse partij kan nog net, maar rechtse standpunten in het openbaar gaan verdedigen, dat kan niet als je erbij wilt horen. Zoek maar eens naar webloggers die hartstochtelijk schrijven over de missers van links en Jan Peter Balkenende tot in den doet verdedigen.
Andersom is het veel makkelijker. Een logger die JP de grond in schrijft en er ronduit voor uitkomt dat hij SP stemt is gauw gevonden. Op een of andere manier lijk je een beter mens als je links stemt. Dat komt denk ik dat links geassocieerd wordt met sociaal, en rechts met egoïstisch. Verder schijnt het te maken te hebben met of je arm of rijk bent, met je kerkelijke achtergrond en met je stabiliteit zoals straks blijkt.
Ik zelf hou van evenwicht. Twintig minuten later geboren en ik was sterrenbeeld weegschaal geweest. Ik heb alles al een keertje gestemd. Links, rechts, midden, niet, erg links, extreem rechts (Een charismatisch persoon* had mij toen ik 18 was overgehaald op de CD te stemmen, en ik was nog zo onvolwassen dat ik erin trapte, sorry nog alle negers!) dus voor mij is alles weer in evenwicht en ik mag dit keer kiezen wie ik wil, zonder mij over evenwicht druk te hoeven maken. Ik ben overigens niet onder behandeling wegens dwangneurose, mochten sommigen dat denken.
U merkt wel, ik kan beter niet stemmen, ik krijg toch altijd spijt.

*Deze charismatische persoon heeft mij destijds ook verteld dat ik niet moest geven aan het leger des heils omdat die allerlei randfiguren helpen. Ik heb dus een keer zo'n arme heilsoldate geld geweigerd. Kort daarna heb ik wraak op hem genomen en gezworen dat ik het leger des heils voortaan altijd geld zou geven als mij daarom werd gevraagd. En tot op de dag van vandaag doe ik dat nog.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

17 gedachten over “Over verkiezingen, spijt en evenwicht.”

  1. Ik twijfel tussen links en rechts. Eigenlijk ben ik links, maar ik vind het ook wel slappe lullen en een beetje daadkrachtig optreden kan dit landje wel gebruiken willen we niet verworden tot een middeleeuws, islamitisch aanhangsel van een ander middeleeuws enzovoort… land.
    Dus ik vraag mij af of het echt veel kwaad kan om eens op Wilders of iets dergelijks te stemmen??
    Zat je trouwens hier zo lang op te bakken????

    Like

  2. Ik ben een volbloed weegschaal en wenst ook veel te wikken. Naast sociaal-liberaal wil ik ook nog groen en pacifistisch zijn. Kan dus praktisch bij geen partij terecht. Toch ben ik geen VVD of CDA-stemmer. VVD omdat ze niet echt liberaal zijn maar meer de bezittingen van de iets rijkeren verdedigen. CDA omdat ik geen voorstander ben van religie als leidraad.
    Nou kan ik ook nix met de woorden links en rechts. Het zijn non-termen. Je kunt moeilijk stellen dat links ‘vooruitstrevend’ is en rechts ‘behoudend’. VVD-rechts is ‘behoudend’ als het om de eigen welvaart gaat en SP-links is ‘behoudend’ als het om de sociale verworvenheden gaat.
    Nu heb ik ook ooit gehoord dat links en rechts uit het Britse lagerhuis zijn gekomen. Rechts zat de regerende partij en links de oppositie. Dus als de oppositie genoeg stemmen kreeg gingen ze rechts zitten en regeren en werd dat rechts.
    Dat gebeurde alleen na een hele lange tijd. In het begin mocht alleen de elite stemmen. De Arbeiders mochten dat veel later. Toen die begonnen, was dat in de oppositie en dat duurde een jaar of 60. Vandaar dat links gekoppeld is aan Arbeiders. En er zijn natuurlijk vooruitstrevende en behoudende Arbeiders.

    Like

  3. Ik ben het met een hoop dingen die Wilders uitkraamt eens. Met een hoop dingen ook weer niet.
    Maar datzelfde geldt voor het CDA en PvdA.
    Het hangt er bij mij nog een beetje om en ik beslis op de dag zelf
    (22e) wel wie mijn keus krijgt.

    Like

  4. @Xiwel: De termen links en rechts in de politiek stammen uit de tijd van de Franse revolutie en verwezen oorspronkelijk naar de positie waarin de verschillende partijen in het parlement zaten (links of rechts van de voorzitter). In het Franse parlement zat de koning rechts tegenover de afgevaardigden. Omdat hij liever zijn (conservatieve) geestverwanten dichtbij zich had zitten, kwamen de conservatieven aan de rechterkant van het parlement terecht. Die indeling is sindsdien gehandhaafd.
    Gekopieerd van Wikipedia

    Like

  5. kijk eens bij www geenstijl.com daar wordt de PVDA toch aardig afgefakkeld
    dus aardig links te kakken zetten,en eerlijk is eerlijk ze branden het CDA en VVD net zo hard af

    Like

  6. Het is nog minder moeilijk om loggers te vinden die nog steeds in het spoor van hun Pim en hun van Gogh de halve wereld afbranden die zij rechts passeren. Waarmee ik alleen maar wil zeggen dat de propaganda aan de rechterkant net zo goed werkt, waarbij de Telegraaf ook nog graag dagelijks zijn duit in het zakje doet, of zelf of bij monde van Geen Stijl. En zo is toch het totale evenwicht weer hersteld?

    Like

  7. @Mack: Voor 1900 was er vrijwel geen links, alles wat er zat was elite. Die tafelschikking kan best kloppen, maar ik denk niet dat het iets met ons huidige links en rechts te maken heeft.

    Like

  8. *Zucht* (Die vergeef je me wel he Mack ;))
    Iedereen zou ook gewoon eens kunnen kijken naar wat partijen hebben betekend, wat er in het verkiezingsprogramma staat, wat je zelf wil dat er gebeurd. Ik schrijf balkenende niet de grond in omdat het not done zou zijn iets opbeurends te schrijven, ik schrijf hem de grond in omdat er niets opbeurends aan de man en zijn leiderschap is. Wie wil er een minister-president die lijkt op Harry Potter, die idolaat is van een amerikaans filosoof en het doel heeft gesteld een participatiemaatschappij van Nederland te maken, die zijn kabinet twee keer zag vallen en negen bewindslieden de deur uit moest laten gaan. Hetzelfde geldt voor de kabinetspartijen en voormalig kabinetspartijen maar is te uitvoerig om nu geheel te gaan benoemen.
    Ik stem links omdat ik niet alleen de cijfertjes wil maar ook de mens achter de cijfers. Omdat ik denk dat nodige ingrepen beter zouden worden doordacht en uitgevoerd. Omdat ik ben voor solidariteit. Daarbij stem ik PvdA omdat ik nachtmerries krijg van het idee dat Balkenende nog eens vier jaar mag doorstrompelen en aanmodderen.
    @To: dit kabinet is heel daadkrachtig geweest. Daarom zitten er kindertjes in de cel van ouders die het kwalijk genomen wordt dat ze geen idee hebben hoe ze terug moeten keren naar eigen land, werden slachtoffers van de schipholbrand in isoleercellen gezet en kregen brieven over uitzetting voor het onderzoek maar was afgerond, is een enorme groep WAOers goedgekeurd de statistieken uitgezet terwijl reintegratieburo’s diezelfde mensen ongeschikt voor werk acht en slechts vijf procent blijvend aan de slag is (waarbij onze minister de rapporten over misere maar onder het tapijt geschoven heeft), werkt de belastingdienst niet goed meer omdat er teveel systeem in een keer door de strot geduwd werden, hebben artsen 20% minder tijd aan hun patienten te besteden, zijn chronisch zieken 255 euro kwijt voor een systeem wat niet werkt (en wel snel ingevoerd kon worden maar ineens niet makkelijk meer afgeschaft, maar dat gaan ze allemaal wel doen ‘hoor’), zitten grote groepen mensen zonder thuiszorg, holt de kwaliteit van verzorgingshuizen nog altijd achteruit, zijn de wachtlijsten voor jeugdzorg enorm toegenomen, schieten voedselbanken als paddenstoelen uit de grond, etcetera etcetera.
    Als je dat allemaal niet erg vind en gaat voor daadkrachtig optreden, ja dan zal je best Wilders kunnen stemmen … (met excuus voor mijn sarcasme)

    Like

  9. Wat is iedereen ineens druk met de politiek. Links of rechts. Debatten volgen op de televisie. Ik hoor en lees nooit iets over de politiek op dit weblog en nu naar aanloop van de verkiezingen heeft iedereen ineens een mening. Het geeft niet, want een mening hebben is een essentieel onderdeel van onze democratie. Het is alleen wel gek dat na de 22ste iedereen zijn mond weer houd. Of de PvDA, VVD of de Partij van de Dieren nu aan de macht zijn, het maakt toch niets uit. De files blijven, het onderwijs blijft belabberd en de hypotheekrenteaftrek gaat er op den duur toch aan. Volgens de Stemwijzer ben ik een christen democraat, terwijl ik diep van binnen toch een rocker ben.

    Like

  10. Dat is nu de tweede keer dat je zegt ons *binnenkort misschien iets te gaan vertellen*, Mack. Als dat gaat gebeuren, wanneer is dat dan? Over een week of 12 of eerder?

    Like

  11. @Pauline: Ik weet ook nog niet of ik iets ga vertellen, dat hangt er nog van af, maar zo verschrikkelijk interessant is het voor anderen nou ook weer niet. Voor mij wel natuurlijk.

    Like

  12. @kidtwist: je kan van alles van me zeggen, maar dat ik nooit over politiek log … nee, dat toch weer niet 🙂 Mack wordt er regelmatig moedeloos van 😉

    Like

  13. Maar je hebt nu mijn Borrelpraat Stemwijzer toch? Met slechts 2 vragen…..!
    (En ik stem geen SP, als stemden de meeste bloggers die ‘m 4 jaar geleden invulden dat wèl ;)))

    Like

  14. ‘sorry nog alle negers!’
    Wat ben je toch een schatje, he .. alle negers vergeven je op slag 🙂
    Ik vind trouwens zo’n t-shirt van de Balk best wel cool .. of ligt dat aan mij?
    [zal nooit op hem stemmen!]
    Hans is groot geworden!

    Like

Laat een reactie achter op kidtwist Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *