Gezocht: sterk tegenargument.

Eén keer in de vier jaar, en niet meer wil ik (met tegenzin) voldoen aan mijn democratische plicht. Ik ga stemmen zonder me al te veel in een partijprogramma te verdiepen want als er iets zinloos is, is het wel hopen dat een politicus beloften nakomt. Toch schijnen er mensen te zijn die zich opvallend en opgewekt naar de stembus begeven omdat ze denken dat ze met die stem inspraak hebben. Het zijn onverbeterlijke optimisten die nooit leren van ervaringen. Zij roepen ook om de vier jaar dat Nederland wereldkampioen voetbal wordt. Het roepen is belangrijker dan het denken.
Op welke partij ik stem vind ik ook niet zo belangrijk, de partijpunten wijzigen mee met de publieke opinie, de oppositie is het per defenitie oneens met de regering, niet omdat ze ook werkelijk oneens zijn, maar omdat je het als oppositiepartij nou eenmaal oneens hoort te zijn, en gebaat bent bij een zo snel mogelijke val van het kabinet.
D'66 stem ik echter nooit. Als het aan hen ligt gaan we met z'n allen iedere maand naar de stembus om een of ander debiel referendum in te vullen, of om een burgemeester, politieagent of schoolmeester te kiezen. En nu heeft D'66 ervoor gezorgd dat we weer naar de stembus moeten. Ik word er nu al weer moe van.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

27 gedachten over “Gezocht: sterk tegenargument.”

  1. Weer stemmen, gatver. Ik heb ooit een keer op mijn broertje gestemd die verkiesbaar was binnen de Partij Van De Toekomst, van Johan Vlemmix. Hij was net zo serieus met de politiek bezig als die kut van een Loezewies en die sukkel van een Pechtold.

    Like

  2. Mack, het is heel simpel, echt. Je hebt een hart in je lijf, je hebt hersens en je hebt – gok ik – geen Zwitserse bankrekening.
    Je zoekt in deze schijndemocratie naar een sprankje licht, een vonkje integriteit.
    Je wilt voor één keer in je leven chuimbekkend van blijdschap constateren dat de klootzak ook werkelijk doet wat ie zegt, al zit ie met z’n krent in het pluche?
    Nou, dan is er maar 1 mogelijkheid. Even voorstellen: Jan Marijnissen, de enige politicus die zijn integriteit TEGEN DE STROOM IN behield/behoud, daar waar de rest van de draaikonten meewoei/waait met elke scheet die gelaten werd. En hij is nog aardig ook. En heeft hele leuke en minstens zo competente collega’s.
    Genoeg?

    Like

  3. Ach ik zie het als WAO’er altijd maar als een leuk verzetje, achter de geraniums gaan zitten geeft ook weinig vertier. En het is best vermakelijk: je levert bij persoon 1 een kaart die de gemeente je heeft gestuurd in, die die kaart aan numeer twee voorleest (kan die misschien zelf niet lezen?), nummer twee geeft je vervolgens een nummertje wat hij voorleest aan nummer 3 (oh, dus toch wel) je geeft het nummertje aan nummer 3 (die het al voorgezegd had gekregen van nummer twee en het dus allang wist) die na grondige bestudering of het wel het goede nummertje is dit op een in een blok hout gemonteerde satéprikker schuift. Daarna mag je op een knopje drukken waarna het apparaat aangeeft “U heeft gestemd”wat vervolgens door één van de figuren achter de tafel (ik sta nog in dat hokje en heb nog steeds niet door wines taak dat nu eigenlijk is) nadrukkelijk wordt bevestigd.
    Ik wacht altijd tot ik buiten ben alvorens om de voorstelling te lachen.

    Like

  4. @Mack: Jij bent ook snel om… hèhèhè… maar wel fijn dat je het voordeel van de twijfel toepast.
    @Frans: Jah, en dan weten dat het allemaal notabeelen zijn (hier in dat dorp toch) die allemaal zelf in de politiek zitten, die dan met al dan niet gespeelde ernst dat riedeltje bij elke stemmer afreutelen… het is inderdaad om te laggen!

    Like

  5. Als je er een leuk logje uit wilt slepen, dan is het misschien iets om een gitaar mee te nemen en die daar uitgebreid te gaan stemmen. 🙂

    Like

  6. Jan H…. Jij bent mijn vriend. En Mack stemt ook SP, want mack stemt niet en dan krijg ik zijn stem en dat is dan dus 2x SP. Klaaaar. Het is zo makkelijk.

    Like

  7. Ik hethaal mijn stelling die ik bij Jan H. gedeponeerd heb. Cruella stemt niet punt!
    Cruella is liberaal zonder partij. Sociaal Nederland zit echt niet zo goed in elkaar als wij denken, en als kleine zelfstandige val je in sociaal Nederland echt buiten de boot. Cruella is al jaren afgekeurd voor het werk wat ze doet,(arbeidsinvalide heet het nu) maar als je niets krijgt en geen ander werk kan vinden, werk je gewoon door tot je erbij neervalt en verlies je uiteindelijk toch alles…..
    Maar Cruella zal ze wegwerken hoor die zuurverdiende centen nog voor ze erbij neervalt, dan hebben de kinderen er tenminste nog wat aan. Doet Cruella dat niet dan mag ze eerst haar huis opeten, dan mag ze in een huurhuis gaan wonen wat veel duurder is en pas dan krijgt ze huursubsidie een uitkering en kost zij de staat lekker veel…

    Like

  8. Heel Nederland heeft eindelijk weer eens iets anders om over te ouwehoeren dan voetbal. “Op wie gaan we stemmen? ” om uiteindelijk ook eensgezins weer te gaan lopen zeiken als de door ons gestemde partij in zee gaat met de vijand!

    Like

  9. Mack, ik zie wel dat de kloof tussen de politiek en jou niet gedicht hoeft te worden. Scheelt weer, hahhhahhahha.
    Het kan me niet schelen wat je stemt, maar stem. Van alle systemen is het democratische het minst slechte. Dat is mijn tegenargument.
    Ik heb in 2002 gedacht: al mijn kritiek op die politiek schiet ook niet op, laat ik gewoon kijken hoe het werkt. Stelde me dus kandidaat en zit sindsdien in de gemeenteraad. Hard werken, lastig werk, je krijgt te maken met het cynisme van mensen zoals jij. Of nog erger: de nivea’s (ook wel bekend als nimby’s).
    Maar ik heb nog geen baan gehad waarbij ik zoveel heb gelachen als deze (die trouwens niet eens een baan is, van 500 euro schoon voor 80 uur werk kan geen mens z’n huur betalen). Ik heb me nog geen moment verveeld en ben vaak tevreden over wat we gedaan krijgen of rampen die we hebben kunnen voorkomen. Ik kan het je echt aanraden.

    Like

  10. Nog even voor Cruella: je hebt volkomen gelijk en ik bevestig jouw verhaal uit eigen ervaring. Alleen bij mij geen WAO maar WW.
    Mijn reactie is daarom juist niet NIET stemmen, maar WEL stemmen. Het kan anders en het zal gadverdimme anders.
    Als je een horrorverhaal wilt lezen, klik op mijn link. Waarschuwing: geen bedlectuur.
    Maar … mijn verhaal leidde tot kamervragen en na veel geheenenweer per 1 maart van dit jaar tot twee wetswijzigingen. Had ik zelf geen fluit meer aan, maar anderen wel. Ik bedoel maar: verzet helpt.

    Like

  11. @Claar: Ik weet nog zo net niet of democratie het minst slechte systeem is.
    Een dictatuur met mij aan het hoofd lijkt mij veel beter.

    Like

  12. Maar voorlopig krijgen we een rompkabinet ofwel een verzameling kippen zonder kop, die nog een aantal maanden voor eigen parochie kan kakelen.

    Like

  13. @Claar: democratie is prima, maar ik zou graag willen dat we dat in Nederland ook eens zouden invoeren. Het blijft nu bij een laagje vernis.
    Zeker bij een rechts kabinet als hiervoor heb ik namelijk sterk het gevoel dat je alles mag zeggen (en maar natuurlijk heeft u inspraak, beste burger), maar op het eind van ’t liedje moet je gewoon je bek houden en luisteren.
    @Mack: Dat bek houwe en luistereu zou natuurlijk onder jouw (vrouw’s) leiding enkel voordelen opleveren.

    Like

  14. @Mack, helemaal akkoord, dat zou verreweg het beste en ook het leukste zijn. Ik kan niet wachten, wanneer begin je?
    @Jan H: daar ben je zelf bij. Daarom heet het namelijk democratie. Stemmen dus.

    Like

  15. @claar: Ik vrees dat je het punt mist wat ik maken wil. Stemmen heeft net zoveel mete democratie te maken als kruiden in een gerecht; het bepaald de smaak en beïnvloed sterk de mening erover, maar het levert geen contributie aan de voedingswaarde van het gebodene. En dat laatste is waarop ik doel als ik stel dat we daar niet democratisch over zijn. We zijn aan het smaak- en sfeermaken. Da’s prima bij het eten, maar minder in besturen.

    Like

  16. @Jan H.
    Dus als ik jou goed begrijp is balkenende het kruidenbuiltje en verdonk de sambal, enzovoorts, maar waar ze inzitten lust je sowieso niet? En zitten ze er niet in dan blijft het gewoon 1 pot nat en lust je het nog steeds niet?
    Ja, dan houdt het op hahhahhhahha.

    Like

  17. Ook ik vind dat men moet gaan stemmen. En ik vind niet dat de oppositie oppositie voert omdat dat nu eenmaal zo hoort. Maar bovenal vind ik het vermoeiend om te zien hoe menigeen doet alsof politiek niets voorstelt, als zou het geen invloed hebben of zou men geen invloed hebben. Alleen al het verschil tussen kabinetten Paars en kabinetten Balkenende geven aan hoeveel verschil een politieke stroming kan maken.
    En aangezien iedereen wel eens zeurt en beklag doet over overheidsmaatregelen zou ik denken dat het minste wat je kan doen is: gaan stemmen!
    PS: nog een argument is dat je stem anders automatsich meegaat in de verdeling van zetels. Het is niet zo dat de stem niet telt, hij telt simpel voor de partijen waarop door anderen gestemd is.

    Like

  18. @Cinner: en een argument om niet te gaan stemmen is dat ze dan misschien eens doorkrijgen dat ze niet zo goed bezig zijn als ze denken.
    Ik weet wel zeker dat als er een links kabinet komt dat rechts dan oppositie gaat voeren. Ze zullen het nergens mee eens zijn. Gewoon, om dat ze zelf weer aan de macht willen komen.

    Like

  19. Het duurde even, maar volgens mij heb je ‘m helemaal begrepen, Mack. Dus als jij links denkt en je wilt dat links de macht heeft, ga dan (duurt hooguit 1 minuut, kwestie van een knopje indrukken) links stemmen en vervolgens hoop je dat die jongens en meisjes ongeveer doen wat jij in gedachten had. Idem voor rechts. Zo is het spel en zo moet het gespeeld worden, zei ene Freek al heel lang geleden.
    En stem je niet, dan zie CiNNeR. Maar dan verder ook niet zeuren.

    Like

  20. Claar, ik vind Femke Halsema wel een lekker wijf. Daarom ga ik er op stemmen. Heb ik nu mijn recht om te zeuren weer terug?

    Like

Laat een reactie achter op Xiwel Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *