Categorie: Mack is maatschappij-kritisch

Het drama van Srebrinica wordt opgenomen in de 50 feiten over de Nederlandse geschiedenis die iedere Nederlander zou moeten kennen. Waar ze in het buitenland hun zwarte bladzijden zorgvuldig proberen zwart te houden, geeft Nederland juist openheid van zaken.

Wat is er nu de oorzaak van dat Srebrenica zo'n zwarte bladzijde is geworden in de Nederlandse geschiedenis. Heel simpel. Een te moderne (=vriendelijk voor laffe) denkwijze over militairistisch optreden.
Er werd afgewogen hoe groot de overmacht was waartegen gevochten moest worden en dus werd de gegarandeerde veiligheid voor de burgerbevolking vrijwel zonder slag of stoot opgegeven in ruil voor de eigen veiligheid. En dat is nou juist niet de taak van een soldaat. Als je militair bent loop je risico's en als je niet bereid bent die risico's te lopen kun je net zo goed boekhouder worden.
Jammer, want nu lopen er Nederlandse soldaten met enorme trauma's rond omdat ze niets hebben kunnen doen voor de moslims. Hadden ze gevochten, hadden ze waarschijnlijk verloren en waren de moslims alsnog vermoord, en waren er ook Nederlandse militairen gesneuveld, maar wel als held. Geen schuldgevoelens voor de overlevenden en Srebrenica zou een zelfde lading hebben gehad als de Grebbeberg.
Want, leerden wij op school, Nederlanders vochten als leeuwen op de Grebbeberg want de Duitse overmacht kwam er niet doorheen. En dan voelde je je trots, al was je negen en had je nooit een Duitser in het echt gezien. Nog een keer zo'n debacle en we moeten overwegen de leeuw in te ruilen voor een coyote.
Heldendom, trots en patriotisme zijn niet meer van deze tijd. Beter een levende andere-kantopkijker dan een dode held. TOCH?

Van alle terroristische organisaties was de NSDAP de meest gevreesde. Binnen de NSDAP was de Gestapo de meest gevreesde afdeling en binnen de Gestapo was Klaus Barbie (de slager van Lyon) de meest gevreesde man. Laat varen alle hoop gij, die in diens handen valt.
En uitgerekend naar hem wordt een pop vernoemd. Ik durf te wedden dat Mattel (opgericht in 1945, geheel toevallig), homopop Ken, eerst Klaus wilde noemen maar dat misschien een te grote provocatie vond.
Klaus Barbie is onovertroffen in wreedheid. Hooguit door Josef Mengele. Deze twee personen zouden in mijn ogen ook de zwaarste straf moeten krijgen. Uiteindelijk hebben ze die niet gehad.
Barbie was eerst twee jaar vrij man, daarna werkte hij vier jaar voor de Amerikaanse geheime dienst, in 1951 emigreerde hij naar Bolivia en werd opgespoord in 1972. Pas in 1983 werd hij uitgeleverd aan Frankrijk, in 1987 tot levenslang veroordeeld. In 1991 overleed hij in de gevangenis.
Mengele werd helemaal nooit gepakt, overleed in 1979 tijdens het zwemmen. Mengele heeft zelfs nog lekker door Europa getourd alsof er niets aan de hand was. Hij heeft nog een Duits paspoort gekregen op zijn eigen naam. "Gutentag Herr Mengele, schönes wetter, nicht?"

In verband met de implementatie (mooi woord, geen idee wat het betekent) van een nieuw ERP-pakket (waar staat die afkorting eigenlijk voor), werk ik de laatste tijd veel samen met een scheikundige. Deze scheikundige is zijn roeping totaal misgelopen en werkt nu als kwaliteitscontroleur bij ons. Hij is ontzettend slim, niveau Xiwel schat ik zo, en erg handig met het programmeren van allerlei prachtige rapportjes. Hij spreekt ook vloeiend Russisch, alhoewel ik hem ervan verdenk dat het alleen maar Russisch klinkt en het niet is.
Afgelopen week waren wij aan het testen en in zijn testverslagen krioelde het van de taalfouten. Vooral de d en t haalde hij door elkaar. Ik wees hem erop maar hij lachte erom. Totaal onbelangrijk volgens hem.
"Je begrijpt toch wat er staat?"
"Ja, dat wel maar…"
"Vertel jij mij maar eens hoeveel doden er nou helemaal zijn gevallen door verkeerd gespelde woorden."
Ik wilde een tegenargument geven door te vragen hoeveel doden er nou helemaal waren gevallen door verkeerde scheikundige berekeningen, maar bedacht mij net op tijd dat dat wel eens een domme opmerking kon zijn.
Beta's zijn denk ik belangrijker dan Alfa's.

Na een jaar of 15 ervaringen met de belastingdienst ben ik tot de conclusie gekomen dat het een grote waardeloze organisatie is. Vroeger ging het nog wel, maar na het samengaan van de belastingdienst en het UWV (voor loon-en premieheffing) per 1 januari van dit jaar is het niveau gedaald tot onacceptabele laagte.
En dan heb ik het niet over het feit dat we moeten betalen, want ieder weldenkend mens snapt dat gemeenschapsgelden noodzaak zijn. Ik vind het zelfs verachtelijk om de belastingdienst op te lichten op welke manier dan ook. Maatschappelijk is het overigens volkomen geaccepteerd de belastingdienst op te lichten, zelfs onze accountant doet het in z'n privé-aangifte, maar als iemand iets steelt van een ander blijft hij zijn hele leven een dief. Oplichting van de belastingdienst is stelen uit een grote zak geld waarmee nuttige dingen gedaan moeten worden. Dat dat niet altijd even zorgvuldig gebeurt is een ander verhaal, daarvoor mag u binnenkort weer naar de stembus.
Als je als bedrijf bijna alles volgens de regels probeert te doen (directeuren houden er tenslotte van om via het bedrijf laptops aan te schaffen voor hun kinderen) moet je wel eens contact hebben met de belastingdienst. En dan kom je tot de conclusie dat de eerste drie niveau's die je aan de lijn krijgt er geen bal van snapt. Bovendien zijn ze onvriendelijk en verontwaardigd als je met een tegenargument komt, en als je om uitleg op papier (want dan ben je gedekt) vraagt, zeggen ze dat je dan bij je eigen accountant moet zijn. Want die sturen een rekening en de belastingdienst kan dat tenslotte niet voor iedereen gratis gaan doen.
Ik vind het te zot voor woorden. Je mag in dit land dus geen uitleg vragen bij de belastingdienst over regels die zij zelf moeten handhaven. Vorig jaar zag ik een belastingcontroleur in een Elsevier belastingalmanak zoeken hoe een bepaalde regel moest worden toegepast. Zouden ze dat eigenlijk weten bij Elsevier? Want dat werpt natuurlijk wel een heel ander licht op de vraag wie hier in Nederland de belastingregels bepaalt.

Tot slot nog even dit. De meeste mensen weten wel dat Shell en andere misdadige multinationals een lager percentage vennootschapsbelasting betalen dan kleine onbeduidende bedrijfjes. Zij onderhandelen elk jaar over het te betalen percentage en als ze er niet genoeg uit kunnen slepen dreigen ze met vertrek naar het buitenland. Minister Zalm staat deze maffia-achtige praktijk graag toe omdat er nu tenminste nog een groot deel in de Nederlandse staatskas terecht komt. Is het doel hier heiliger dan de middelen?

Ik begrijp wel dat u niet naar mijn web-log komt om dit soort oninteressante zaken te lezen dus volgende keer gewoon weer een mack-achtig logje.

Zou het een goed idee zijn de komende maanden geen journalisten meer toe te laten in Den Haag? Zodat de heren politici zich niet meer hoeven te bekommeren om de camera, maar gewoon aan het werk kunnen? Dat ze in plaats van aan tafelpoten zagen of zichzelf op te hemelen, er inhoudelijk met elkaar moeten zien uit te komen? En dat we dan in de vrijgekomen tijd op televisie een mooie documentaire zien? Dan horen we na de verkiezingen wel wie er gewonnen heeft. Dat Philip Frederiks alleen maar zegt: En dan nu kort binnenlands nieuws: De PvdA is de grootste partij geworden bij de verkiezingen van vorige maand.
Ik zal u nog wel eens berichten over meerdere goede ideeën die ik in de loop der jaren heb gehad. Op mijn werk sta ik erom bekend. Mijn baas is dan ook erg tevreden over mij. Hij vindt mij van onschatbare waarde voor het bedrijf en zegt regelmatig dat ik mijn eigen gewicht in stront waard ben.

Soms weet ik geen raad meer met de informatie die de binnenkant van mijn schedel bereikt. Het leidt alleen maar tot meer vragen.

Was het achteraf zinvol om Irak binnen te vallen? Heeft links of rechts gelijk of allebei een beetje en maken we ons voor niks druk? Is het wel belangrijk om gelijk te hebben? Is een kiwi nu wel of niet overdreven?* Waarom bestaan sommige regels als die toch omzeild worden? Is het milieu belangrijker dan de economie? Is een mens belangrijker dan een beest? Als de mens uitsterft, is dat dan erg? Is het waar wat er in de bijbel staat? Is het dankzij of ondanks het kabinet Balkenende dat de economie weer beter gaat?

Tien vragen waar ik tien wijzen voor nodig heb.

*Mevrouw Mack mag geen kiwi's meer van de acupuncturist terwijl ik juist dacht dat over één ding iedereen het eens was. Dat kiwi's gezond zijn.
Echt waar, niets is meer zeker of heilig.

Als je ouders besluiten je Hilbrand te noemen kun je daar niks tegen doen. Behalve natuurlijk, als je Kees heet en ze noemen je desondanks Hilbrand, dan weer wel. In elk geval, van ouders die hun kind Hilbrand noemen verwacht ik dat ze een beter kind aan de maatschappij afleveren dan van ouders van een kind met een vaker voorkomende naam. En inderdaad, de kost gaat voor de baat, Hilbrand zegt briljante dingen.
Zo is hij tegen de klusterbom maar voor de atoombom. Want een kind kan zich lelijk verwonden aan een klusterbommetje dat niet is afgegaan. En bij een atoombom loop je dat risico toch stukken minder. Ten eerste dooft daar de lont niet halverwege van en ten tweede vallen er weinig gewonden bij.
Bovendien, zegt Hilbrand, het gebruik van een atoombom is toegestaan om je te verdedigen.
Goed dat Sadam niet zo slim is als Hilbrand, want hij had ze dus gewoon legaal kunnen gebruiken tegen aanvallende Amerikanen. En daarna had-ie naar waarheid kunnen zeggen: "Nee hoor, eerlijk waar, ik had ze vroeger wel maar nu niet meer hoor!"
Achteraf gezien hadden ze na de uitvinding van de speer moeten zeggen: Hier laten we het bij jongens. Zwaardere wapens zijn niet toegestaan. En als iedereen zich daar gewoon aan zou houden, hadden we een hoop geld bespaard. Maar dan zou Irak waarschijnlijk wel weer beschuldigd zijn van het bezit van een pijl en boog.

Ik zat daarnet een echt waardeloze film te kijken op RTL 5. De Hulk. Het enige wat het vermelden waard is, is dat de originele serie 73 keer beter was. Maar wat mij echt bewogen heeft om dit logje te schrijven was de prijsvraag die tijdens de reclame langs kwam. Hij luidde als volgt: Welke kleur heeft de hulk?
Sms:
A: Rood.
B: Groen.

Ik weet gewoon niet wat ik daarvan moet denken. Ik dacht:" Zal ik 'lila' sms-en?"
Deze vraag is gewoon te erg om er een grap over te maken. Het enige wat ik hoop is dat hij niet bedacht is door een commercieel die hoopt op zoveel mogelijk smsjes want dan is RTL 5 reddeloos verloren.
Nee, laat het in godsnaam een debiel zijn. Een mongool, een imbeciel, een zwakzinnige, desnoods een kleuter, maar niet door iemand die mag autorijden.

P.S. Het juiste antwoord is B.

Aan het einde van de zomer kom ik ze steeds meer tegen. Grote groepen wielrenners die als een achterlijke over de weg jagen en net doen alsof er geen fietspad bestaat. Als automobilist moet je dan erg beheerst te werk gaan. Vanuit tegenovergestelde richting valt het nog wel mee, een beetje afremmen, wat uitwijken naar rechts en geen probleem.
Als je ze echter wilt inhalen heb je wel een probleem. Drie of vier breed blijven ze net zo lang op de weg rijden totdat de achterste je het sein geeft dat je mag inhalen. Als je dat dan vervolgens doet, moet je uiterst links gaan rijden om er niet eentje te raken.
Nu ben ik van mezelf een tolerant mens. Ook deze club oude mannen mag van mij hun hobby uitoefenen. Dat ze mij ophouden betekent nog niet dat ik ze luid toeterend over het fietspad inhaal.
Helaas geldt dat niet andersom.
Toen ik een keer uit mijn werk kwam en merkte dat de weg was afgezet omdat de wielerronde van Vaasen aan de gang was, had ik de smoor in. Ik had geen zin in om te fietsen, dus ik begaf mij op mijn drie-versnellingsfiets op het parcours en trapte zo hard ik kon. In de verte zag ik ze aankomen maar ik had hun snelheid onderschat. Vlak voor dat ze me inhaalden kon ik het parcours weer verlaten.
Moet je niet denken dat ik net zo begripvol werd behandeld als dat ik bij hen altijd doe.

Waarom is er in deze tijd van echtscheidingen nog geen woord uitgevonden voor een eventuele nieuwe vlam van een ouder? Het is toch belachelijk en vernederend voor een kind om het steeds te moeten hebben over: "de vriend van mijn moeder"? Waarom vinden ze daar niet iets voor uit? Net als Bob voor degene die meer van autorijden dan van drinken houdt.
Ik zit te denken aan Guus.
"Vanavond kan ik niet want dan helpt mijn Guus me met mijn huiswerk." Of als het de vriendin van je vader betreft: "Mijn Guusje is onwaarschijnlijk lelijk."
Ja, met kinderen houden ze al helemaal geen rekening in Den Haag.