In Amerika is een 28-jarige docente opgepakt omdat ze een seksuele relatie onderhield met een 13-jarige jongen. Er was sprake van wederzijdse instemming. Ze zag er nog aantrekkelijk uit ook. Ik heb te doen met het slachtoffer en ik vind daarom ook niet dat ze de gevangenis in moet. Ik heb misschien makkelijk praten, als het mijn zoon was zou ik ook stikjaloers niet blij zijn. Goed, 13 is misschien wat erg jong, maar 14 is oké hoor. Tenminste, toen was ik er wel aan toe met de wiskundelerares. Niet dat ze op mijn avances inging, als die al merkbaar waren. Maar tijden veranderen. Vroeger hadden we er schande van gesproken en hadden we de docente een sloerie gevonden. Nu is ze officieel pedofiel denk ik? Dat krijg je nu met die gelijke behandeling van mannen en vrouwen. Sloerie is toch veel mooier dan pedofiel. En als Jan Wolkers iets soortgelijks zou hebben beschreven dan zou het zelfs de kwalificatie “literatuur” hebben gekregen. Drie kwalificaties voor hetzelfde. Het had gewoon geheim moeten blijven, dan hadden we het niet geweten.
Mack 
Op afstand is zoiets slecht te beoordelen (zou je dat al willen want als het om diepgevoelde liefde wie ben ik dan om te oordelen) misschien is de jongen, ook al is ie pas dertien, al erg volwassen voor zijn leeftijd en kan hij zo’n keuze wel overwogen maken.
LikeLike
Heb je toevallig haar nummer?
LikeLike
Nou, dan moet ik eens zoeken, maar ik denk niet dat ze nog steeds wiskunde geeft hoor.
LikeLike
Oh, laat dan maar.
LikeLike
Ik denk dat ze nu pedoseksueel is. Volgens een bekende dichter, dit is weer een aantal jaren geleden zijn we allemaal pedofiel. Vroeger was dat een redelijk neutrale betiteling, een pedofiel praktiseert niet, doet ie dat wel dat heet hij of zij pedoseksueel.
LikeLike