Een rotkop.

Op radio 1 werd een man geïnterviewd die mij boeide. Hij had een boek geschreven over de islamisering, getiteld 'de schijnelite van de valsemunters.' De man zit dan ook in de tweede kamer namens de PVV, en is de rechterhand van Geert Wilders. Ik vond zijn beargumentering tegen de islam nog beter dan die van Geert zelf. Deze man was duidelijk een intellectueel, en had zich reeds lang verdiept in de geschiedenis van Nederland en de opkomst van de islam.

Ja, ik hoorde hem graag praten en ik was niet bij machte om zijn argumenten tegen te spreken, wat iets anders is dan dat ik het er mee eens ben. Hij vertelde dat er in 1930 plannen van de Nederlandse regering waren om Duitsland binnen te vallen, vanwege het dreigende gevaar van het opkomende Nationaalsocialisme. Maar dat dat geen doorgang vond doordat de mensen die erover beslisten het gevaar niet onder ogen zagen.

Hij trok de parallel tussen Nazi-Duitsland en de islam, en dat vond ik wel een aparte invalshoek omdat meestal de parallel tussen Nazi-Duitsland en de PVV wordt getrokken. Vandaag zag ik hem in de krant staan, Martin Bosma, en ik liet de foto zien aan mevrouw Mack. Een rotkop, oordeelde zij, en dat is inderdaad de manier hoe wij politiek beleven. Op rotkoppen stemmen wij niet. Wel op onnozele koppen, maar dat is altijd nog beter dan op rotkoppen.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

19 gedachten over “Een rotkop.”

  1. Nou, dan zie je maar wat voor idioten zonder inschattingsvermogen dat soort plannen ontwikkelen. Nederland Duitsland binnenvallen, hahahahahaha. Duitsland was toen nog groter dan het nu is, en Nederland had voornamelijk wat kanonnen en vliegtuigen uit 1916.

    Like

    Beantwoorden

  2. Als je met de meningen die in deze rotkop huizen, nog nader wil kennis maken, moet je maar de bijlage van de NRC van vandaag lezen. Daar mag hij drie pagina’s lang, hoewel gelukkig maar op magazine-formaat, leeglopen.

    Like

    Beantwoorden

  5. Deze figuur zag ik zijn verhaal doen in NieuwZuur, dus inclussief rotkop. Ik begreep dat ie vroeger voor de NOS en nog een berg andere ‘normale/serieuze’ omroepen heeft gewerkt. Toch heeft ie een visie ontwikkeld die Wilderswaardig is. En hij is niet de enige. Blair heeft inmiddels een minsten zo’n belachelijke visie op de Islam. Ik vraag me al tijden af hoe deze mensen (inclussief Theo van Gogh) zo verknipt kunnen (konden) raken.
    Ik denk de reden te kennen en dat is een verkeerde koppeling tussen problemen en een overkoepelend geloof. Als wij alle problemen aan het Christendom zouden koppelen, dan komen we er net zo min uit en worden onze beweringen net zo gezocht en verknipt. Binnen de Islam zijn (net als binnen het Christendom) veel stromingen. Maar ook daar is het antwoord niet te vinden. Zo is de Islam in NL niet verdeeld in Siïten, Soenieten, Salafisten, Alevieten of bijvoorbeeld Wahabieten, maar in Javaans-Surinaams, Turks en Marokkaans. Je zou dus denken dat het aan de cultuur ligt die een een groep uit een bepaald land koppelt aan de Islam. In het NL-geval dus de Marokkanen.
    Maar in Duitsland merkte ik dat dat die insteek ook niet opgaat. Duitsland heeft vrijwel geen Marokkanen en hangt voor hun Turkse bevolkingsdeel dezelfde verhalen op als dat wat voor de Nederlandse Marokkanen doen. En dat deed me bedenken dat het alleen te maken heeft met de grootte van de groep die aan elkaar blijft kluiten. Als een groep groot genoeg is, dan hoeven mensen binnen die groep zich niet aan te passen aan het land. Bekend zijn de Chinatowns in de USA, waar Chinezen verblijven die al 50 jaar geen woord Engels spreken en alleen met Chinees kunnen volstaan. In Duitsland is dat zo met de grote Turkse wijken, in Frankrijk met de grote Algerijnse wijken en in NL zijn er een paar wijken waar de Marokkanen een te grote groep vormen. We hebben ook enkele wijken waar Antillianen of Surinamers een te grote groep vorm(d)en, en daar waren de problemen vergelijkbaar. Voordeel voor hen was/is dat zij Nederlands op school hebben gehad en het probleem daardoor minder erg lijkt.
    Als mijn visie klopt, dan is de oplossing ook te bedenken. Volgens mij heeft Vogelaar dat gedaan. Zij wilde verpauperde wijken aanpakken, waardoor de bevolkingsmix in de wijk beter wordt. En ik denk dat dat uiteindelijk de meest effectieve oplossing is. En natuurlijk moest die vrouw onderuitgehaald worden, want ze was de grootste bedreiging voor Wilders en andere simplisten.

    Like

    Beantwoorden

  7. @Laurent: Gedwongen spreiding is wat anders. Dwz dwing nooit want je krijgt het tegenovergestelde. Het plan van Vogelaar draaide er om dat bepaalde wijken zo verouderd en verpauperd zijn dat de mensen met wat geld wegtrekken en de plaatsen opgevuld worden met mensen die minder geld hebben. Dat laatste kan voor een concentratie van een bepaalde bevolkingsgroep zorgen. Door die wijken op te knappen en te voorzien van woningen in alle prijsklassen komen de rijkeren weer terug en is de menging beter. Hier in Alkmaar zijn ze druk bezig met zo’n wijk en ik denk dat het een succes wordt. Overigens zal dat moeilijk meetbaar zijn want echte problemen zijn er hooguit met Amsterdammers die 30 jaar terug Amsterdam ontvlucht zijn op zoek naar goedkopere woningen in de kop van Noord-Holland.

    Like

    Beantwoorden

  13. Hermanus, ik ga niet eens meer in discussie met die linkse “ik ben goed dus dat is fout” oogklephoofdigen. Zie bijvoorbeeld de fitties van Joost Zwagerman met Anil Ramdas en die PvdA mastodont uit Limburg. Ze gaan niet op inhoud in, ze blijven hangen in de groef “ik ben goed en jij bent fout”. Ze zijn totaal onbereikbaar inhoudelijk.

    Like

    Beantwoorden

  17. Hoewel ik ook mijn uiterlijke voorkeuren heb bij mensen, dus ook bij politici waar aan alle kanten zowel appetijtelijk als het tegendeel rondloopt, vind ik de benadering met ‘rotkop’ een hoog Wilders gehalte hebben.

    Like

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op Hermanus Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *