Nationale dodenherdenking

De toespraken tijdens de nationale dodenherdenking zijn al jaren slaapverwekkend saai. Daar kan niemand wat aan doen, want om elk jaar weer iets origineels te verzinnen, 60 jaar lang, is natuurlijk lastig. Die pogingen zijn dan ook grondig mislukt. Veelal wordt het woord vrijheid in de mond genomen, al zou je dat vanavond niet zeggen met zoveel politie op de been. Het aantal politieagenten in burger dat zich tussen het publiek bevond was naar verluid groter dan dat van de Stasi in haar beste jaren. Fouilleer iedereen, identificeer je of je wordt gearresteerd, maak geen onverwachte bewegingen en ga vooral niet op een balkon staan zonder kogelvrij vest. Alles voor de vrijheid! Menig dictator zou er jaloers op zijn.

Maar goed, waar ik naar toe wilde, die toespraken… Ik vind dat die afgeschaft moeten worden. Vooral die van vanavond want wat Cohen deed was pure haatzaaierij. Tegen de Duitsers ja. Gewoon Duitsland noemen als hoofdschuldige van de oorlog, had dat nu niet even anders gekund? Bijvoorbeeld het meer gebruikelijke "de nazi's"? Welnee Job, gewoon man en paard, Duitsland en de Duitsers. Niet voor niets is er ooit besloten om nog veel meer gevallenen te herdenken om de aandacht een beetje van de Duitsers af te leiden! "Als we de Duitse geschiedschrijving zouden ontdoen van alle geweldspassages, zouden we een boekje overhouden zo dik als de Donald Duck" meende ik hem te horen zeggen. Ik vind het niet kunnen. Deze man ontwricht de samenleving. In elk geval, zolang wij jaarlijks de gevallenen van de tweede wereldoorlog blijven herdenken, worden de anti-Duitse gevoelens elk jaar opnieuw aangewakkerd. Zeker in combinatie met dit soort haatzaaiende toespraken. Sofort aufhören damit. Das ist ein Befehl!

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

22 gedachten over “Nationale dodenherdenking”

  1. “Als we de Duitse geschiedschrijving zouden ontdoen van alle geweldspassages, zouden we een boekje overhouden zo dik als de Donald Duck”
    Wat, heeft-ie dat echt gezegd?? Dat zou inderdaad wel heel ver gaan.
    Ik kijk nooit naar die toespraken, ik vind ze ook overbodig. De herdenking op de Waalsdorpervlakte (vroeger op de publieke zender, tegenwoordig op RTL4) vind ik veel stemmiger, bijvoorbeeld.

    Like

  2. Het is trouwens een uitspraak die geldig is voor elk Europees land dat ooit een beetje een machtspositie had, Spanje, Portugal, Engeland, Frankrijk, en ook Nederland was lekker bezig.

    Like

  3. Er zijn natuurlijk ook mensen die graag iets willen horen in een toespraak. Toch iets te diep in Mein Kampf gelezen?

    Like

  4. En laat ik nou tijdens zijn toespraak (althans, het 2e deel) het gevoel hebben dat hij een speech hield tegen de ideeën van Wilders c.s.
    Het gedicht van die scholiere vond ik ook mooi.

    Like

  5. Dat is dus bevrijding: dat je zulke dingen niet langer meer (mede door diezelfde iemand gedwongen) over iemand hoeft te zeggen! Van de Donald Duck. Dat je je recht hebt terugverworven (en ook van zins bent te houden) om ongestoord je eigen plan te trekken. Bij het eigen plan van de meeste mensen hoort niet het zich vijandig opstellen tegenover (groepen) andere mensen. Dat geloof ik niet. Vijandigheid is overigens een reactie op andermans (werkelijke of vermeende) agressie. Over dat ‘werkelijk of vermeend’ kan in Donald Duck-verband trouwens nog een aardig debat worden gevoerd. Dat wordt er ook.

    Like

  6. Volgens mij luistert Laurent net zo goed naar de toespraken van Geert als ik: niet. Ben blij dat ik niet automatisch doorhad waar je op doelde 😉
    Trouwens, ik kreeg ook wat een ongemakkelijk gevoel bij die toespraak van Cohen over vrijheid. Het lag niet aan de toespraak op zich, maar ik vond het ergens wat misplaatst?

    Like

  7. @Eva: ja, nu je het zegt. Ik vond het een beetje alsof hij aan een middelbare schoolklas stond uit te leggen wat de Tweede Wereldoorlog was, nogal overbodig.

    Like

  8. Wat ik wil zeggen is dat mensen bepaald niet voor hun lol een andere persoon of groep in zijn geheel als ‘gewelddadig’ bestempelen. Of ze er gelijk in hebben, dat is dan weer een ingewikkelde tweede.

    Like

  9. Ahaaaa… ik moest ‘m even 5 keer lezen, beetje Googlen, en TOEN viel het kwartje pas: je schreef een verkapte anti-Wilders column… (maar ik kan er naast zitten ;))

    Like

  10. @Jolie: Ik heb zelf ook geen idee. Ik begin en ik kom ergens uit. Wat er in de tussentijd gebeurt zie ik ook naderhand pas.

    Like

Laat een reactie achter op mack Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *