Voormalig concentratiekamp Auschwitz moet gerestaureerd worden. Na meer dan 60 jaar is het monument aan het vergaan. Alleen de als tijdelijk onderkomen bedoelde stenen barakken staan nog overeind. Echter, ze zijn in slechte staat en instortingsgevaar dreigt. 120 miljoen euro is nodig voor de restauratie en de Poolse regering heeft dat geld niet.
De vraag is, moeten we dit monument waar zoveel verschrikkingen hebben plaatsgevonden wel restaureren? Ik vind restauratie altijd een beetje een vrolijke klank hebben. "Joepie, we brengen het terug in de originele staat." Zoiets. En Auschwitz wordt evengoed nooit meer vergeten, elk op zich zelf staand verhaal van een overlevende maakt op mij altijd diepe indruk, bijna net zoveel als het drama op koninginnedag met deze kanttekening: dat is twee dagen geleden, Auschwitz meer dan 60 jaar en dat ken ik alleen van verhalen.
Maar dat geld voor de restauratie moet er als het aan mij ligt toch komen. Maar het ligt niet aan mij. Maar ik heb wel een ideetje voor de Poolse regering. Vraag het aan de westerburen, want ook al kun en hoor je de Bondsrepubliek niet verantwoordelijk te stellen voor het schrikbewind van de nazi's, het lijkt me toch sterk dat ze durven te weigeren.
Mack 
Hm, 120 miljoen is niet veel op een staatsbegroting. Hoeveel mensen wonen er in Polen, 25 miljoen of zo? Dat is 10 euro per huishouden of zoiets.
Meer een kwestie van het ervoor over hebben of niet. Maar zo heel erg anti anti-semitisch waren ze nooit, in Polen.
LikeLike
Ik vind dat een bijzonder goede optie, van die westerburen.
LikeLike
Haha, die reactie van Laurent, he-le-maal mee eens.. (Sorry Mack, dat ik eerst op je reaxies reageer ;)) Die stenen barakken, dat is toch Auschwitz1? De echte hel was Auschwitz II, Birkenau, en daar ìs al heel weinig van over.
Auschwitz-Birkenau staat op de Werelderfgoedlijst, het lijkt me dat er wel ergens budget moet zijn om zoiets te onderhouden..
LikeLike
120 miljoen? Weet je wel wat je daar allemaal voor kunt bouwen? (en al helemaal in Polen)
Volgens mij riekt dit naar iemand die er een slaatje uit wil slaan.
LikeLike
@Dirkfaam: Laten wij hopen dat diegene niet Joods is dan.
@Jolie: Ik las dat in Auschwitz 1 een zekere dokter Mengele werkte. Dat lijkt me toch ook niet hetzelfde als de Duitse ziekenhuizen van tegenwoordig, waar Nederlanders vrijwillig op heupvakantie gaan.
LikeLike
Daar ben ik naartoe geweest. Hoewel ik vrij sfeergevoelig ben, maakte de plek zelf met de gebouwen niet zoveel indruk op mij. Ook het hek met Arbeit Macht Frei wilde maar niet de indruk maken die ik vond dat het behoorde te maken. Lang niet zoveel als de tentoonstelling, die daar ook is. Met foto’s, maquettes van transportwagons en dergelijke. En met vitrines. Nokvol met afgeknipt vrouwenhaar en ook enkele balen ‘haircloth’ (textiel geweven van mensenhaar). Vitrines vol lichaamsprothesen, vol kunstgebitten en vol specifieke persoonlijke bezittingen. Van elk soort object een meterslange- en hoge vitrine afgeladen vol. Ik weet niet of dit ook gerestaureerd moet worden op een of andere manier. Zal wel. Dat moet dus wel behouden blijven vind ik, die vitrines.
En Duitsland gaat dat inderdaad netjes bekostigen, lijkt mij.
LikeLike
Ik weet het niet. Zoveel geld uitgeven aan een monument .. terwijl er zoveel herinneringen aan die periode zijn zoals Frankie hierboven noemt. En maken die ook veel meer indruk dan de gebouwen. Laat ze maar vergaan, de foto’s blijven en al die andere dingen. Helaas genoeg herinneringen aan een gruwelijke tijd.
LikeLike