Derek Ogilvie II

Het kan verkeren; laatst schreef ik nog en was ik ervan overtuigd dat hij het allemaal verzon, nu heeft hij me weer in verwarring gebracht met enkele rake uitspraken. Ik ben er eigenlijk van overtuigd dat als hij mij zou lezen, hij gelijk patsboem de pijnpunten naar boven haalt. Dus alleen daarom al zou ik dat niet toelaten. Geloven is niet een rotsvaste overtuiging dat iets wat je niet kunt zien, bestaat. Geloven is de souplesse van de geest. Soms is mijn geest stug, als een Volkswagen, en soms soepel als een Fiat. En dit kenmerkt wel een beetje mijn karakter. Als ik denk dat ik nu weet hoe het zit, blijkt het later toch weer anders te zijn. Zo hou je jezelf wel bezig. Maar zoals een oud Spaans spreekwoord zegt: een wijs man verandert soms van gedachten, een dwaas nooit.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

6 gedachten over “Derek Ogilvie II”

  1. Kortom het al dan niet geloven in dit soort dingen hangt af van de staat waarin je verkeert. Ik heb ‘m ook gemist gisteravond dus ik weet niet wat je deze keer deed geloven.

    Like

  2. Maar ik vind jouw beschrijving van soepelheid van geest eerder doen denken aan de wetenschappelijke benadering. Je hebt hypothesen die zinnig lijken, en vooralsnog als uitgangspunt dienen, maar je houdt altijd ruimte voor de mogelijkheid dat zo’n hypothese eens onwaar zal blijken te zjn.
    Geloven is iets anders dan een hypothese stellen, iets dat met name gelovigen nog al eens in de war halen (“Jij gelooft toch ook in de Evolutietheorie/Bigbang?”). Dat is toch meer het voetstoots uitgaan van een punt waaraan geen overdreven drang tot het aantonen ervan gekoppeld lijkt te zijn.

    Like

  3. Hallo Mack,
    Laat je niet in de luren leggen door zo een oplichter. Soepelheid van geest wil niet zeggen dat je niet meer kritisch hoeft na te denken.
    Bij ons (D) komen deze charlatans ook weer in de mode op tv. Uri Geller is terug, jawel!
    Zoals je zelf al zei: eigenlijk willen we het geloven, omdat de wereld dan veel interessanter is. En precies daar maken ze gebruik van.
    Groeten,
    Bob

    Like

Laat een reactie achter op Margo Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *