Ving ik gisteren op dat iemand de belastingdienst oplichtte door valsheid in geschrifte te plegen. Het ging erom dat iemand haar kinderen één keer in de week ter oppas dumpt bij haar ouders, die daar vervolgens subsidie voor krijgen, en zelf kreeg zij ook nog wat terug van de belastingdienst terwijl de kinderen in werkelijkheid helemaal niet naar die ouders gingen.
"Ja, ik zou toch gek zijn als ik het niet deed?", probeert zo iemand zich dan goed te praten. Bij mij krijgen ze dan nul op het request. "Nee hoor, dan ben je niet gek, dan ben je normaal." zeg ik dan. "Oh, jij bent zeker roomser als de Paus?"
"Nee, ik ben roomser dán de Paus. En inderdaad, ik steel nooit, maar of je dan roomser bent dan de Paus weet ik niet, want die steelt ook nooit bij mijn weten."
"Ja, nou ja, 't gaat toch van de grote hoop. Bovendien, ik betaal al zat belasting."
" Ja, dat klopt," zei ik, "dus pik je maar weer wat terug. Door jou en al die andere oplichters moet ik volgend jaar weer meer belasting betalen omdat ze nu tekort komen. Dankjewel." (Beetje olie op het vuur) Uiteraard wordt mij dit niet in dank afgenomen, maar eigenlijk ook weer wel omdat diegene ook voor mij een proefberekening wilde maken om te zien hoeveel subsidie mijn moeder dan wel niet kreeg.
"Die krijgt geen subsidie." zei ik.
"Wel waar!" zei ze. "Kijk maar. Hoeveel uur in de week past ze op Hans?"
"Nul" zei ik.
"Ja, je moet natuurlijk wel uren invullen anders krijg je niks terug nee."
Mack 
Geef ze van katoen. Er zijn maar weinig mensen die wat van dergelijke kleine fraude durven zeggen, dat maakt je niet populair. In Urk ligt ook nog een mooi zendingsterrein geloof ik. Zondags naar de kerk en maandag weer de belasting ontduiken.
LikeLike
Die kinderen, mogen die ook fictief zijn?
Het is dat de paus niet mag klikken, geloof ik.
LikeLike
Zo hoor je ook vaak mensen zeggen “Wie heeft er nu nooit eens iets gepikt als kind?”. Nou, ik.
Volgens mij zijn er wel meer mensen die nog nooit iets gepikt hebben, maar dat willen die mensen die dat zeggen niet weten.
LikeLike
@ Laurent: inderdaad, ik ook niet.
En Mack, dit is nu eens een logje naar mijn hart.
LikeLike
Mijn moeder is ook een tijdje gastouder geweest (zij paste wel degelijk op) maar er is 0,0 controle op. Officieel zou het bemiddelingskantoor invallen moeten doen om te zien of opa en oma op die dag wel aan het oppassen zijn, maar aangezien de “bemiddelaars” er walgelijk veel aan verdienen zijn ze daar niet zo rap mee.
(dat vind ik ook zo belachelijk, niemand hoeft mij aan mijn moeder te bemiddelen en toch vangen ze zoveel cent per uur. Het enige wat je ervoor terug krijgt zijn twee facturen per maand en met kerst een kerstpakket. Verder hoor of zie je ze niet. Ze zouden een speciale regeling voor opa`s en oma`s moeten verzinnen, daar gaat veel zinloos bemiddelingsgeld inzitten)
Ik geloof dat ik maar de politiek in moet!
LikeLike
Mensen als jij zijn de doodsteek voor ons landje. Laat de gewone man/vrouw toch ook gewoon een beetje fout zijn. Waarom alleen de politici, topmanagers enzo ?
LikeLike
@Hermanus: Dit was een topmanager. Ik ga in mijn werk uitsluitend met topmanagers om.
LikeLike
Goh ja tuurlijk, hoe kon ik anders denken ?
LikeLike
Dat hele gastouderschap kostte me meer tijd te regelen dan ik aan uren oppas nodig had.
Daarom heb ik het maar afgeschaft..
Weet je dat ik in principe per uur eigenlijk nog geen euro meer verdiende dan de oppas?
Het is.. dat de belasting zoveel bijlegde, maar o, wat een formulierenwerk..
Ik heb het dus opgezegd..
Te omslachtig, zeker wanneer je geen vastte uren werkt,op een vastte werkplek, er 1 kind er wel recht op heeft, de andere niet, en ze beiden op andere scholen zitten, met andere vakanties..en ze ook bij de andere ouder verblijven..lastig..
Nu nog, krijg ik post van de belasting..
Leuker zullen ze het niet maken.. maar kunnen wel zeggen dat ze er alles aan doen om met de ene of andere omslachtige maatregel te komen.
Gelukkig gaat het redelijk met de kinderopvang,sportclub na school of lekker spelen bij een ander is nu nog een mooie optie, maar ik hoop niet dat in de loop der jaren mijn huis een jeugdhonk wordt terwijl ik werk.
Tja, Ik ken er ook wat die de verzekering oplichtten met dezelfde woorden Ja, ik zou toch gek zijn als ik het niet deed?”`
Tja.. daarom betaal ik me dus blauw.
En erger ik me .. topmanagers wekken ook om die redenen irritatie op, zichzelf verrijkend.
(volgende x een vrolijker logje, nu ben ik wat sjaggie door deze)
LikeLike
Herinner je de uitspraak van het genie Piet Keizer dat hij het een voorrecht vond om veel belasting te betalen omdat dat gewoon betekende dat hij verdomd veel verdiende. Jammer dat dit gezegde nooit de dovemansoren van de dommen, dus hebzuchtigen, heeft bereikt.
LikeLike
@Feex: Ik vraag mij af, waar betaal jij je blauw aan dan? Ik bedoel, je gaat me toch niet vertellen dat je het over de kinderopvang hebt hé? Want daar betaal je je tegenwoordig niet meer blauw aan. Ja, misschien weer per 2009…
Je kan je kind beter op de opvang hebben zitten (financieel gezien) dan dat de buurvrouw oppast voor 5 euri per uur..
Er zijn veel mensen die nog roepen dat de kinderopvang een rib uit hun lijf is maar dat is achterhaald. Of je moet het niet opgeven aan de belasting, dat kan natuurlijk ook…
Hans gaat twee dagen in de week en wij betalen daar zelf 140 euro per maand aan, kan je niks van zeggen.
(sorry dat het zo’n lang verhaal is geworden maar ik erger me altijd dat mensen altijd doen alsof de kinderopvang zo duur is..)
LikeLike
Vertel haar nog even dat dankzij haar en kornuiten die regeling nogal heftig naar bened3en bijgesteld dreigt te worden (of zelfs al is, zonder kinderen vindt ik het niet bijster interessant om dat precies bij te houden). Bij voorkeur zo luid dat andere ouders die wel terecht van de regeling gebruik maken het goed kunnen horen.
LikeLike
Mijn moeder past al 8 jaar één dag in de week op onze kinderen. Eerst één, toen twee…inmiddels vier! Van ’s morgens 7.45 uur tot 16.45 uur. GRATIS!!
@vrouwtje van: 140 euro in de maand voor twee hele dagen? Dat valt me inderdaad 100% mee! Hoe zit dat met een tweede of derde kind. Betaal je daar dan ook hetzelfde voor?
LikeLike
Ik krijg misschien volgend jaar met het “oppassen” te maken. Eén van de dochters is zwanger en hoopt dat ik een dag wil/kan oppassen. Ik wil wel. Ik zou het ook wel gratis willen doen, maar weet nog niet helemaal of dat haalbaar is. Ik heb nu 30 contracturen per week, bij mijn werkgever, die over meerdere (kortere) dagen zijn verdeeld. Met wat ik nu verdien kan ik amper rondkomen. Het is dus nog puzzelen.
Bovenstaand misbruik vind ik erg.
Ik heb trouwens wel eens gestolen. Ik heb ooit mijn dubbeltje zendingsgeld gehouden en versnoept. Het smaakte niet.
LikeLike
@Mell: Die zou ik maar eens gauw aanmelden dan. Voordat de regeling wordt ingetrokken.
@Petronella: Ik steel dagelijks van mijn werkgever. Nu bijvoorbeeld, zit ik deze reactie onder werktijd te typen.
LikeLike
@Mell: Daar hoor ik meerdere mensen over maar dat moeten we nog ondervinden (of tweede kind goedkoper is)
Weet je. Een kennis van mij deed haar kind niet naar de kinderopvang omdat ‘ze dat niet kon betalen’… Toen heb ik maar even duidelijk gemaakt dat het onzin was. Ze is gaan informeren en haar kind gaat nu ook naar de kinderopvang. Ze is me zelfs dankbaar. Dit komt gewoon doordat mensen dit nog steeds roepen. Er zouden veel meer mensen gebruik van kunnen maken volgens mij…
LikeLike
@Vrouwtje: ik had hetzelfde. Ik ben opgehouden het uit te leggen. Vriendin van mij riep eens dat ze haar 2 kinderen naar de buurvrouw brengt omdat die met 3,50 per uur per kind stukken goedkoper is dan een kinderdagverblijf…… zucht.
Ik vraag dan meestal waar ze dat op baseert? Je kan zó simpel een berekening maken op de website van de belastingdienst, maar het vooroordeel t.o.v het kinderdagverblijf (duur) zit er behoorlijk ingebakken bij sommigen.
Ik vind het wel erg frusterend dat zoveel mensen er misbruik van maken (deels omdat er geen controle op is, je kan uren declareren wat je wilt) en de teruggaves volgend jaar aan banden worden gelegd daardoor. Zo wordt de brave burger de dupe van de jatter. Maar dat is met zoveel dingen zo.
LikeLike
@ vrouwtje van Mack..kinderen kostten geld.. dat weet ik maar al te goed, maar de combinatie werk en ouderschap ligt nu eenmaal soms vrij lastig.
Ik werk,soms 50 uur in de week,(wordt in de vakantieperioden ook het meest gevraagd) en soms ook maar 20 uur,in diensten van 3 uur, en soms ook 12 uur.
Niet altijd handig dus..
En ik wil wel wat overzicht blijven houden..
en ook blijven werken..
LikeLike
Wat een gejank. Waarom kies je dan voor kinderen?
LikeLike
En daar heeft Kidtwist nu eens groot gelijk in.
LikeLike
Mensen die bewust kinderloos blijven tasten mijn AOW en pensioen aan. Ik ben dan ook voor zoveel mogelijk gratis danwel goedkope en kwalitatief hoogstaande kinderopvang. Wij hebben kinderen nodig. En er is niets wat dat in de weg mag staan.
LikeLike
En leuke column Mack. Echt leuk.
LikeLike
@Rob: Kidtwist gelijk? Ik zal niet zeggen dat hij nooit gelijk heeft, maar in dit geval zeker niet. Heb je mij horen janken over het feit dat ik moet betalen aan de kinderopvang? In tegendeel dacht ik.
LikeLike
@ Mack:
Hij heeft het niet over jouw verhaal, maar over alle geproblematiseer wat je in de reacties of tussen de regels ervan kunt terug lezen.
LikeLike
Ik klaag al jaren niet meer over de belastingdienst. Tegenwoordigkrijg ik met als elke andere Nederlander 2000 euro per jaar van ze. Ze geven me ook nog eens 560 euro vanwege m’n ziektekostenverzekering. Omgekeerd vragen ze geen omroepbijdrage meer, en willen ze van mij ook geen huurwaardeforfait meer hebben. Ik doneer nog wel een deel van mijn vermogen, maar dat is minder dan het bovenstaande bij elkaar.
LikeLike
Kinderopvang??? Kinderen hoor je volgens mij zelf op te voeden en niet uit te besteden aan suffige herintreders?
LikeLike
@Kidtwist: Wie heeft in Godsnaam jou opgevoed? De Russische maffia?
LikeLike
De mafia dumpt haar kinderen niet in veel te dure opvang. Dat doen alleen egoisten die dure bakken willen rijden en hun carriere belangrijker vinden.
LikeLike
Niet waar, want ik doe het ook.
LikeLike
Bijna al je reagluurders dumpen hun kroost. Ik citeer Mell:
Mijn moeder past al 8 jaar één dag in de week op onze kinderen. Eerst één, toen twee…inmiddels vier! Van ’s morgens 7.45 uur tot 16.45 uur. GRATIS!!
@vrouwtje van: 140 euro in de maand voor twee hele dagen? Dat valt me inderdaad 100% mee! Hoe zit dat met een tweede of derde kind. Betaal je daar dan ook hetzelfde voor?
Best zielig voor die kinderen!
LikeLike
@Kidtwist: Sorry, ik wist niet dat het je echt hoog zat. Nou ja, je komt er nog wel achter als je zelf kinderen krijgt. En ga niet hard lachen ofzo want Liane is degene die dat bepaalt. Die belt jou op een kwaaie dag op dat je nu van je werk thuis moet komen en dat er kinderen moeten komen. En dat je per direct moet stoppen met roken en dat er vanaf nu alleen maar K3 gedraaid wordt. Of wou je soms beweren dat je beter bent dan ons, vaders?
LikeLike
Ik zou mijn kinderen niet naar die sullige opa’s en oma’s brengen, maar naar ome Lemmy van Motorhead. K3? Flikker toch op. De debielisering van de samenleving begint dus al in de kinderopvang?
LikeLike
Kidtwist heeft volkomen gelijk.
Ik werk, man werkt en de kinders gaan twee dagen naar de opvang. Ik vind dat zelf ook niet kloppen. Probleem is alleen dat als pa thuis blijft we nog slechts een hutje op de hei kunnen betalen en als ma thuis blijft dat die op een dag geheid een psychose danwel zenuwinzinking krijgt.
K3? Wat is dat?
LikeLike
Eva: De conclusie is dat ouders een stuk minder van kwaliteit zijn geworden dan vroeger. Mijn vader betaalde van één salaris, een vrouw, drie kinderen, een huis, twee auto’s en één vakantie per jaar. Mijn moeder was huisvrouw en kreeg nooit een zenuwinzinking.
En daar waren zij niet uniek in. Dat komt gewoon omdat iedereen het destijds met minder moest doen. En we spiegelen ons graag aan de buren toch?
Kidtwist moet je niet te serieus nemen. Die woont in een veel te dure tweeondereenkapper die hij betaalt van de hypotheekrenteaftrek waar wij, arme ouders, allemaal aan mee moeten betalen.
LikeLike
@ Mack:
Bedankt voor deze konklusie die je ook namens mij hebt getrokken, althans in de eerste twee alinea’s…
LikeLike
Ik lees nu pas de reactie van Kidtwist! Ik ben zowaar echt verontwaardigd.
@Kidtwist:Je zou eens even op mijn weblog moeten kijken Kidtwist. Mijn kinderen zijn beslist NIET zielig. Mijn moeder past één dag in de week op VIER KINDEREN. Niet vier dagen!! Ik ben twee dagen in de week aan het werk, waarvan mijn man er één thuis is. De kinderen hebben dus 5 dagen (en alle vakanties en avonden)hun moeder om zich heen. 1 dag hebben ze oma en de andere dag (en ook het weekend) is hun vader thuis. De dagen waarop mijn man werkt is hij iedere dag om 17.00 uur thuis. Wij doen juist vreselijk ons best om zo veel mogelijk tijd in ons gezin te investeren. En dat lukt! We moeten alleen wel brood op de plank hebben.
LikeLike
Vrouwen horen niet in deze mannenmaatschappij, ze horen de opvoeding te doen, klaar punt uit !
LikeLike
Hè bah, ik ben echt boos, zit zelfs met tranen in m’n ogen voor de stomme laptop. Het zit me gewoon hoog zo’n opmerking. “best zielig voor die kinderen”.
Weet je, als wij het gewoon konden redden met één salaris dan zou ik thuis zijn voor de kinderen. Ik vind het druk zat zo. Maar het is endjes aan elkaar knopen. En echt niet in een dure bak rijden….enz. Mijn man en ik werken dus in totaal samen 6 dagen. Ik 2, hij 4. Als wij het wat breder zouden willen hebben zou hij prima nog een dag kunnen werken. Maar juist omdat we de tijd met onze kinderen zo kostbaar vinden doen we dat niet.
LikeLike
Haf je geen kinderen moeten nemen, dan had je nou net zo’n luizenleven als ik gehad *plopt nog een flesje chardonnay open*
LikeLike
@Mell: Maak je druk! Hou je er even rekening mee dat het Kidtwist is die zijn frustratie kwijt wil? Ga dat alsjeblieft niet serieus nemen!! Jij weet voor jezelf dat je het goed doet. Ga er alsjeblieft geen energie insteken om een ander daar van te overtuigen…
Ik werk 3 dagen, mijn kinderen gaan straks 3 dagen naar de kinderopvang. Zeker omdat we dan de hypotheek makkelijker kunnen betalen maar VÓÓRAL omdat ik gillend gek zou worden als ik hele dagen thuis zou zijn.
Maakt me dat een slechte moeder? Het zal me aan mn reet roesten. En al helemaal hoe onze huisalcoholist erover denkt…
LikeLike
Wat zitten jullie snel op de kast. Nou niet meer huilen en boos zijn, want daar krijg je wallen van.
LikeLike
@Mell; kom op Girrrl ! Je gaat toch geen traantjes zitten vergieten om Kiddy ? Dat vindt hij juist lekker. Je moet op een regenachtige zondagmiddag maar eens een tijdje op zijn weblog gaan lezen. Kiddy houdt gewoon van schokkeren en stoere taal. Omdat hij zelf geen kinderen heeft, bezit-ie genoeg tijd om lekker puberaal tekeer te blijven gaan. Overigens ben ik het in sommige opzichten wel met ‘em eens. Gisteren had ik al een stuk over mijn eigen situatie geschreven. Maar dat was nogal lang geworden. En dat schijnt onbeleefd te zijn op andermans weblog. Net als discussies met anderen dan de webloghouder. Amuseer je eens met de schrijfseltjes van Kiddy; trek er je wenkbrauwen vervolgens over op en prijs jezelf dat je eigen man niet zo over jou schrijft als Kiddy over zijn Liane.
Ik vind het grappig te merken dat er in Nederland überhaupt nog zulke mannen rondlopen als Kiddy. Dacht dat die inmiddels uitgestorven waren. Ze kunnen blijkbaar nog aan de vrouw komen ook. En dat geeft meer te denken.
@Kiddy; ik hoop dat je wel een beetje bewondering hebt voor de moeders van de mannen van Metallica en Coldplay ? Alhoewel ik die laatste suffe band niet direct achter je gezocht had. En jij bent slim genoeg om je te realiseren dat jij je lekkere leventje voornamelijk te danken hebt aan het feit dat anderen mensen wél energie willen steken in het opvoeden van je medemens. Dus proost zometeen even op de ouders van je wijnboer !
LikeLike
De wortel van dit hele kinderopvang-probleem (zeker ook de emotionele kanten eraan) zit volgens mij in het wijdverbreide oordeel en de traditie dat kinderen baren en opvoeden een onbetaalde dienst is. Lang gebruikte men (het patriarchaat uiteraard) daartoe de retorische truc van ‘heilig’ moederschap. Iets heiligs mag tenslotte niet worden bezoedeld met geld. Moederen dient t.a.t. liefdewerk oud papier te zijn. Ha ha ha, laat mij toch niet lachen, heilig moederschap. Het is gewoon een knetter belastende baan (wat ik ervan weet dan), die we als maatschappij wel eens heel snel op de juiste economische waarde mogen gaan schatten!
LikeLike
@ Felicita
Ik ben één keer op Kidtwists weblog geweest. Vijf seconden.
LikeLike
Oh ja Kiddy; ik reken natuurlijk op een virtueel kusje. Omdat morgenmiddag jouw weblog wellicht eindelijk eens gelezen gaat worden door andere vrouwen dan ondergetekende ? Ben benieuwd hoe lang ze het volhouden. Ik daag je trouwens bij deze uit om eens een aardig, volwassen, niet-cynisch en vooral vrouwvriendelijk stukje te componeren. Zonder seks en geweld. Dat moet zo’n flinke kerel toch ook lukken ? Je schrijft namelijk best leuk.
p.s. Nee; niet weer meteen quasi lollig en gevat gaan reageren. Laat het eerst eens bezinken, jongen…
LikeLike
@Allemaal; is al goed. Ik ga ook geen traantjes vergieten om wat dan ook, vat dat niet verkeerd op, het is nou eenmaal een kwaal van een vermoeide drukke moeder die wanneer ze echt boos is tranen in haar ogen krijgt. Mack, sorry als het onbeleefd is om op jouw weblog in discussie te gaan met een ander (zoals Felicita zegt). Ik vond het zelf niet zo erg eigenlijk.
LikeLike
@Feliciteerd. Hoe kom je er bij dat ik geen kinderen zou hebben? Ik heb er twee… op sterk water staan.
LikeLike
@Mell: Mack ligt al dik 2 uur te pitten, het watje. De moeders doen het wel weer!
LikeLike
Zo, ik ben wakker. Mell, jouw kinderen zagen er erg gelukkig uit vond ik hoor. Vier kinderen opvoeden is een gave. Dat is echt veeeeel knapper dan mensen op de kast jagen.
LikeLike
@Mell, jullie werken samen zes dagen, zo verdelen jullie alles mooi en hebben kinderen altijd een ouder om zich heen die er zin in heeft, en bovendien nog iedere week een dag bij hun opa en oma door mogen brengen. Een ideale situatie lijkt mij zo. Je kinderen mogen blij zijn dat jullie het zo goed hebben geregeld! Niet boos worden om ongenuanceerde meningen. De beste stuurlui staan altijd aan wal!
LikeLike
@Frankie: dat heb jij weer eens heel scherp gezien.
Het is heel merkwaardig dat enkele van de belangrijkste zaken in onze maatschappij zoals onderwijs, gezondheidszorg, veiligheid (politie) het slechtst betaald worden en dat nog belangrijkere zaken als ouderschap al helemaal niet in economische waarde worden vertaald, waardoor je Amerikaanse toestanden krijgt, en de mensen met minder vette banen op den duur drie banen met zijn tweeën moeten vervullen om rond te kunnen komen. En hun kinderen dus op straat opgroeien met de bijbehorende normen en waarden.
@Mack: de generatie van onze ouders leefden in een tijd dat het met een modaal inkomen mogelijk was een gezin te onderhouden.
Tegenwoordig kun je met een modaal inkomen een eenpersoonshuishouden in een klein appartement runnen.
LikeLike
En daarom zou het wijs zijn als mensen iets beter na zouden denken over het ouderschap. Ik heb serieus nagedacht over het krijgen van een kind, maar ik wordt door mensen die wel kinderen hebben afgestempeld als een puberale ‘jeweetnietwaarjehetoverhebt’ kleuter. Het zij zo. Toch blijf ik bij mijn standpunt. Je neemt geen kinderen omdat het zo hoort. Je neemt geen kinderen om ons later in onze oudedagsvoorziening te laten voorzien. Je neemt geen kinderen om ze later wereldkampioen F1 te laten worden. Je besluit om voor kinderen te kiezen, omdat je van je man/vrouw houd en iets bijzonders samen met elkaar te willen delen. Je wil jou en haar gen laten splitsen en daar heeeeel veel plezier van hebben. Ik heb geen kinderen en ik benijd jullie die ze wel hebben, ik ben namelijk stapelgek op de kinderen van mijn vrienden. Suikeroom spelen is echt fantastisch, maar ik snap ook heel goed de mensen die geen kinderen hebben/willen. Kinderen zijn een keuze en op dit moment kies ik er niet voor. Ik heb namelijk geen tijd om mijn kind te dumpen bij opa en oma. Begrijp me goed! Ik kan soms de grootste botte lul op aarde zijn, maar ik heb ook een hart. Geloof het of niet, het klopt nog ook.
LikeLike
@Kidtwist: Toch vind ik dat je niet té goed moet nadenken over het ouderschap. Toen ik dat deed, wilde ik ze niet, bang om geen goede vader te worden. Op een gegeven moment dacht ik: ach wat, elke boer kan het, dus ik ook. Nou en toen kwam Hans. En die wordt wél wereldkampioen F1. 8 keer zelfs. Nee, als je kinderen leuk vindt moet je ze nemen/proberen te krijgen, je leven is wel voorbij vanaf dat moment, maar zelfs dat voelt goed. En als iedereen té goed gaat nadenken erover (wat in de geschiedenis nooit gebeurde) dan komt het niet goed met de mensheid.
En stel dat we allemaal te goed gingen nadenken en besloten dat het niet zo goed uitkwam in het leven dat we leefden, nou dan was het gauw gedaan met de pret hoor.
En dat ouders vroeger beter van kwaliteit waren….ik denk het niet. iedereen deed het zoals iedereen het toen deed en dat wijst zichzelf. Nu doet ook iedereen het zoals iedereen het doet, en ook dat wijst zich weer vanzelf.
LikeLike
@Kidtwist: Dat heb je dan weer mooi gezegd: “Je neemt…..t/m….kies ik er niet voor”. En inderdaad ,zoals Mack ook min of meer zegt, je leven verandert ingrijpend. En dat kan je van te voren ook niet inschatten of helemaal overdenken, maar het krijgen van een kind is het mooiste wat je overkomt/ overkomen kan. Natuurlijk, ik loop soms ook te zuchten van de berg was, of zou de deur wel eens achter me willen dicht trekken en er lekker op uit gaan zonder dat ik eerst oppas moet regelen of een schare kinderen in jassen moet hijsen die dan mee gaan, soms zou ik ze even achter het behang willen plakken…enz. Maar het weegt niet op tegen zo ontzettend veel meer dat WEL de moeite waard is. Ik hoop voor je dat je ooit mag genieten van zo’n wonder. En zo tussen de regels door, van al dat stoere gepraat, lees ik inderdaad een goed hart. Je zou volgens mij een fantastische vader zijn. Juist omdat je er zo serieus over nadenkt.
LikeLike
Ik denk zelf dat het vroeger vooral een kwestie was van ‘je krijgt gewoon kinderen en zo jong mogelijk, punt uit’. Tegenwoordig heb je de vrijheid van kiezen en daardoor stellen mensen hun keuze langer uit. Je wordt ouder, ziet mensen om je heen kinderen krijgen, krijgt meer levenservaring en meer mensenkennis en daardoor wordt de keuze ook bemoeilijkt/gemakkelijker, denk ik zo. En terecht.
Het grootste gedeelte van de kinderen die nu worden geboren, zijn goed over nagedacht en dus ook zeer welkom (al zou je anders gaan denken na al die berichtgeving over Jeugdzorg. Maar daar zit het hem denk ik, de berichtgeving. Die was vroeger nog niet zo intens). De mensen die géén kinderen willen, puur omdat ze de oudergevoelens niet hebben o.i.d, die hun besluitvaardigheid bejubel ik toe. Ze hebben er goed over nagedacht, beter dan de mensen bij wie het achteraf nogal tegenvalt (en dat zijn er ook een hoop). Er woont een stel bij ons in het dorp wat geen kinderen wil, zij worden vergruist om hun keuze. Bizar.
Ik zou alleen zo graag willen dat alle mensen die geen kinderen kunnen krijgen, maar die wél heel graag willen, ook DIE keuze hadden gehad.
Maar das weer een heel ander verhaal.
LikeLike
@Eva: zeg, wat zijn dat voor praktijken in dat dorp van jou, dat ze daar mensen vergruizen? Volgens mij mag dat niet van de Grondwet hoor.
LikeLike
@Kiddy; ik vind het oprecht prettig -op zondagochtend ;)- eens een andere kant van je te zien te krijgen. Ik heb 2 jongens in mijn eentje opgevoed. Onder niet al te makkelijke omstandigheden. Zeker in hun puberteit begon ik echt heel goed te begrijpen waarom sommige mensen geen kinderen willen. Dat vind ik volkomen legitiem. Toch heb ik er zelf nog nooit één seconde spijt van gehad. Vooral babies en kleine kinderen zijn super. Ondanks alles had ik het voor geen goud willen missen. Maar ik denk dat moederschap toch niet goed te vergelijken valt met vaderschap.
Je realiseert je overigens toch wel goed dat jouw keuze pas ongeveer een halve eeuw mogelijk is ? Voor die tijd kon seks nog niet losgekoppeld worden van het verwekken van kinderen.
LikeLike
@Laurent; een reactie naar mijn hart. Als je nu eens voorzichtig begint in de Gemeenteraad van Eindhoven ?
Dat dédain tegenwoordig ook naar ‘thuisblijfmoeders’. En kopjes thee met een koekje na schooltijd. Wat dat betreft wens ik meerdere kinderen zo’n moeder als Yukiko toe. Die heeft tenminste nog tijd om leuke dingen met haar kinderen te doen.
LikeLike
Misschien mag ik dit hier niet op deze manier plaatsen, maar ik vind het heel goed dat de discussie van “kinderen laten overblijven is aso” “nee, niet waar” verschuift naar “kinderen neem je bewust of niet.” Wat ik graag wil toevoegen, is dat de kans ook altijd bestaat dat je een kindje krijgt ‘waar wat mee is.’
Ik heb zo’n kind. En ja, ik krijg ook tranen in mijn ogen nu ik dit schrijf, want ik schrijf altijd zoveel liever op een lollige, ironische manier over hem áls ik dat al doe, het is een héel zwakke plek bij mij. Maar waarom ik dit schrijf is: ik heb nooit zoiets liefs gehad als hij.
En als ik het vantevoren geweten had?
Je kunt alles kapotredeneren. Je kunt zeggen: nee, ik wil geen kinderen, want ik wil er dan ook zelf voor kunnen zorgen. En zelfs dan nog kan er ineens een kink in de kabel komen die dingen anders maakt dan je ooit gedacht en gedroomd had.
Kortom: niet teveel nadenken over zulke dingen. Als je graag een kindje wil, dan probeer je een kindje te maken. En er gruwelijk veel van te houden. En de rest is bijzaak. Niets is te plannen.
LikeLike
Door mijn logje zijn er al twee tot tranen geroerd. Terwijl het gewoon over fraude ging.
LikeLike
@Mack: Ik mag blij zijn als er drie mensen bij mij iets plaatsen, vaak niet veel hoogstaands maar goed, het is tenminste wat.
Dat het jou lukt om een discussie op te starten over iets bijzonder interessants, kan ik alleen maar jaloers op zijn. Tot tranen toe is misschien niet helemaal leuk voor diegene, dat is weer de grote keerzijde van internet en het geschreven woord……
LikeLike
Vind jij fraude niet om te janken dan? Als je daar al mee begint, zet dat de hele toon.
LikeLike
Eva: Alsof ik dit zag aankomen…
LikeLike
@Mack: dat zeg ik toch ook niet?
LikeLike
Zie je doe ik het alwéér verkeerd. Mijn moeder past namelijk wel 3 uur per week op mijn kind en daarvoor krijgen wij geen van beiden subsidie. En mijn ex past wel drie hele dagen op hem, en daarvoor krijgen wij ook niets, behalve dat ik hen kinderalimentatie betaal, en dat is niet eens aftrekbaar. Stom he!?
LikeLike
Wat een ragfijn log. Mij maak je niet wijs dat je dit domino-effect niet had voorzien. Je had waarschijnlijk ook verwacht dat ik hier iets zou schrijven over een overvolle aarde die al moeite heeft me de helft van de wereldbevolking. En ik ga ook niet Kidtwist een pluim geven die zorgt dat er voor de andere kinderen nog wat ruimte, voedsel en schone lucht overblijft. Nee, daar tuin ik niet in.
LikeLike
Ik had trouwens ook tranen in mijn ogen. Dat was toen ik de reacties van FrankiePebbles las.
LikeLike
@Feliciteerd. Ik heb naar je wijze woorden geluisterd en net een stukje geschreven zonder cynisme.
LikeLike
@Kiddy; zit er nog een beetje van na te trillen.
En ik nog maar rekenen op een verzoenend kusje. En een lief stukje jouwerzijds. Ook al was het een keer niet voor je doelgroep.
LikeLike
Ik zag net de afloop van de F1. Dat wordt F5-en want ik moet me sterk vergissen als dat geen logje oplevert hier zo.
LikeLike
@Lennard: Je moet wel een beetje bijblijven hé! Op dit moment is op BBC de eerste aflevering van de nieuwe afleveringen van TopGear, dus je zult even geduld moeten hebben…
LikeLike
Ik had inderdaad beter moeten nadenken over kinderen. Ik heb ongeveer de hele race met een huilende Tammar op mijn arm rond gelopen, zodat ik er weinig van kon volgen.
LikeLike
Mijn kinderen zijn allemaal volwassen, mijn ouders leven niet meer en ik woon in Luxemburg.
Kan iemand mij vertellen wat ik nu moet doen om toch die subsidie én het belastingvoordeel te krijgen?
LikeLike
@R van InR: Wat? Wil je zeggen dat je die kinderen van jou onbeheerd rond laat lopen? Moet daar niet nog steeds op gepast worden?
LikeLike
@ felicitas,
Als je ieder web-log met zón serieus oog leest, kan je het beter laten.
Je moet KT niet zo letterlijk nemen, dat doe ik thuis wel!.
LikeLike
Mell, als je niet voor zoveel kinderen kan zorgen waarom neem je ze dan?
Je ouders op hun oude dag opzadelen met 4 kinderen, schandalig. En dan
egoïstisch jezelf zielig vinden kijk eens naar je kinderen en je ouders wat je die aan doet. Zij hebben het recht om met tranen in hun ogen te zitten, zij hebben in tegenstelling tot jou namelijk niet gekozen voor deze situatie.
LikeLike
Stoere taal hoor, voor iemand die zonder naam reageert! De ouders van Mell zijn nog niet bejaard hoor en als mijn kinderen 4 kleinkinderen één dag in de week bij mij zouden brengen zou ik dat een feest vinden, slappe lul dat je bent!
LikeLike
Sorry dat ik me even liet gaan Mack.
LikeLike
@Melodramaitsch: Jij maakt een punt van iets waar niemand last van heeft. Misschien moet je de politiek eens in?
LikeLike
Hahaha! Goed zo Mack, zet ‘m maar voor lul, wat ‘ie ook is!
LikeLike
@Melodramatisch: Wie je ook mag zijn…maar inderdaad wat een lariekoek raaskalk jij hier even neer zeg. Waarom zou ik daar serieus op in gaan? Ha ha ha…
Zo werkt de Roddelpers ook….alles wordt even extra aangedikt…”bejaard”, “opzadelen”, “mezelf zielig vinden”, “niet kunnen zorgen voor..”
Gaat het hier over mij?? Ha, ha, ha, ha. Ach, en ik ben toch minder egoïstisch dan jij denkt, want ik vind jou ook heel zielig!
LikeLike
Het IP nummer van Melodramatisch kwam uit…… Huize Kidtwist! Je weet wel, hij die niet bang is voor berispingen van reaguurders, maar stiekem toch wel.
LikeLike