Ik wil nog eens even terugkomen op een logje dat ik drie jaar geleden schreef over de film "War of the worlds." Ik heb de film destijds in de bioscoop gezien en vond hem spannend van begin tot het eind, alleen vond ik het einde nogal onbevredigend. De film (afgelopen week op tv) gaat over een aanval van wezens van een andere planeet die onze aarde willen veroveren door middel van machines die onverwoestbaar zijn en waartegen het Amerikaanse leger geen schijn van kans maakt.
Maar, er werd toch een einde gevonden. De wezens bleken langzaam vergiftigd te worden door onze zuurstof! Slap einde vond ik dat drie jaar terug. Waardeloos. Spielberg onwaardig. Heel de film verpest.
Maar nu, drie jaar later en een aantal heelalboeken verder weet ik dat zuurstof vroeger ook uiterst giftig was. Dat het miljoenen jaren heeft geduurd om onze soort uiteindelijk zover te krijgen dat we zuurstof konden ademen. En dat dus inderdaad een andere soort hier niet zomaar zonder enige vorm van bescherming onze aarde kan aanvallen.
Spielberg had zich dus toch verdiept in het einde van de film. Ik dacht echt dat hij destijds geen einde verzonnen kreeg en daarom de hulp van een kleuter had ingeroepen om er nog iets van te maken. Sorry!
Maar nu moet ik nog een verklaring vinden voor het waardeloze einde aan de spannende film Signs, (ook afgelopen week op tv) waar de buitenaardse wezens ineens niet tegen water bleken te kunnen en dus met waterpistolen konden worden bestreden.
Mack 
Probeer er maar eens in te duiken, internet is onbegrensd, vooral Google en als je er echt de tijd voor neemt zul je er wel achter komen. Zelf houd ik het er op dat buitenaardse wezen anders reageren dan aardse wezens en dientengevolge snel onschadelijk gemaakt kunnen worden. Ook een beetje te makkelijk, daar ben ik me van bewust, maar ja, de materie boeit mij niet zo als die jou schijnt te boeien.
LikeLike
Waterpistolen om aliens te verslaan is inderdaad wel erg lame. In de originele War of the Worlds stierven de marsmannetjes trouwens aan verkoudheid. *hatsjoe*
LikeLike
Misschien net zoiets als bij de piepschuimkorrels die in water kunnen oplossen?
LikeLike
Wat hebben kleuters ons toch misdaan? Overal krijgen ze de schuld van. Nu weer van het verzonnen hebben van zwakke filmplots. Je zal maar vol zitten met uiterst lumineuze ideeën, maar helaas je bent kleuter, dus dat kan nooit goed zijn. Overigens treft baby’s een soortgelijk vooroordeel: iedereen denkt ergens dat baby’s achterlijk zijn.
LikeLike
Spielberg heeft altijd slechte verhaallijnen. Neem een Schindlers List. Wie gelooft dat nou?
LikeLike
Op het moment dat ik in de Veronica gids zie staan: “Amerikaanse film met Spielberg en aliens” kíjk ik niet eens. Wat een pulp.
Wat vind jij daar zo leuk aan? Leg eens uit?
LikeLike
Zo zie je maar, nooit te snel oordelen.
LikeLike
Water is H2O. Die O staat voor oxygen oftewel zuurstof. De maker van Signs heeft dus gewoon het idee van Spielberg gejat en er alleen wat camouflage tegenaan gegooid om dat plagiaat te maskeren.
LikeLike
‘War of the Worlds; dat is gebaseerd op het boek van H.G. Wells (niet te verwarren met Orson Welles, die een rol speelde in het tevens daarop gebaseerde hoorspel in de jaren vijftig dat in heel Amerika paniek zaaide omdat men dacht dat het ’t radiojournaal betrof), dus de verhaallijn is ook niet van Spielberg.
(http://nl.wikipedia.org/wiki/War_of_the_Worlds_(2005))
Opmerkelijk goede science fiction voor begin twintigste eeuw.
LikeLike
@Eva: Ik heb exact hetzelfde met de Veronica gids. Wat een pulp.
Mij boeit het inderdaad mateloos, buitenaards leven. Of we toevallig hier zijn, of dat we geschapen zijn, en als we hier toevallig zijn, kan die toevalligheid dan ook ergens anders hebben plaatsgevonden? Niemand die het weet, maar ik hoop altijd dat ik door zo’n film een briljante ingeving krijg.
@Laurent: Ik realiseerde me dat inderdaad, maar ik had geen zin meer om mijn logje aan te passen.
LikeLike
Geeft niks Mack. Heel vaak denkt men (zelfs serieuze film- en toneelrecensenten) dat een regisseur het verhaal heeft verzonnen/geschreven.
Zucht.
LikeLike
@Dirk: Dat is mosterd na de maaltijd. Zie reactie Laurent en mijn spijtbetuiging daarop. Zucht.
LikeLike