Blinddammen. Dat is dammen uit je hoofd. Je mag het bord dus niet zien. Er zijn mensen die dat kunnen. Die hebben dan een tegenstander aan een dambord die tegen ze speelt, maar de blinddammer moet het hele verloop van het spel in z'n gedachten volgen. Hij krijgt te horen welke zet er is gedaan en dan mag hij zonder dat hij het spel ziet, uit z'n hoofd een zet terug doen. Duidelijk zo? Nu heb je ook mensen die blindsimultaan dammen. Dus uit het hoofd tegen meerdere tegenstanders. Ex-wereldkampioen Ton Sijbrands speelde laatst blindsimultaan tegen 25 tegenstanders, niet de minste trouwens, en had er na 28 uur 21 verslagen en tegen vier speelde hij remise.
En dan vinden ze Albert Einstein knap. Kijk, van schaken snap ik het nog, daarbij heb je verschillende stukken, dat is makkelijker onthouden waar ze staan. Maar al die damstenen lijken precies op elkaar, hoe houdt hij die in godsnaam uit elkaar? En nog eens wat, als een blinde nou zoiets presteert oké, maar Sijbrands was nog eens extra in het nadeel want die kan gewoon zien! Onnavolgbaar!
Mack 
onnavolgbaar eng zelfs, wat te denken van het feit dat hij er geeneen heeft verloren…. en inderdaad niet tegen de minste spelers……. Hoe lullig voel je je dan ? zij mogen wel naar het bord kijken , dus in het voordeel zijn gaat mank hier.
LikeLike
Ik las het bericht over Sijbrands en vind het eng knap. Onlangs had ik een jaaroverzicht van 1967 gevonden en misschien ga ik er wel eens over loggen met het idee dat er in 40 jaar niets veranderd. Een van de punten was dat Sijbrands toen ook het wereldnieuws haalde omat ie toen op zeer jeugdige leeftijd wereldkampioen dammen werd. Eigenlijk vond ik dat ook al eng knap en is ie dat dus al 40 jaar. Het nadeel van een dergelijk extreem specialisme is dat dat ten koste gaat van andere vaardigheden. Waarschijnlijk heeft hij nog altijd hulp nodig om zijn veters te strikken, en weet ie nog steeds niet waar de boter in de supermarkt te vinden is. 🙂
LikeLike
verdammt knap
LikeLike
verdammt knap
LikeLike
Ik kan niet eens blind typen!
LikeLike
Waanzinnig zoiets.
LikeLike
Waanzinnig zoiets.
LikeLike
Ik vind het ook verbijsterend dat iemand dat kan. Maar met je stelling dat het bij dammen nog moeilijker is ben ik het niet eens. Bij schaken moet hij niet alleen onthouden op welke velden stukken staan en van welke kleur maar ook welk soort stuk, bij dammen hoeft hij “alleen maar” de bezette velden en de kleur te onthouden. Ik vermoed trouwens dat er deels een truc/geheugensteuntje bij komt kijken (niet dat ik he na zou kunnen doen overigens, het lijkt me nog altijd meer dan moeilijk genoeg): nog meer dan bij schaken heb je bij dammen bepaalde patronen volgens welke partijen verlopen. Zolang die patronen gevolgd worden hoeft hij dus niet alles te onthouden maar alleen welk bord volgens welk patroon gespeeld wordt en bij welke zet in dat patroon hij op dat bord is.
LikeLike
@Frans; Borduren of bord-uren?
LikeLike
@Xiwel:
Inderdaad.
Las ooit een interview met hem. Hij legde uit dat hij altijd damt. En dat hij vaak met zijn vrouw potjes blind damt, want zij kan het ook, alleen niet simultaan. En het ging over zijn fenomenale geheugen voor het dammen. Op het einde van het interview vroeg hij aan de serveerster: “Hoeveel koffie heb ik gehad, twee of drie?”
LikeLike
@Xiwel:
Inderdaad.
Las ooit een interview met hem. Hij legde uit dat hij altijd damt. En dat hij vaak met zijn vrouw potjes blind damt, want zij kan het ook, alleen niet simultaan. En het ging over zijn fenomenale geheugen voor het dammen. Op het einde van het interview vroeg hij aan de serveerster: “Hoeveel koffie heb ik gehad, twee of drie?”
LikeLike