Volgens de relativiteitstheorie van Einstein moet het mogelijk zijn om minder snel oud te worden.
Het komt erop neer dat als iemand met bijna de lichtsnelheid een ruimtereis zou maken, hij volgens de achterblijvers op aarde maar ook volgens de reiziger zelf, minder snel oud is geworden dan de achterblijvers.
Ikzelf begrijp de relativiteitstheorie niet want zij voorspelt dat gelijke klokken langzamer en sneller kunnen lopen. Volgens mij is dat niet zo, dat is slechts wat je waarneemt omdat je eigenlijk het verleden inkijkt.
Maar volgens Einstein wel dus laten we er maar even van uitgaan dat die gelijk heeft.
Als iemand mij kan uitleggen waarom de lichtsnelheid voor iedere waarnemer gelijk is, HEEL GRAAG!
Voor degenen die afhaken, waaronder ikzelf, kunt u hier zelf een relativiteitstheoretische ruimtereis maken en eens zien hoeveel jaar u jonger weet te blijven dan de achterblijvers op aarde. Door middel van lichtsignalen meten de achterblijvers hoe oud u bent en andersom.
Bij het een na laatste veld vult u in hoe snel u reist in % van de lichtsnelheid (c) en in het laatste veld vult u in hoe vaak u signalen naar uw achterblijvers op aarde uitzendt.
Mack 
Toch is dat van die klokken in de praktijk uitgeprobeerd met snelle vliegtuigen. Hoewel maar een fractie van de lichtsnelheid halend bleek de klok in het vliegtuig wel degelijk achter te lopen t.o.v. de klok op aarde.
Ander punt dat ik me vervolgens afvraag is hoe snel we oud zouden worden als de aarde niet met een bloedgang rond de zon reisde (en vervolgens wat het effect is van de snelheid van het zonnestelsel, het heelal dijdt immers nog steeds uit dus alles daarbinnen verplaatst zich ook met flinke snelheid).
LikeLike
Frans, en ik vraag me af of het niet zo zou kunnen zijn, dat voor een waarnemer een paar sterrenstelsels verderop het niet zou kunnen lijken alsof wij ons met een grotere snelheid dan de lichtsnelheid verplaatsen.
Voor iemand op de zon (met een brandwerend pak aan, dat wel) lijkt het immers alsof ik me met 30 kilometer per seconde voortbeweeg.
LikeLike
Mack tel er nog wat bij voor de draaiing van de aarde. En ik weet niet of de zon ook om haar as draait, dat zou een en ander dan ook weer beïnvloeden, het is maar een ingewikkelde toestand met al die objecten die ten opzichte van elkaar bewegen.
Maar een waarnemer, hoeveel sterrenstelsel verderop dan ook zal nooit kunnen constateren dat wij sneller dan het licht reizen: de beelden bereiken hem met de snelheid van het licht er zal dus een timeshift in de waarneming plaats vinden. Stel wij bevinden ons op 1 licht jaar, dat beeld bereikt die waarnemer dus na 1 lichtjaar. We bewegen met tweemaal de lichtsnelheid. Na een half jaar bevinden we ons dus op 2 lichtjaar. Dat licht bereikt de waarnemer pas na twee jaar zodat beeld en afstand voor hem kloppen met de lichtsnelheid.
Ik heb me nooit vermoeid met het volledig doorgronden van de relativiteitstheorie of met pogingen daar tegenstrijdigheden in te ontdekken, zo’n goede wiskundige ben ik niet om over natuurkundige maar helemaal niet te spreken, maar ben er wel volledig van overtuigd dat voor de waarnemer nooit een snelheid hoger dan de lichtsnelheid zal bestaan. En zal dit dus ook niet zo kunnen lijken.
LikeLike
Mack tel er nog wat bij voor de draaiing van de aarde. En ik weet niet of de zon ook om haar as draait, dat zou een en ander dan ook weer beïnvloeden, het is maar een ingewikkelde toestand met al die objecten die ten opzichte van elkaar bewegen.
Maar een waarnemer, hoeveel sterrenstelsel verderop dan ook zal nooit kunnen constateren dat wij sneller dan het licht reizen: de beelden bereiken hem met de snelheid van het licht er zal dus een timeshift in de waarneming plaats vinden. Stel wij bevinden ons op 1 licht jaar, dat beeld bereikt die waarnemer dus na 1 lichtjaar. We bewegen met tweemaal de lichtsnelheid. Na een half jaar bevinden we ons dus op 2 lichtjaar. Dat licht bereikt de waarnemer pas na twee jaar zodat beeld en afstand voor hem kloppen met de lichtsnelheid.
Ik heb me nooit vermoeid met het volledig doorgronden van de relativiteitstheorie of met pogingen daar tegenstrijdigheden in te ontdekken, zo’n goede wiskundige ben ik niet om over natuurkundige maar helemaal niet te spreken, maar ben er wel volledig van overtuigd dat voor de waarnemer nooit een snelheid hoger dan de lichtsnelheid zal bestaan. En zal dit dus ook niet zo kunnen lijken.
LikeLike
En dan kom je thuis en is iedereen van wie je houdt ineens stokoud en en en en … 😉
LikeLike
En dan kom je thuis en is iedereen van wie je houdt ineens stokoud en en en en … 😉
LikeLike
Eerst Hawking. Nu weer Einstein. Voor een boekhoudcommando ben je wel erg druk met natuurkunde. Straks ga je nog vertellen dat God niet bestaat en dat eigenlijk Elvis voor ons is gestorven aan het kruis.
LikeLike
@kidtwist: hoe waag je het (vooral hier) een onderscheid te maken tussen God en Elvis 😉
LikeLike
Dat er nog mensen zijn die hier serieus op reageren…. Je was mij bij de eerste alinea al kwijt…
Plaats eens een foto van je zoon ofzo..
LikeLike
@Vrouwtje van Mack: dacht je dat ik serieus was? Laat Mack maar eens uitzoeken waar in mijn opstelling de reistijd tussen het punt 1 lichtjaar en het punt 2 lichtjaar is gebleven ;)))
LikeLike
Frans, ik snap niet eens wat daar staat…. Voor mij is dat hetzelfde als dat Jan Peter op TV een interview geeft. Ik hoor alleen blablablablablablabla…
Sorry, blonT he..
LikeLike
Begrijp ik het goed dat als je maar lang genoeg de ruimte in wordt geschoten dat Hans jou dan op een bepaald moment in leeftijd heeft ingehaald? Is het dan niet effectiever om je een tijdje te laten invriezen?
LikeLike
Ik zal er eens over bellen met Albert Einstein. Want dat kan volgens zijn theorie.
LikeLike
Ik vind het al ongelooflijk dat de sterren die wij in de donkere hemel zien staan, waarschijnlijk al miljoenen jaren geleden zijn ontploft, of gedooft, dus er niet eens meer zijn. En wij zien ze wel. En dan fantaseer ik dat we een héééle sterke kijker hebben en daar dan sterremannetjes zien die ook allang niet meer bestaan, en … en….
LikeLike
Wat is Hansjepansjekevertje trouwens een lekker joch geworden!
LikeLike
Sluit me aan bij de vorige spreker; wat een prachtige krullen heeft ie. Van zijn vader of van zijn moeder? 🙂
(Natuurkunde is niet zo mijn ding…)
LikeLike