Even afgezien van of je het gelooft, vind ik de bijbel een enorm knap geschreven boek. Want zeg nu zelf, die hoofpersoon met dezelfde initialen als de beroemde voetballer zegt toch hele wijze dingen. Als ik het lees dan denk ik vaak: "Ja, daar heeft-ie wel gelijk in!" Ik kan nooit iets tegen zijn gelijkenissen inbrengen. Ik hou van wijze mensen. Ik zou ook graag in contact komen met een 90 jarige Chinees die mij wat bij kan scholen. Natuurlijk staan er ook vreemde dingen in de bijbel. Maar dat is pas op het eind.
Gisteren heb ik het begin er eens bij gepakt. Prachtig verhaal. "In den beginne was er niets," zo begint het. Dat zeg ik even om het onderscheid met een sprookje aan te stippen, want die beginnen altijd met: "Er was eens.." Nee, hier was helemaal niets. Later heeft de wetenschap dat eens onderzocht, en volgens hen klopte het, dat er niets was in den beginnne. Nou ja, er was dan een samengeperste atoom, maar dat heeft de wetenschap gewoon verzonnen omdat ze anders gelijk vastliepen met hun onderzoek. Trouwens, niets of een samengeperste atoom, wat maakt het uit?
Waar ik wel twijfels over heb is dat God op de zesde dag Adam schiep. Nou ja, of hij hem alleen schiep dan. Als ik het verhaal lees, meen ik op te maken dat er een heel volk tegelijk geschapen werd. Dat zou ook wat logischer zijn. Want Kain roeit 25% van de mensheid in zijn eentje uit en is daarna bang voor de wraak van de mensen. Ja, welke mensen? Er waren er nog maar drie, waarvan hij er zelf één was. En die anderen waren zijn vader en moeder. Later neemt hij een vrouw (dat had toen nog een hele andere betekenis dan nu) maar dat zou dan zijn zus zijn. Nee sorry, ik wil best een eind meegaan, maar incest gaat zelfs de Katholieke kerk te ver.
Nu ben ik natuurlijk niet de enige die deze discrepantie is opgevallen, maar om dan gelijk het hele verhaal als onwaar af te doen vind ik ook weer zo rigoreus. Alsof je nooit meer moet luisteren naar iemand die een keer een onwaarheid vertelt. Dan zouden Einstein en ik (beleefdheidsvorm) geen volgers meer hebben. Maar goed, Kain was niet alleen, dat is wel duidelijk. Maar waar die andere mensen vandaan kwamen, dat had wel even wat beter uitgelegd kunnen worden. Ik stel voor dat we er ons allemaal even in verdiepen, en dat we dan morgen het antwoord hebben. Misschien ben ik mijn roeping misgelopen. Zou een priesterboord mij staan?
Op de TU was er eens een vent met een expositie van allemaal onmogelijk ingewikkelde apparaten waarvan hij beweerde dat het perpetuüm mobilé’s (wat is de meervoudsvorm daarvan?) waren, en of wij techneuten maar even wilden aantoonden waarom dat niet zo zou zijn.
Ja hallo.
Niettemin was dit een omissie die mij in de bijbel nog niet was opgevallen.
LikeLike
Ja hallo? Ik vind dat een hele goede vraag hoor. Was dat een 90-jarige Chinees?
LikeLike
Mijn idee hierover: Als je bij oude volken kijkt zie je dat die in het algemeen een apart woord hebben voor het eigen volk, een woord dat meestal vertaald wordt als “mensen” of “ons mensen” en een ander woord voor wie niet tot hun volk/stam/groep behoort. Als je het woord mens hier net zo opvat schiep God dus op de zesde dag “ons mensen” = het joodse volk. En aangezien het oude testament met name de joodse geschiedenis weergeeft was het ontstaan/bestaan van andere volken het vermelden niet waard.
LikeLike
Niet slecht Frans. Helemaal niet slecht. Wat zouden ze trouwens over 2000 jaar van ons vinden? Ons woord voor “eigen volk” is “eerst.”
LikeLike
Hallo Frans54 , hallo Mack,
Kan het een onsje minder spitsvondig en een onsje minder briljant? Er komt hier namelijk ook nog gemeen volk langs, dat ook zijn woordje wil kunnen doen.
LikeLike
Nou, één argument dat sterk in zijn nadeel werkte was dat al die machines stilstonden.
LikeLike
Verdomd, de Schepping heeft in ’t Gooi plaatsgevonden!
LikeLike
@Mack: “Eerst” is toch het wordt NA “eigen volk”?
LikeLike
Je zou, zie vorig logje, ook eens wat in het huishouden kunnen doen, i.p.v. de bijbel lezen.
Dan doe je tenminste iets nuttigs.
Als ik Linda was, had ik die bijbel al lang het raam uitgefl. gooid.
Als je hier als vent met één man gaat samenwonen, hebben ze er al iets over te zeggen.
Die man met de initialen van J.C. neemt er twaalf!!!!!
Dat zou zelfs Gordon niet durven.
LikeLike
Ja, hij neemt ze wel maar niet in hun kont. Dat is belangrijke en nuttige info die je tijdens het huishouden weer niet opdoet.
LikeLike
Ha ha, die Mack, dus daarom moet ik de bijbel lezen?
LikeLike
Ik laat mezelf en anderen daar geheel vrij in. Maar het huishouden komt eerst, dat ben ik wel met je eens. Ik heb gisteren dan ook 1,5 uur staan strijken, als je je daar iets beter door voelt.
LikeLike
En nog had hij het niet af 😉
LikeLike
Was er zo’n berg ontstaan?
LikeLike
Google of Wiki even naar Lilith. En ik mag aannemen dat je ‘In den beginne’ van Bram Vermeulen wel eens bekeken hebt. Anders meteen doen http://player.omroep.nl/?aflID=6521804
LikeLike
Goeie tips Xiwel.
Volgens mij (en niet alleen volgens mij) zijn er twee versies van God in de bijbel. Je hebt Elohim (de Anunnaki dus, de onberekenbare God uit het OT) en je hebt JHWH. JHWH is één en is óók de God van de Anunnaki, of ze het nu weten of niet. Pas door JC wordt aan die etters van Anunnaki voorbijgezien en wel op een manier die een kind kan snappen en dus voor iedereen haalbaar zou moeten zijn. Toch lukt het de meesten van ons niet. Beroerd DNA weetjewel. Te grote harses -> te groot zelfbewustzijn en dus veel ruis door machtsconflicten. Weg helderheid.
LikeLike
‘Pas door JC wordt aan die etters van Anunnaki voorbijgezien’
… en door enkele oude Chinezen wellicht 😉
LikeLike