In deze voor mij lichamelijk licht ongemakkelijke tijd, bedacht ik vandaag tijdens een toiletbezoek Mack's eerste wet van diarree.
In formulevorm: A=wortel(S²/O)
Waarbij A staat voor afveegtijd en O voor ontlastingstijd, gemeten in seconden. S staat voor stuwkracht, gemeten in Newtonmeters.
Wat heb ik nu ontdekt? De tijd die men op het toilet doorbrengt is de som van de variabelen A en O. Hoe kleiner O wordt, des te groter wordt A. En andersom. Maar er blijkt steeds een logisch verband tussen die variabelen te zijn.
Een cijfervoorbeeld. Bij ernstige diarree is de benodigde tijd voor de ontlasting 3 seconden. S kunnen we dan afleiden door het gewicht van de ontlasting te delen door de wortel uit O. Dus stel 500 gr in 3 seconden heeft een stuwkracht van 500/wortel3 =288,67 nm. Nu hebben we waarde S gevonden, namelijk 288,67
A kunnen we nu afleiden door de vierkantswortel te nemen van het kwadraat van de stuwkracht gedeeld door de benodigde tijd voor de ontlasting. Ingevuld in de formule krijgen we: A=wortel(288.67*288.67/3)
A=wortel 27.777=166,67 We hebben nu aangetoond dat het afvegen na een ontlasting van 500 gr in drie seconden, bijna 167 seconden gaat duren.
Wat heb ik hiermee in begrijpelijke taal aangetoond? De benodigde tijd voor het afvegen neemt omgekeerd evenredig toe met de intensiteit van de diarree. Wat gaat dit betekenen voor de economie? Middels weegunits en stopwatches in het toilet kan aan de ontlaster worden getoond hoelang het afvegen gaat duren, en hoelang iemand zich op het toilet mag bevinden. Alle extra benodigde tijd die iemand op het toilet bevindt, zou men dan aan de ontlaster kunnen doorbelasten in de vorm van milieuheffing. Maar misschien zijn er nog wel belangrijkere voordelen te verzinnen.
Mack 
Sjonge jonge, ik ben echt niet goed wijs.
LikeLike
Dus met een fijne uit de bips glijdende en glimmende bruine unit gaat dit alles niet op?
LikeLike
Ik vraag me af of dit wel in overeenstemming is met de wet van behoud van impuls en de stromingswet van Bernoulli, alhoewel die laatste slechts geldt voor stationaire, niet-turbulente stromingen, als ik het goed onthouden heb.
LikeLike
Waar ligt in jouw theorie het omslagpunt dat douchen sneller is?
LikeLike
@Hermanus: juist wel! Heb je ooit wiskunde gehad? Vul maar eens in in de formule als je er een minuut over doet. Dat kun je echt geen diarree meer noemen hoor.
@Laurent: Dat hoeft ook helemaal niet. In de natuurkunde zijn meer wetten niet met elkaar in overeenstemming. Evolutietheorie en de tweede hoofdwet van de thermodynamica, bijvoorbeeld. En anders heeft Bernoulli het fout.
Casaspider: Daar zou ik dan weer een formule voor moeten bedenken om te kijken hoe snel iemand van een bepaald gewicht zich kan afdrogen.
LikeLike
Nou? Ik zit wel eens bruine spettersoep te poepen en dat kan meerdere minuten in beslag nemen hoor. Dan gaat die beerput zo los dat uiteindelijk het afvegen gewoon pijn doet.
En ja, ik heb wiskunde gehad. Van meneer Chocolaad en die was inderdaad poepiebruin.
LikeLike
Deze laat ik even aan mij voorbij gaan.
LikeLike
Overigens kan deze formule vereenvoudigd worden tot A = S/Wortel(O)
LikeLike
@Laurent: Maar voor de rest geen speld tussen te krijgen toch?
LikeLike
Misschien dat Newton het een en ander aan te merken zou hebben op de berekening van de precieze stuwkracht.
LikeLike
Ach welnee. Toen Newton leefde bestonder er nog niet eens NM’s. Die man wist van zwaartekracht, niet van stuwkracht.
LikeLike
Ook ik heb mijn grens. Die is vast wiskundige te berekenen. G = (M+D)² (G = grens, M = Mack, D = diarree)
LikeLike
@Yukiko: Dus zolang ik geen dubbelganger meeneem, bereik ik nooit jouw grens? 😉
LikeLike
Ik merk dat een belangrijke variabele ontbreekt en dat is het schoon achterlaten van het toilet. Als ik echt aan de plofkak ben, dan is het hele handeltje in 56 nanoseconde gelost. Maar is de pot geheel bruin en zijn er zelfs sporen te vinden aan de onderkant van de bril. Dus veel werk (= tijd) aan de winkel, want het reguliere stortmeganisme lost dit niet op. En dan heb ik nog mazzel met een ponspot. Dunne mensen met een schotelpot zijn door de weerkaatsing stukken slechter af, die krijgen het zelfs om de oren.
LikeLike
*Stopt vingers in oren en zet knijper op neus.*
LikeLike
@Henderijn: en nu nog kracht zetten.
@Xiwel: het is ook pas de eerste wet. In mijn tweede zal ik daar waarschijnlijk rekening mee houden.
LikeLike
Wat een boelshit.
LikeLike
Wacht maar tot je op vakantie gaat. Probleem opgelost, kun je meteen weer twee weken niet kakken.
LikeLike
Graag voortaan boven soortgelijke logjes schrijven: níet lezen tijdens lunch.
LikeLike
Je vergeet om de hoeveelheid en lengte van de bilharen mee te nemen in je berekeningen. Dit beïnvloedt zeer zeker de veegtijd!
LikeLike
Hebben ze in Frankrijk niet langs de snelweg van die sta-w.c.’s ? Veel plezier!
LikeLike
Antoine heeft een punt.
LikeLike
Antoine draait een punt.
LikeLike
Dat gaat niet, met diarree.
LikeLike
Als het over poep en pies gaat, wordt het hier altijd meteen heel druk.
DRUK. Whahahaaaaaah!
LikeLike
Misschien toch een wezenlijke vraag die van hogere betekenis is dan het verwerven van deze kennis: heeft dit verkregen inzicht een bijdrage geleverd aan de verhoging van jouw levensgeluk? Ik kan het me nauwelijks voorstellen. Want het enkele lossen lucht toch al zozeer op en geeft je dat vrijheidsgevoel dan dat je je nog wil belasten met kennis daarover?
LikeLike
@Rob: Mack heeft de mentaliteit van de ware wetenschapper: het ten koste van alles willen weten, of je daar nu gelukkig van wordt of niet.
Maar zoals wel vaker gebeurt offeren ware wetenschappers zich nogal eens op aan het slijk der aarde (en dan bedoel ik nu even niet diarree). Ik moet mijn serie logs daarover nog afmaken, maar er kwamen even wat andere toestanden tussendoor.
LikeLike