Normaal gesproken boeit het me niet zo, maar ik heb nu toch echt definitief de zijde van W. Bos gekozen als het gaat om banken en hun bonusuitkeringen. Ik kan tenminste geen enkel argument meer verzinnen waarom een bank het in Elvisnaam nog durft te verkopen dat er bonussen moeten worden uitgekeerd. Of dat er hele dure topmanagers moeten worden aangetrokken omdat er volgens die bank maar heel weinig capabele mensen zijn. Ik vind het altijd net lijken alsof aandeelhouders/ rvc gebaat is bij een zo hoog mogelijke bonus voor een topbestuurder. Ik zou juist het tegengestelde denken. Tenminste, de rente proberen ze wél zo goedkoop mogelijk in te kopen. Trek een keer een WW-er aan zijn jas en vraag of hij topbestuurder wil worden. De kans dat het fout gaat is echt niet veel groter dan wanneer je een topbestuurder met ervaring in de topbestuurderlarij aantrekt. Bovendien, hij kost stukken minder.
En dat de ING hun mensen vraagt vrijwillig van de bonussen af te zien; onzin! Ga mensen in de onderlaag even met een gewetenskwestie opzadelen zeg! Alsof zij wat kunnen doen aan de kredietcrisis. Er zat vroeger bij mij een Fries in de klas en die had het altijd over: doch dyn plicht en ljet die ljute rabje of zoiets.
Moeten we allemaal onze Bonuskaart inleveren als AH staatssteun nodig heeft?
LikeLike
Ik keer ook wel eens een bolus uit maar die spoel ik dan vaak gauw weg.
LikeLike
In Elvisnaam?
Ja, waarom bemoeit die zich er eigenlijk niet effe mee. Probleem opgelost.
LikeLike
Hear hear, helpt de WWer naar de top. Een nadeeltje, je hebt kans dat mensen massaal de WW instromen om een topfunctie te bemachtigen 😉
LikeLike