Altijd maar die maar.

Joris Luijendijk is gelukt wat ik eigenlijk niet meer voor mogelijk hield, en dat is dat ik weer een beetje blij gevoel krijg om Nederlander te zijn. Ik was eigenlijk al jaren dwars, en ergerde me aan politiek en al helemaal aan mensen die riepen: je moet stemmen, dat is je democratische plicht. Want dat maakte ik zelf wel uit en waarom zou ik een politicus die toch nooit doet wat hij zegt, het gevoel moeten geven dat-ie goed bezig is, door hem een stem te geven? Ik vond het een schitterende redenatie van mijzelf. Achterliggende gedachte was natuurlijk dat een lage opkomst bij verkiezingen automatisch zou leiden tot boetedoening van politici.

Nee, daar kwam Joris met zijn boek "het zijn net mensen" over hoe het ook kan. Een land als Egypte bijvoorbeeld, ik heb nooit geweten dat dat een dictatuur is. Waar mensen in gevangenissen zitten onder dezelfde omstandigheden als häftlingen in Duitse concentratiekampen. Waar je zomaar van het straatbeeld kunt verdwijnen en niemand die je ooit meer vindt. Waar showprocessen en corruptie aan de orde van de dag zijn en waar de bevolking nooit openhartig kan zijn tegen vreemden omdat je zomaar eens tegen een geheim agent aan het praten zou kunnen zijn. En waar geweld een cultuur is geworden die respect afdwingt. Ik hoef die piramides dus niet meer te zien, dat is de andere kant van wat Joris bereikt heeft.

En dan valt Egypte nog mee vergeken bij Saoudi Arabië, Syrië of Irak. Nee, dan kun je beter hier eens met elkaar van mening verschillen over iets onbelangrijks. Joris is trouwens toch bezig met zijn boek om mijn kijk op zaken eens flink door elkaar te schudden, en dat is op zich iets wat mij flink zorgen baart. Is het wel verstandig om iemand te geloven op basis van wat hij schrijft, of kan ik er beter eerst heen gaan om te controleren of het allemaal wel waar is? Waarom geloof je de ene schrijver wel, en doe je de andere af als fantast? Wat zit ik hier eigenlijk mezelf eigenlijk weer ongeloofelijk moeilijke vragen te stellen? Waar ik de meeste moeite mee heb is dat er eigenlijk geen ja en nee bestaat, maar altijd maar die maar.

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

31 gedachten over “Altijd maar die maar.”

  1. Alles wat ik denk en zeg is gewoon waar. Misschien dat dat een houvast is ?
    Ben het trouwens erg eens met die regimes, misschien dat mensen dan niet langer onzin uitkramen als ze tegen mij praten.

    Like

    Beantwoorden

  4. @Hermanus: die van Mell neem ik wel voor mijn rekening, aandachtorgel!
    @Mell: Mag ik nu ook een keertje gewoon geloven wat er in een boek staat ja? Dank!

    Like

    Beantwoorden

  10. Hoe harder een volk zeikt, hoe beter het ermee gaat. Net als met kinderen: zolang ze een keel om niks opzetten zijn ze in orde.

    Like

    Beantwoorden

  14. Wat hebben de piramides ermee te maken? Die kunnen er toch ook niks aan doen?
    En je vraag is een goede ja. Waarom geloof je de ene schrijver wel en de andere niet. Heeft het te maken met iemands foto? Want dat werkt echt zo. Sommige mensen zien er enorm vertrouwenswekkend uit. Sommige weer helemaal niet.

    Like

    Beantwoorden

  15. Is het wel een kwestie van geloven? Je kunt het allemaal checken hoor! De situaties die jij noemt in die landen, dat wist ik ook. Vooral Saoudi Arabië schijnt heel erg te wezen. Als vrouwelijke toerist moet je daar ook per sé een burka aan. Op zich geen punt ware het niet dat die dingen zwart zijn en het daar behoorlijk warm kan wezen.
    Wat ik wil zeggen is dat je als pessimist met een interesse in wereldproblematiek een zware combinatie te pakken hebt. Maar dat er geen ja/nee bestaat is juist leuk! Zo blijft het leven boeiend!

    Like

    Beantwoorden

  19. Luyendijk (http://nl.wikipedia.org/wiki/Joris_Luyendijk) is nmm aardig te vertrouwen. Niet dat ik zijn boeken gelezen heb, maar wat ik hem heb horen zeggen in Zomergasten en andere TV- en radioprogramma’s. Zelf ben ik niet dichterbij het Midden-Oosten geweest dan Turkije. Maar mijn ervaringen in andere delen van Azië en andere delen van de wereld doen me geloven dat we het in NL (en metname Noord-Holland-Noord) prima voor elkaar hebben. Hoge werkgelegenheid, weinig armoede, weinig verschil tussen arm en rijk, weinig moorden, weinig verkeersslachtoffers, zeer geschikt weer (weinig hittegolven, orkanen, droogtes of aardbevingen), goede en betaalbare medische voorzieningen en weinig corrupte politici e.d. Dat kan je allemaal vinden op de site van de OECD.org die aardig wat landen met elkaar vergelijkt.
    Maar goed, zoiets moet je niet te hard zeggen, ander steken trek je weer extra migranten uit het zuiden en oosten aan.

    Like

    Beantwoorden

  23. @Pauline: Dat vind ik nou een hele goeie vraag. Toevallig heb ik laatst van een vrindje van de rotary een cursus speedreading gehad…;)
    Ik val stukken makkelijker in slaap als ik eerst nog even een interessant stukje lees. Dat is heel gek, een interessant boek is bij mij veel slaapverwekkender dan een saai boek.

    Like

    Beantwoorden

Laat een reactie achter op frans54 Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *