Vreemd nieuws over David Carradine

http://www.nuvideo.nl/achterklap/27498/kill-bill-acteur-david-carradine-overleden.html

Vreemd nieuws over David-kung fu-Carradine. Hij was kwijt maar ze hebben hem levenloos in een kleerkast gevonden. De man bleek enorme geslachtsdelen te hebben, wat tot nu toe een onbekend feit was in Hollywood. Zijn manager vond het helemaal vreemd omdat David volgens hem nog heel levendig was. En dat strookt totaal niet met het gegeven dat hij dood gevonden is. De politie vermoedt zelfmoord. Ik weet het niet hoor, met je geslachtsdelen om je nek.

Ik zoek het verder voor u uit…

Onbekend's avatar

Auteur: Mack

Ik ben Mack, uit 1969, dat klinkt vertrouwder dan het noemen van mijn leeftijd. Begonnen in 2004 met web streepje log dat te succesvol werd en dus overgenomen door snelle jongens die alles kapot maakten. Ik heb in tegenstelling tot velen mijn archieven kunnen redden, maar bijbehorende foto's zijn veelal verdwenen in de diepste krochten van internet en dus weg. Ik woon in Vaassen, aan de oostelijke rand van de Veluwe en schrijf daarover alsof het onontdekte wildernis is. In werkelijkheid is het één grote ergernis van verbodentoegangbordjes en zwervende toeristen. Verder schrijf ik over alles, soms serieus maar meestal niet. Sorry.

16 gedachten over “Vreemd nieuws over David Carradine”

  1. Dood. In een kast. Enorme geslachtsdelen. Om zijn nek. Welterusten. Ik laat morgen wel horen wat ik daarover heb genachtmerried.

    Like

  2. Een beetje dubbelop hoor, het zou toch afdoende zijn geweest om alleen dat touw om zijn nek te knopen? (of de andere optie natuurlijk, maar daarin is de knoop allicht wat moeilijk aan te trekken( a…. nee laat maar)

    Like

  3. Als je nou even dat geluidsfragment beluistert merk je dat Mack ontzettende moeite heeft zitten doen om het verkeerd te begrijpen.

    Like

  4. Hihihihi, grammaticaal zegt de nieuwslezeres het inderdaad zo, als ik het goed verstond :-))
    Foutje bij wurgseks lijkt me toch weer wat logischer (voorzover je van logica kan spreken dan.) kVraag me wel af hoe ze de film nu gaan afmaken ;-]

    Like

  5. Mededeling:
    Hm. Mack, als je de ogenschijnlijk onschuldige reactie van 1:21 weg zou halen (ik weet niet hoor, of je daar behoefte aan hebt) dan zou het voor sommigen misschien net kunnen lijken alsof dat is omdat de auteur het met jouw onzin-poll niet 100% serieus (whaaah!) eens is (zie discussie over Wilders bij Laurent). Of het verwijderen van hem wordt sowieso niet door derden begrepen. Er zijn genoeg mensen die zich door angst voor verkeerd begrip zouden laten weerhouden hoor. En genoeg mensen ook, die van een dergelijke angst bij anderen grif misbruik maken.
    Hij schrijft deze nietszeggende reactie, zoals je ziet, doodleuk nadat hij ruim een jaar geleden kwaad meldde dat je hem niet meer bij jou zou zien. En uitgerekend nu (nogmaals: zie discussie Laurent). Verdachte timing. Hij zet je wel voor het blok, op deze manier. En je weet hoe het werkt: geef ze een vinger…
    Hm. Het zal de kracht van zijn verlangen zijn, om zich er alsnog tussen te draaien. Meetellen wil hij. Zich doen gelden. Genegeerd worden is namelijk zijn eer verre te na want wie weet, misschien betalen anderen hem wel hopen geld voor zijn deskundige commentaar…
    Hij vindt ons supergaaf en interessant. Zijn we ook, natuurlijk, maar daar hebben we hem niet voor nodig. Het tegendeel daarvan, zou ik overtuigd willen beweren. Hij is een stalker zoals je weet en hij zou onmiddellijk door zijn vrouw ontslagen moeten worden 🙂

    Like

  6. @ richard
    Mannen die gebruik maken van een overzeese server waarop je zoveel anonieme IP’s kunt aanmaken als je wilt, zoals jij dus, hoeven zich daar toch niets van aan te trekken, wel?

    Like

Laat een reactie achter op Jolie Reactie annuleren

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Vereiste velden zijn gemarkeerd met *