Een jaar geleden was ik zijdelings betrokken bij een overname van het ene bedrijf door het andere. Het woord overname mocht echter niet de markt in omdat men vreesde dat de klanten van het ene bedrijf af zouden haken omdat ze dan ineens klant bleken te zijn van het andere bedrijf, iets waarvoor ze destijds bewust niet hadden gekozen. Dus werd er over een fusie gesproken waarbij beide bedrijven hun identiteit zouden behouden en blablablabla. Persbericht, trompetgeschal en de lansen van de directie wezen fier omhoog.
Een jaar verder zijn alle werknemers van het ene bedrijf ontslagen of vakkundig weggewerkt, op 1 oudere werknemer na die toch over een jaar met pensioen gaat, en het andere bedrijf heeft nu dus wat ze van te voren wilde, namelijk de klandizie van het ene bedrijf. De laatste die ontslag kreeg was de directeur/aandeelhouder van het ene bedrijf, die achteraf spijt heeft van de dollartekens die hij vorig jaar zag, en zijn bedrijf inclusief werknemers verkocht en er een mooi centje op de bank aan overhield.
Uiteraard moet het ontslag van de directeur stilgehouden worden, want oh wat zijn we bang voor negatieve publiciteit en dus sturen we alle klanten een brief met daarin iets als: wegens een verschil van mening over het te volgen beleid, hebben we in goed overleg besloten dat, blablablabla.
Maar ik vraag me dan altijd af: wie oh wie, welk enorm dom varken, welk stom rund denkt nu nog bij zichzelf als hij zo'n zin leest: "Oh, die zijn in goed overleg uit elkaar gegaan! Goh, dat hebben ze netjes opgelost zeg!"
Niemand toch! We zijn toch niet achterlijk of wel soms! Degene die zo'n tekst schrijft en serieus denkt dat hij daarmee mensen om de tuin kan leiden, dié is een gevaar voor de samenleving en dient onmiddellijk uit zijn functie ontheven te worden wegens het vertellen van leugens. En daarna dient hij in z'n gezicht gekotst te worden. Bah.
Gezien jouw schrijftalent, heb ik zo’n donkerbruin vermoeden wie die brief heeft geschreven.
LikeLike
Vind ik ook. Heb ook al verschillende mails ontvangen met soortgelijke teksten terwijl iedereen beter weet. Echt belachelijk.
LikeLike
Goh… jij bent dus ook weleens boos 🙂
LikeLike
Haha, die ken ik. Ik begon ooit bij de AMRO, de rest kun je wel invullen. Veel zien komen en gaan. Ja, ik ging ook.
LikeLike
Voor de ontslagen directeur had baanbehoud voor zijn personeel blijkbaar geen hoge prioriteit, bij het tot stand komen van de deal. Ik vind dat die dus wel een bord bondige dollarsoep mag wegwerken. En na de soep nog tien knisperdroge dollarbiljetten. En alles braaf doorslikken.
LikeLike
En wat heb jij met de dictatoriale volmachten die je blijkens de poll aan de linkerzijde van je weblog unaniem hebt gekregen, tegen deze wantoestand gedaan…?
LikeLike
Tjonge, dit voorval zit je wel erg dwars, de walging druipt er vanaf…na een jaar. Dat betekent dat ‘zijdelings betrokken’ betekent:
0 Mevrouw Mack was direkt betrokken.
0 Mack was één van de werknemers van het ene bedrijf.
0 Mack was toen een rund of varken.
0 De buurman van Mack hield hier een leuk spaarcentje aan over op de bank en rijdt rond in een fantastische wagen waarvan Mack alleen nog maar dromen kan.
0 Mack is een zeer sociaal medelevend persoon die opkomt voor gerechtigheid.
LikeLike
Ik denk dat de laatste optie van Mell dichtbij de waarheid komt. Ik vermoed dat Mack na een jaar nog zo reageert omdat er recent iets gebeurd is, een voorval dat hem weer aan deze wantoestand herinnert, maar dat weet ik dus niet zekerk.
LikeLike
@Cyberjunk/Mell: de directeur is maandag ontslagen
LikeLike
Oké ik snap je frustratie over het zinnetje, maar ik word zelf juist altijd zo kwaad over die ‘fusies’ die niets en niemand ontzien. Waarom ben je daar niet heel boos over? Die directeuren die alleen nog maar méér, méér, méér geld willen, die `s avonds dromend in hun veel te dure bedje niet stilstaan bij de mensen die het nu moeilijk hebben dankzij hun hebberigheid? En dan hebben we het nog niet eens over het besodemiteren van klanten.
Heb jij nooit zin om heel hard te gaan schelden op die lui?
LikeLike
@Eva, natuurlijk heb ik me daar kwaad over gemaakt. Maar als antwoord krijg je altijd dat het op economische gronden niet anders kon. En dat is al een jaar geleden. Ik blijf er geen jaar kwaad over natuurlijk.
LikeLike
LOVE, PEACE AND UNDERSTANDING !!
LikeLike
Bemoei je er niet mee, jij.
LikeLike
MANNE STELEN ZOWIEZO AL HET GELD VAN DE VROUWEN EN DE KINDEREN. MANNEN STINKEN
LikeLike
@wereldreizigster: ???!??
LikeLike
@ Wereldreizigster
Een harstikke goeie reactie. Wel op het verkeerde weblog, maar welke kniesoor let daar nou op. Toch even een geheugensteuntje: mijn logje van vandaag stond hier
http://frankiepebbles.web-log.nl/kiezelsteen/2008/08/heer.html#comments
LikeLike
Goeiendag zeg ! Zelfs hier zijn ze.
LikeLike
Een paar maanden terug heb ik aan een accountmanager van de Fortis-RBS-Bank Santader (dus ABN-Amro) uitgelegd dat ik niet veel heb met aandelen, waar hij het mij over wilde hebben.
Ik legde hem uit dat als werknemers goed presteren, een bedrijf het goed doet en attractief wordt om over te worden genomen. De overnemer legt daar geld voor neer en dat moet ook uit dat goedfunctionerende bedrijf komen. Dus gaan er werknemers uit .. omdat ze het zo goed deden en de aandeelhouders heiliger zijn dan het personeel. Hij herkende daar wel iets in. 🙂
LikeLike
@Xiwel: dat heb je goed uitgelegd. Die overnametoestanden moeten eens goed aan banden worden gelegd. Mensen worden simpelweg verhandeld, hun leven in de war gestuurd, en enkele aandeelhouders zitten schaterlachend op de Bahama’s.
LikeLike
@Xiwel. Accountmangagers staan in die bedrijven ver onderaan in de voedselketen. Snapte hij het echt???
LikeLike
Ik vind het erg irritant van mezelf dat ik elke ochtend zo snel mogelijk even wil kijken of hier nieuws is. En dan niet zozeer vanwege jouw stortvloed (wat een inspiratie!) aan logjes maar vooral om te zien of er misschien een meisje geboren is….en nu er geen nieuw logje is, en er ook geen reacties van Mack of het vrouwtje van zijn, betrap ik mezelf erop dat ik denk dat ze misschien nu wel…..gatverdamme,ik ken mezelf niet terug 😉 Ook collega’s die hun baby komen laten zien vind ik ineens een leuk en gewenst onderdeel van mijn werk….
Ach, ik kan het allemaal nog zo’n 5 maanden op de hormonen gooien gelukkig.
LikeLike
Ik kijk wel uit om toe te geven dat ik hier de hele dag door kom kijken. Dan lijk ik net zo’n nieuwsgierig aagje en dat ben ik natuurlijk niet.
LikeLike
Ik denk wel dat wij de eersten zijn aan wie Mack gaat laten weten dat de baby is geboren. Per slot van rekening leven wij het meest mee.
LikeLike
Of ze nemen ons nu zwaar in de maling….
LikeLike
Maar dat denk ik eigenlijk niet…
LikeLike
kom maar door met die babyfoto…
LikeLike
@Eva: Zijn ze weer verstoppertje aan het spelen….
LikeLike
Wat zijn jullie vrouwen toch ongeduldige wezens !
LikeLike
Ik dacht dat ik de enige was die steeds komt kijken. Het is hier en aan Mevrouw Macks kant wel oorverdovend stil. Ik denk dus dat mevrouw Mack druk is met baren.
Hoezo ongeduldig Hermanus, zou jij na 41 weken je kind niet eens willen aanschouwen?
LikeLike
O nee, hoor, hier nog zo iemand van elke paar uur even kijken, en dan interpreteren wat het betekent dat er geen nieuw logje staat. Wat Greetje zegt daar réken ik gewoon op. Al is het maar twee woordjes …
LikeLike
daar ben ik weer. Geen nieuws?
LikeLike
Ik ga even tennissen. Tot straks.
LikeLike
Ha, ha, het is hier haast een chatroom. Ja, ik was er ook weer, voor de derde keer vandaag…
LikeLike
Is goed Marina, mocht er nieuws zijn bellen we je meteen 😉
LikeLike
Dus hoe minder Mack van zich laat horen, deste drukker wordt het hier, jammer dat hij niet aan aanwezigheidsregistratie doet 🙂
LikeLike
Eigenlijk gaat het me helemaal niet om die baby maar ik heb nieuwe logjes geplaatst en Mack is meestal de eerste die reageert.
Kunnen we niet zorgen voor een record aan reacties nog voor Pleun geboren is?
LikeLike
Ja, leuk. Gewoon reageren zonder eigenlijk wat te zeggen.
LikeLike
Zo
LikeLike
lukt
LikeLike
het
LikeLike
ook
LikeLike
Wat zeg je Mell? 😉
LikeLike
Ik ga even voeden, tot later.
LikeLike
Pffft ha gelukkig, niets gemist 🙂
LikeLike
Ze zal nu toch wel geboren zijn ?
Ach, what he fuck, ik wil de eerste zijn ook :
GEFELICITEERD !!!!!
LikeLike
Daar was ik ook weer. Ach wat de fuck, laat ik nummer twee zijn: HIEPERDEPIEP ……. H O E R A !!!!!!!
LikeLike
Eigenlijk een goede verkooptruc: iets belangrijks aankondigen en dan niks meer laten horen. Dat brengt volk over de vloer. Misschien ook maar eens proberen, om het bezoekersaantal op te krikken.
(Hoe is het intussen met moeder en kind? Nou goed dan: en met vader en Hans?)
LikeLike
Ik ben hier nieuw; is er een baby? Zo ja, gefeliciteerd; zo nee, kunnen we allemaal een e-mailtje krijgen als er een is?
LikeLike
Sorry Pauline ! Dat ik je even ruw uit de droom moet halen. ‘Het’ gaat nooit meer over. Wat je hormonen ook allemaal nog voor je in petto hebben. Tot mijn niet geringe afschuw stond ik zelfs na de geboorte van Zoonlief de Tweede te kirren boven totaal onbekende kinderwagens bij de Hema. En knoopte babyprietpraat aan met hun pas bevallen moeders. Ook ik weet het aan de euforiehormonen die vrijkomen tijdens de borstvoeding. Zo’n suffe trut was ik zelf toch niet geworden? Inmiddels heb ik me erbij neergelegd. Dus laatst in de stad weer naar hartelust staan poele-poelen en kiele-kielen boven de wandelwagen van mijn ex-buurmeisje. Gelukkig was het een jongetje geworden, zodat ik er stoere ‘en nu al flirten met vreemde vrouwen, Casanova’ tussen kon gooien.
LikeLike
@Felicita: Da’s wel heel ruw ja, AU!
Maar ik doe net of je me niet gewaarschuwd heb en ga nog even een paar maandjes door met geloven dat ik door het ontzwangeren gewoon langzaamaan weer in de oude vertrouwde Pauline verander. Kan niet anders! Toch? Ja! 😉
LikeLike
Ach Paulientje, die oude vertrouwde Pauline; die zien we nooit meer..terug !
LikeLike