Ik dacht vanavond ineens, laat ik eens nadenken over mijn eigen hersenen. Vrijwel gelijk bedacht ik toen dat dat strikt genomen helemaal niet kon omdat mijn hersenen dan over zichzelf zaten na te denken.
De hersenen van een mens zijn complexer dan de meest geavanceerde computer, maar of dat een compliment is aan de hersenen of een belediging aan de computer, of dat het gewoon betekent dat ze ingewikkeld zijn terwijl het veel simpeler kan, kan ik niet bedenken.
Wat ik wel kan bedenken is dat de hersenen inefficiënt werken. Want waarom zou de linkerhersenhelft het rechterdeel van het lichaam moeten aansturen en andersom? Geen neuroloog die het weet dus zal ík wel weer met het antwoord moeten komen. Zou links links aansturen, zou het reactievermogen van een mens zoveel sneller worden dat het onmogelijk werd om nog een keeper op het verkeerde been te kunnen zetten. Uit deze redelijk briljante conclusie volgen nog briljantere conclusies, namelijk dat voetbal helemaal geen bijzaak is want onze hersenen zijn speciaal gemaakt om doelpunten met voetbal mogelijk te maken! Anders zaten we elke wedstrijd tegen de brilstand* aan te kijken. Bovendien volgt er uit dat de mens wel geschapen moét zijn want in tegenstelling tot een schepper kon de evolutie nog niet weten dat wij later zouden gaan voetballen. Of gelooft u soms zelf dat toen we nog niet voetbalden de linkerhersenhelft de linkerkant van het lichaam aanstuurde?
Dit soort ingevingen heb ik ongeveer elk kwartier. Al vanaf dat ik een klein jongetje was. Met zo'n gave moet je ook heel bewust omgaan, omdat het natuurlijk een onvoorstelbaar krachtig wapen is, mocht het in verkeerde handen vallen. Daarom doe ik er niet al teveel mee.
In volgende sessies leg ik u uit wat de functie is van de schijnbare inefficiëntie van het ondersteboven binnenkomen van beelden op het netvlies, waarom Einstein en Newton niet konden drummen en wat die 80% herseninhoud nu doet, waarvan geleerden niet weten waarvoor die dient.
* 0-0
Mack 
Serieus kan ik gewoonweg niet begrijpen dat de mens gelooft in een schepper, juist omdat de hersenen bepalen.
LikeLike
Dit is er weer eentje voor je boek, Mack.
(die gaat er toch wel komen, mag ik hopen?)
LikeLike
Zowel mijn linker- en rechterhelft zeggen dat ik het niet weet. Maar dat ga jij in je volgende sessie haarfijn uitleggen, denk ik..
LikeLike
Weet je wat volgens mij die 80% is? Publiek dat de 20% aanmoedigt. Een tribune die juicht als de 20% een doelpunt scoort en die gaat relschoppen nadat de 20% zelf een bal heeft doorgelaten. Maar ik kan er natuurlijk ook faliekant naastzitten. Of over. Of paal. Of lat. Zeker zo vóór koffietijd.
LikeLike
ik sluit me aan bij Dick (anders had ik nl. zèlf getypt wat hij schreef ;))
LikeLike
Kijk die reactie van Peb nou toch eens.. Wat een vondst, in aansluiting op zo maar een voorzet van Mack gescoord. Brilliant.
LikeLike
De eerste regel is gewoon metafysica. De rest heb ik geen idee van. Dat voetballen, dat is iets met spelers, op zo’n veld, hè.
LikeLike
Hahaha! Ik kijk uit naar de volgende sessies met Einstein en Newton. Maar laat voetbal er maar buiten. Voetbal gaat nergens over. Is gewoon een dom kinderspelletje dat niet in zo’n briljant logje thuishoort.
LikeLike
@Dhyan: Als je bij iemand in de gunst wilt raken is dit niet de beste manier volgens mij. Ik kan je eventueel wel wat tips geven over hoe je dat dan wel moet doen.
LikeLike
@Margo: Jij hebt dit briljante logje nog steeds niet helemaal begrepen. Want wat vertel ik nou juist over voetbal? Nou? Nou?
LikeLike
Dat het een stom spel is waar mannen van denken dat het heel intelligent is en waaraan ze allerlei filosofietjes en wetenschappelijke verhandelingen kunnen verbinden die nergens op slaan aangezien voetbal niet meer is dan het schoppen van een bal tussen twee palen en het is echt een stom en saai spel! Zo. Ik heb gezegd. En als je zo doorgaat kom ik ook geen koffie drinken!
LikeLike
@Mack: Ieder vogeltje zingt zoals ie gebekt is en welke frases uit mijn vlammende betogen geven jouw het idee dat ik op iemands gunst uit zou zijn ? Pebje is gewoon geniaal !
LikeLike
Wil het genie Mack ons aardse stervelingen even met rust laten met zijn geniale invallen die niet meer te bevatten zijn en eigenlijk alleen maar een pijniging van dat beetje hersens en daaropvolgend schele koppijn tot gevolg hebben. Doe ons s.v.p. de handreiking met een paar logjes over PSV, Hans en de Italiaanse auto’s en beweeg je voor een enkel moment in ons nederige en beperkte gezelschap, hoe moeilijk dat ook is. Want het leven van een genie is er inderdaad een van kwelling en eenzaamheid….
LikeLike
@Rob: Alleen als Elvis ook mag als onderwerp.
LikeLike
Elvis is beter dan voetbal, beter dan auto’s.
Ik zie trouwens dat iedereen jou uitermate geschikt vindt als dictator! Een goeie!
LikeLike
@ Mack:
Daar mag je zelfs een serie van maken, maar dan ook helemaal gebaseerd op jouw unieke beleving.
LikeLike
@Margo: Liever een Mack als dictator dan iemand anders. 🙂
LikeLike
@ Margo: voetbal gaat over 22 zwetende mannen op een grasveld, die af en toe hun shirt uittrekken en gedachtenloos even in hun kruis wrijven.
Jammie.
Voetbal rules. Laat die 80 % maar zitten.
LikeLike
@Greetje: Jij zou eens een boekhouder in actie moeten zien. Ben je helemaal niet meer te houden.
LikeLike
Make my day!
LikeLike
Dat kan ik niet in 23 minuten.
LikeLike
Watje.
LikeLike
Het is natuurlijk volkomen logisch dat links rechts aanstuurd en v.v. Aangezien de meeste mensen of rechts óf linkshandig zijn zou anders de andere helft van hun lichaam niks te doen hebben en maar lui worden.
LikeLike