Naarmate de wetenschap vordert en we steeds meer oplossingen voor problemen bedenken, komen er ook nieuwe problemen bij. Dus kun je je afvragen of de wetenschap maatschappelijk wel verantwoord is.
Zouden mensen niet de neiging hebben elkaar af te troeven had er geen atoombom uitgevonden hoeven worden en zouden we elkaar gewoon met knuppels kunnen bedreigen. Had een hoop geld gescheeld.
Vroeger was je als er geestelijk iets aan je mankeerde, gek. Heel overzichtelijk. Tegenwoordig heeft de wetenschap aangetoond dat veel geestesziekten een lichamelijke oorzaak hebben, een afwijking in de hersenen dus. En wetenschappers ontdekken steeds meer afwijkingen.
Ook homosexualiteit is ooit ergens in de hersenen als afwijking teruggevonden, al kan ik in dit geval beter spreken van een verschil in plaats van een afwijking, ondanks dat er een piepklein onderdeeltje in de hersenen van een homo afwijkt van datzelfde onderdeel van het meerendeel.
Depressiviteit, ook zo'n afwijking. Als je depressief bent (of soms last van lichte depressies hebt, zoals ikzelf) heb je een hersenafwijking. Tja. Dat klinkt niet zo mooi. Nou ja, dan vertellen we ze gewoon dat er een bepaald stofje niet wordt aangemaakt door hun hersenen.
Nu begin ik me dus af te vragen, in hoeverre heeft een winkeldief een hersenafwijking? Een tasjesrover? Een verkrachter? Marc Dutroux? Hitler? Ik meen zeker te weten (!) dat dit ook allemaal terug te vinden is in de genen, en dus ook in de hersenen.
Waarmee ik dus een giga-probleem creëer. Want als het terug te vinden is in de hersenen, mag u van geluk spreken als u zelf geen geheime kamers onder uw huis heeft of iedereen een Volkwagen belooft.
Sommigen geloven dat alles van tevoren is uitgestippeld door God, wat elke verantwoording bij de mens wegneemt, maar ook die afwijking zal vast in de hersenen terug te vinden zijn. Waarmee die vicieuze cirkel ook doorbroken is.
Nee, deze dingen kunnen we maar beter nooit ontdekken. Het zou dat handjevol mensen zonder hersenafwijking alleen maar in de war brengen. Goed en slecht, da's veel overzichtelijker.
Mack 
Als er maar een handjevol is dat geen afwijking heeft, zijn dat dus de afwijkenden. Ook een aardig dilemma.
LikeLike
Met die geconstateerde afwijkingen is niet eens zoveel mis. Het is maar hoe je er mee omga. Zo zal Hitler iet ADHD-igs gehad hebben. Hij zal in zijn tijd zeker niet de enige geweest zijn. Probleem waren de mensen die in hem begonnen te geloven en hun hand opstaken. Dus als we maar zorgen dat niemand zijn hand opsteekt bij Wilders of Verdonk, dan zal dat zo’n vaart niet lopen. 🙂
LikeLike
@Xiwel je kan beter al dan niet bij handopsteking een wens te kennen geven dan overruled worden door Balkellende…
LikeLike
Inderdaad, er bestaat wetenschappelijk onderzoek waarbij aangetoond wordt dat religieuze gedachten een zeker deel van de hersenen meer activeren bij een gelovige dan bij een atheist. Het geeft te denken nietwaar 🙂
Hopelijk niet al te ernstig last van (lichte) depressies?
LikeLike
@Cinner: Nee hoor, valt reuze mee. Maar als ik het goed begrijp zijn atheïstische hersenen minder geactiveerd dan religieuze?
*kijkt mevrouw Mack aan*
Aha!
LikeLike
Ik zie een patroon dat veel bewustzijn (lees: vrijheid of zelfverantwoordelijkheid) tot nóg meer bewustzijn bij een persoon leidt en weinig bewustzijn tot nóg minder (waarbij ik bewustzijn nadrukkelijk niet op één lijn stel met kennis).
Daarom vind ik het zonde als betrekkelijk vrije mensen dikke vriendjes willen zijn met onvrije mensen. Over schuld wil ik niet spreken. Anderzijds hoeft geen bewust mens zijn zout zouteloos te laten maken door zouteloze lieden.
Ik zie dat er een steeds prominentere tweedeling in de wereld ontstaat tussen “goeden” (bewusten) en “slechten” (onwetenden). Ogenschijnlijk dreigen die laatsten de eersten overrulen. Omdat ze met meer zijn. Steeds meer. Omdat ze bang en dus agressief zijn.
Hier komt persoonlijke religie onvermijdelijk om de hoek kijken: wie gelooft of vreest dat dit leven alles is wat hij heeft, zal het niet kunnen weerstaan zich aan te sluiten bij de ogenschijnlijke winnaars.
“Wat een verhaal, Pebbles, en zo apocalyptisch. Kan dat niet wat minder?”
“Nee. Het zit in mijn hersenen. Daar kan ik niks aan doen.”
LikeLike
Heb ik het nu weer gedaan??
LikeLike
Toch blijken gelovige mensen vaak geestelijk en lichamelijk gezonder dan ongelovigen.
Klein struikelpuntje voor mij is wel wie dan eens te gaan aanbidden 😉
Overigens is onlangs weer eens -via hersenscans nu- aangetoond dat meditatie daadwerkelijk helpt tegen depressies. Het gebied in de hersenen dat de emoties reguleert, wordt er ‘sterker’ door.
LikeLike
Laten we alle gelovigen uitroeien. Dan blijft er een leuk clubje bloggers over om naakt mee te dansen onder de volle maan.
LikeLike
Eeey FrankiePebbles (mag ik je Peb noemen ?) wat mooi. Niet zo gelikt en bedacht, anderzijds ook niet helemaal recht op de naad maar wel lekker wakker en confronterend. Dat mag ik wel.
LikeLike
@ Dhyan
Toon mij maar ‘ns iemand die recht is op de naad
en ik zal jou dan tonen dat diegene niet bestaat.
Behalve dan één kerel, die is echt vrij van smet.
Hij is beroemd. We kennen hem als J. van Nazareth.
LikeLike
Nog even.. en ze kunnen via de dna aflezen welke kleur ogen je hebt, of je flaporen hebt, welke afwijkingen er latent aanwezig zijn en welke mogenlijk een risico vormen.
Nog even… en we worden gechipt.. net als de koeien, dan hoeven we ons nooit meer identificeren, kunnen ‘uiterst functioneel’ door het leven gaan.
Het is bekend dat hersenkronkels de mate van inteligentie veroorzaken, hoe meer kronkels.. hoe genialer en geschifter wij zijn.
Gelukkig ben ik van nature blond, al begint het grijs zich af te tekenen..
LikeLike
Wat is een afwijking? Als er maar genoeg van zijn kun je het geen afwijking meer noemen.
De mens is maakbaar, een stofje zus of zo inspuiten en je hebt een ander mens. Ze testen dat op muizen uit, een sullige muis verandert in een moord- of sexmachine. Hormonen bepalen veel. Zwangere vrouwen lusten van alles ineens niet meer. Iemand die een hersenbeschadiging heeft opgelopen kan een totaal ander mens worden. Dat kan heel dramatisch zijn, maar het kan ook gebeuren dat iemand liever en plezieriger in de omgang wordt. Dus wie zijn wij? Het product waarvan?
LikeLike
Je bent wat je eet.
LikeLike
Dan ben ik vanmiddag een croissantje en vanavond een panne(n)koek. Nee, da’s helder.
LikeLike
Het klopt wel, ergens. Ik heb in allebei zin nu.
LikeLike
Of…. dan heb je perfecte genen, maar… krijg je een race-car-accindent, zoals die man van Top Gear (ken je dat programma?) Richard Hammond, en ben je nog jaaaaren aan het genezen van je head-injury en bijbehorende stemmingsveranderingen ;-} http://lifeandhealth.guardian.co.uk/health/story/0,,2259964,00.html
LikeLike
Ik heb het stuk gelezen, Jolie, leuk dat je me op dat programma attendeerde, ik kende het niet.
Een vriend van mij heeft vorige week een schedelbasisfractuur opgelopen, ik hoop dat hij wel dezelfde persoon blijft.
LikeLike