Ik zag Lidewij de Vos een paar vragen van journalisten beantwoorden. Nou ja, beantwoorden deed ze niet echt, het waren meer antwoorden op vragen die niet werden gesteld. Ze is wel een schatje, heel anders dan die pin van Karoline Leavitt. En de tactiek van het ontwijkende antwoord werkt gewoon feilloos. Er staat nergens in de wet dat je niet antwoord mag geven op een vraag die niet is gesteld, dus je kunt het in principe eeuwig volhouden.
Lidewij heeft scheikunde gestudeerd en is tot de conclusie gekomen dat al haar mede- scheikundigen het verkeerd hebben en dat het stikstofbeleid van het kabinet overbodig is. Ze heeft de studie niet afgemaakt, tenminste niet op universitair niveau, want daar bleek je dan wel antwoord op de gestelde vraag te moeten geven. Dus lieve Lidewij is bachelor, wat mij best goed uitkomt, want zeg nu zelf, zet Brooke Shields ernaast en de kans is groot dat je met de verkeerde naar een onbewoond eiland vertrekt.
Ik wil me best opofferen voor mijn land door haar mee te nemen en de hele dag naar haar betoverende stemgeluid te luisteren dat mij er uiteindelijk van zal overtuigen dat de mens helemaal niet op de maan is geweest, en dat Hitler net als iedereen, een tweede kans verdient! Hoe lang nog tot de verkiezingen?
In de politiek krijg je doorsnee nooit het antwoord waarom gevraagd wordt. Het antwoord is vaak wazig waar je verschillende conclusies aan kunt verbinden.
LikeLike